Экономический механизм реформирования отношений собственности в аграрной сфере экономики

• Автор: Карев, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Мичуринск
• Количество страниц: 195 с.

Содержание
Введение.
Глава 1. Теоретические основыреформирования аграрного сектора
экономики.
1.1. Исторический аспект и перспективы аграрных преобразований
в России
1.2. Сущность отношений собственности и социальноэкономические предпосылки их реформирования
Глава 2. Реформирование земельной собственности
2.1. Экономикоправовые аспекты земельной реформы
2.2. Формы собственности на землю и формы ее реализации в различных организационнопроизводственных структурах
2.3. Развитие земельного рынка и оборота земель в России
2.4. Перспективы развития земельных отношений в сельском хозяйстве .
Глава 3. Формирование имущественных отношений в аграрной
сфере экономики
3.1. Организационноправовые формы хозяйствования на селе опыт реформирования и эффективность деятельности
3.2. Организация имущественных отношений на сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности и хозяйствования.
3.3. Финансовоэкономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий как основное условие эффективного использования собственности.
Выводы и предложения
Список использованной литературы


С середины х годов началось массовое преобразование колхозов в совхозы, освоение целинных и залежных земель. В х годах большое внимание стало уделяться мелиорации угодий, химизации земледелия и механизации производства. Развитие химической промышленности позволило увеличить поставку минеральных удобрений селу с 6,3 млн. В г. В г. России внесено на 1 га посева всего кг минеральных удобрений по сравнению с кг в г. Курс на развитие специализации и концентрации сельского хозяйства на базе мсжхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в стране стал проводиться с конца х годов. Вместе с тем, многие вопросы были решены некомплексно, в частности наблюдалось отставание развития кормовой базы от растущих потребностей животноводческих комплексов, а также несогласованность интересов участников кооперированного и интегрированного производства. Мартовский г. Пленум ЦК КПСС принял решение о всемерном развитии товарных отношений. Все последующие постановления относительно сельского хозяйства были направлены на совершенствование системы заготовок при расширении сферы свободной продажи сельскохозяйственной продукции по повышенным ценам, развитие хозяйственной самостоятельности и инициативы работников в увеличении производства продукции. Вместе с тем, многие исследователи отмечают, что в этот период развитие экономики страны шло в соответствии с концепцией приоритетного развития отраслей тяжелой промышленности и оборонного комплекса за счет сферы производства товаров народного потребления и сельского хозяйства, что привело к диспаритету цен на продукцию промышленности и сельского хозяйства. Развитие тесных связей сельского хозяйства с отраслями, производящими для него технику, оборудование, материалы и ресурсы, а также с отраслями, осуществляющими переработку сельскохозяйственной продукции, доведение ее до конечного потребителя и обслуживающими отраслями способствовало выделению агропромышленного комплекса как самостоятельного объекта планирования и управления, что было закреплено решениями XXVI съезда КПСС. Принятая в мае г. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 5. С. 00. Материалы XXVI съезда КПСС. М Политиздат. С 42. Программы, развитие внешнеэкономических связей. Одновременно был принят пакет постановлений ЦК КПСС и СМ СССР об улучшении управления сельским хозяйством и другими отраслями АПК по совершенствованию экономического механизма хозяйствования о дальнейшем укреплении колхозов и совхозов руководящими кадрами и специалистами об усилении материальной заинтересованности работников сельского хозяйства в увеличении производства продукции и повышении се качества и др. Однако все это планировалось осуществить в рамках той же самой административнокомандной системы хозяйствования, что само по себе практически не выполнимо. Кроме того, ведомственные интересы помешали осуществить регулирование организационноэкономических отношений в агропромышленном комплексе, а отсутствие единой финансовой политики в отношении АПК не привело к значительному улучшению функционирования его сфер. Программа по своей сути носила техникотехнологический характер и оказалась необеспеченной ресурсами, поэтому не смогла заинтересовать людей и поднять их ответственность за результаты производства. В годы перестройки активизировались новые проблемы аграрных отношений, стали широко проводиться производственные эксперименты в различных областях аграрной экономики, началась работа по подготовке Основ земельного законодательства. Процесс распада Советского Союза на ряд суверенных государств, внутригосударственное переустройство России привели к разрыву организационнохозяйственных связей, пробуксовке и фактической остановке прежнего механизма хозяйствования. Прекращение действия прежних законов развития общества в отсутствие новых законов усу1убило кризисную ситуацию в народном хозяйстве в целом и в сфере агропромышленного производства. Продовольственная программа СССР на период до года и меры по ее реализации Материалы майского Пленума ЦК КПСС г. М. Политиздат.