Организационно-экономический механизм управления развитием сельскохозяйственного производства региона

• Автор: Елохова, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 199 с. : ил

Содержание
Введение.
Глава I. Теоретические основы организационноэкономического механизма управления развитием сельскохозяйственного производства региона
1.1. Этапы развития управленческой мысли.
1.2. Теоретические основы управления.
1.3. Особенности регионального управления
1.4. Системы федерального и регионального управления АПК.
1.5. Основные элементы организационноэкономического механизма управления региональным АПК в условиях трансформационной экономики.
Глава II. Анализ состояния управления сельскохозяйственным производством Омской области.
2.1. Подходы к решению проблемы финансирования развития сельскохозяйственного производства на региональном уровне.
2.2. Анализ управления сельскохозяйственным производством в Омской области
2.3. Экономическая характеристика аграрного сектора Омской области
2.4. Финансовоэкономический анализ доходов бюджетов разного уровня .
Глава III. Совершенствование организационноэкономического ме
ханизма управления развитием сельскохозяйственного производства региона
3.1. Основные пути реорганизации структуры регионального управления
3.2. Внутрирегиональный контроль как инструмент управления
3.3. Депозитная Касса как инструмент организационноэкономического механизма управления сельскохозяйственным производством .
Выводы и предложения
Список литературы


И, тем не менее, мы отдаем дань признания основным авторам идей, теории и концепций, которые определяли долговременные магистральные направления развития науки управления либо содержали в себе прогрессивные положения, предвосхитившие современные тенденции поступательного движения этой науки. По мере того, как общество во всевозрастающей степени стало опираться на групповое усилие, а многие организационные группы достигли больших размеров, важность управления значительно возросла 6. Возникновение и развитие управления К. Маркс рассматривал как объективный, неизбежный результат превращения индивидуальных производственных процессов в комбинированный общественный труд. Понятие управление относится к любой системе биологической, технической и социальной. Выделяют три вида управления в живой природе, в неживой и в обществе. Управление процессами, происходящими в живой природе, изучается биологическими, в неживой техническими, а в обществе общественными науками 6, . Соответственно и управление может быть управление биологическими процессами, управление техническими процессами и управление социальными процессами. В связи с чем управление определяется как необходимость координации трудовых усилий людей в масштабах предприятий, отрасли, народного хозяйства. К. Маркс характеризовал управление следующим образом Всякий непосредственно общественный или совместный труд, осуществляемый в сравнительно крупном масштабе, нуждается в большей или меньшей степени в управлении, которое устанавливает согласованность между индивидуальными работами и выполняет общие функции, возникающие из движения всего производственного организма в отличие от движения его самостоятельных органов. Отдельный скрипач сам управляет собой, оркестр нуждается в дирижере с. Некоторые авторы определяют управление как область целенаправленных организационных мероприятий, лежащих между объективными экономическими категориями и закономерностями и практическим их использованием. В связи с тем, что управление производством есть особая функция, присущая всякому процессу труда, то и управление производством предполагает управление работниками на основе согласованности их действий. В общем виде управление производством можно охарактеризовать как область трудовой деятельности, направленной на обеспечение согласованной и эффективной работы людей с целью решения поставленных задач. Другие авторы определяют управление как непрерывный, информационный, целенаправленный процесс воздействия на коллективы людей, определенным образом организованных, обусловленный необходимостью практического использования объективФ ных экономических законов. Естественно, такое воздействие возможно только тогда, когда оно соответствует присущим данной системе объективным законам. Всякое управление характеризуется наличием системы, причинной связью между ее элементами, наличием управляющей и управляемой подсистем, динамическим характером системы, наличием управляющего параметра. Важно, что система имеет усиленную способность и может претерпевать большие изменения даже от малых воздействий , , 9. Если рассматривать управление в узком смысле, применительно к производству, то оно включает в себя комплекс экономических, организационноадминистративных, социальнопсихологических воздействий на людей в процессе их деятельности в целях получения максимума эффекта с минимальными затратами труда и материальноденежных средств. Повышение роли управления связано с необходимостью установления более правильных соотношений между централизованными и децентрализованными методами хозяйствования на основе предоставления более широких прав и инициативы первичным звеньям хозяйственного механизма. Таким образом, можно сделать вывод, что организация управления производством должна строиться на научной основе с учетом сознательного использования экономических законов 7. Законы проявляются в сфере управления производством в виде закономерностей, которые представляют собой необходимые существенные и устойчивые связи явлений и процессов многообразной хозяйственной практики.