Стратегия развития мебельной промышленности и выявление эффективных механизмов мобилизации финансовых ресурсов

• Автор: Логвинов, Денис Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 211 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. СТРУКТУРНАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ И ИНСТРУМЕНТЫ ЕЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
1.1. Структурные тенденции и деформации в экономике
1.2. Обоснование оптимальной структуры экономики
1.3. Инструменты структурного реформирования российской экономики
2. СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МЕБЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ
2.1 .Рынок мебели России
2.2. Рынок мебели в зарубежных странах 2.3.Основные направления повышения конкурентоспособности
отечественной мебельной промышленности
3. МЕТОДИЧЕСКИ И ОРГАНИЗАЦИОННО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ МЕБЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
3.1 .Методические основы формирования стратегии развития мебельной промышленности Российской Федерации
3.2 Выявление эффективных способов мобилизации финансовых ресурсов
в мебельной промышленности
3.3. Разработка основных направлений региональной программы развития мебельной промышленности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Произошло резкое импортозамещение, наблюдается определенный рост отечественного производства при достижении относительной финансовой стабилизации и улучшение финансовой конъюнктуры. Однако сохранение в будущем таких позитивных изменений вызывает сомнения в силу замедления положительной динамики роста производства. Как справедливо оценивают эксперты, рост производства не сопровождается повышением конкурентоспособности и эффективным технологическим обновлением. Сказанное подводит к очевидному вопросу не последуют ли за экономическим ростом кризисные процессы Ответ на данный вопрос не может быть дан без оценки происходящих структурных перемен. Прежде всего необходимо рассмотреть наиболее существенные сдвиги в производственной структуре отечественного народного хозяйства за период рыночного развития. Первый из них заключается в ухудшении, а точнее в примитивизации структуры отечественного народного хозяйства, прежде всего проявляющийся в кардинальном усилении его экспортносырьевой ориентации при падении значимости индустриальных отраслей, высокотехнологичных в том числе таблицы 24. Отмеченный структурный сдвиг отражает увеличение в совокупном промышленном выпуске доли основных отраслей электроэнергетики, топливной промышленности, черной и цветной металлургии табл. Во многом это произошло благодаря их экспортной ориентации. Беспрецедентно упала доля отечественного машиностроения в экспорте табл. З. К ним относятся угольная промышленность, лесная и деревообрабатывающие отрасли, судостроение, ряд подотраслей ВПК, 1ражданского машиностроения и легкой промышленности. Очевидно, что полное свертывание деятельности в ряде указанных отраслей несовместимо с существованием национальной экономики как таковой. Электроэнергетика 8,3 ,5 ,0 ,6 . Машиностроение и металлообр. Химич. Лесная, деревообрабат. Второй сдвиг в структуре производства выпуска также хорошо известен. Импорт ,3 ,7 ,0 ,3 . Продукция химической Э 4. ПЙ ,9 ,9 . Кожевен. В противовес снижения удельного веса материального производства резко повысилась доля нематериального производства в ВНП табл. Данную кардинальную структурную перемену неправомерно оценивать однозначно. Промышленность ,2 ,6 ,2 ,5 ,8 ,2 ,3 . Финансы, кредит. ЖКХ 3,0 0,9 1,1 0,7 1,4 2 Зг7 4. Здравохр. Здравоохранен ие. России. Потенциал рыночного развития отражает заметный рост на фоне общего кризисного спада зрелищных услуг, повышение качества ряда бытовых, транспортных туристических и других рыночных услуг. Однозначно позитивным можно считать увеличение доли в ВВП услуг транспорта и связи. Между тем, до последнего времени рост сферы обращения и управления был связан с неблагоприятными и перераспределительными процессами и извлечением непроизводственных, рентных по своей природе доходов. Третья наиболее значимая структурная тенденция, характеризующая изменение состояния производственного потенциала, состоит в очень существенном ослаблении роли отечественного потребительского комплекса. В значительной степени развитие потребительского рынка, судя по опыту европейских постсоциалистических стран, может быть обеспечено за счет расширения малого бизнеса. Однако в полной мере этого не произошло. Сложившиеся на настоящий момент цены на сырье, на энергоносители, транспортные тарифы и арендная плата за использование помещений в целом составляют труднопреодолимое препятствие для эффективной рыночной деятельности малых предприятий в большинстве отраслей. Кроме того, негативное тормозящее влияние на развитие малого бизнеса, особенно в сфере потребительских услуг, оказывают многочисленные внерыночные барьеры на региональном уровне. Произвол бюрократии наряду с криминализацией экономической жизни и практически неотработанностью хозяйственного законодательства нередко вынуждают предпринимателей, даже достигавших хороших рыночных результатов, прекращать свою деятельность. Вторым неотъемлемым направлением изменений, непосредственно характеризующих динамику экономического потенциала, выступают технологические сдвиги. Прежде всего они обнаруживают себя в градации отраслей материального или нематериального производства по степени технологичности.