Формирование инвестиционной стратегии компании в современной экономике России

Формирование инвестиционной стратегии компании в современной экономике России

Автор: Каган, Михаил Владимирович

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Москва

Количество страниц: 180 с. ил

Артикул: 2347291

Автор: Каган, Михаил Владимирович

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ АКТИВИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯ ГЕЛЬ НОСТИ КОМПАНИЙ И ПОДЪЕМА ЭКОНОМИКИ РОССИИ
1.1. Мировые тенденции и современная инвестиционная ситуация в реальном секторе экономики
1.2. Пути повышения инвестиционной активности компаний
на основе стратегического планирования инвестиций
Глава 2. МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОНIЮЙ СТРАТЕГИИ КОМПАНИИ
2.1. Современное стратегическое планирование компании
2.2. Методология обоснования стратегии компании
системной инвестиционной
Глава 3. ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ
СТРАТЕГИИ КОМПАНИИ
3.1. Программный подход к реализации инвестиционной стратегии и комплексной оценки ее эффективности
3.2. Методология разработки инвестиционных проектов и бизнеспланов в стратегической программе
3.3. Определение инвестиционных рисков и пути обеспечения безопасности инвестиционной стратегии
ВЫВОДЫ Список литературы Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Принципы экономической науки. .I. М. Прогресс. С.4. Шумпетер Й. i i i. . x ivi . Естественно, что такая макростратегия должна стимулироваться и поддерживаться государством. Во всех развитых странах мира, в том числе в США, в Германии и других странах ЕС политика ограниченной денежной эмиссии применяется как метод искусственного повышения совокупного спроса на национальном рынке. Этот метод известен, как метод эмиссионного подогрева экономического роста. При этом повышение темпов инфляции регулируется государством и ограничивается обычно в пределах 23 за счет этого фактора. Этом метод применим только в условиях стабилизации политической системы и ослабления налогового гнета на предпринимательскую деятельность, в первую очередь для стимулирования экономического роста и развития национальных компаний. Причем наименьшие инфляционные последствия возможны при направлении ограниченной денежной эмиссии путем предоставления государственных инвестиционных кредитов например, через Российский банк развития, который должен кредитоваться Центробанком на основе принятия специального закона о кредитной эмиссии в первую очередь на развитие социально значимых производств, в приоритетном порядке компаний и предприятий пищевой и легкой промышленности, а также сферы социальных услуг, где обеспечивается наиболее быстрый оборот капитала и возврат кредитов при высокой норме прибыли на капитал. В этом случае, эмиссионные кредиты будут расходоваться на приобретение строительных материалов, машин и механизмов, топливносырьевых ресурсов и обеспечивать по технологической цепочке повышение спроса на рынках средств труда и предметов труда. Причем, если в разделе бюджета экономического развития в достаточной мере будут финансироваться инновации на создание высокоэффективных технологий, машин и оборудования, то возникшее повышение спроса на средства труда будет полностью удовлетворяться. Но как только, построенные предприятия по производству потребительских товаров начнут производить продукцию, начнется этап расширения товарной массы и предоставления услуг на национальном рынке сразу возникнет потребность в наличии дополнительной денежной массы в товарном обороте, которая была уже эмитирована ранее. Одновременно, введенные в эксплуатацию предприятия начнут возвращать кредиты государству, как бы отсасывая избыточную денежную массу из сферы обращения, обеспечивая снижение инфляционной составляющей в экономическом росте. По предварительным оценкам Центра инвестиций и инноваций, рост денежной эмиссии в пределах общей величины консолидированного бюджета, направляемой строго на государственное кредитование развития производства потребительских товаров и сферы услуг, может привести к повышению инфляции максимум 35 в год при обеспечении дополнительного прироста ВВП не менее 23 в год и соответственном росте налоговых поступлений в национальный бюджет6. Нецелесообразно превышать указанную ограниченную денежную эмиссию свыше общей величины консолидированного бюджета, так как могут возникнуть неадекватные сочетания нерыночных факторов с учетом коррумпированности и наличия теневой экономики, которые могут способствовать возникновению гиперинфляционных процессов. Вместе с тем, широкое применение кредитной эмиссии ограничивается не только инфляционными факторами, но прежде всего, падающей эффективностью инвестиционного капитала, если он базируется на применении неизменной технологической и технической базы. В соответствии с позицией В. В.Соколовскою в современном затоваренном потребительском рынке инфляционный всплеск вряд ли возможен, наоборот весьма вероятным результатом эмиссионного кредитования производства конкурентоспособной продукции может стать оживление на товарных рынках, в том числе за счет высококачественного импорта. См. Инвестиционная политика в газовом комплексе России. М., Экономика. См. Н А. Новицкий. Выбор инвестиционной стратегии России путь в XXI век. Доклад для обсуждения на Ученом Совете ИЭ РАН.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.615, запросов: 128