Экономическая безопасность региональной системы образования как фактор устойчивого развития регионов

• Автор: Чернова, Вероника Валериевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 189 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК ПРЕДМЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА.
1.1. Методологические особенности анализа процессов обеспечения экономической безопасности
1.2. Взаимообусловленность экономической безопасности регионов и учреждений образования
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ ОБРАЗОВАНИЯ БАЗИС СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ.
2.1. Интисгуциональные преобразования региональных систем
ОБРАЗОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
2.2. Угрозы и их роль в снижении эффективности функционирования учреждений образования.
2.3. Устойчивое развитие регионов в контексте обеспечения
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УЧРЕЖДЕНИЙ ОБРАЗОВАНИЯ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Наконец, попытки выработать специфический аналитический инструментарий применительно к проблематике ЭБ подчас лишь усугубляют сомнения в корректности подходов, господствующих в данной сфере8. Отмеченное актуализирует рассмотрение экономической безопасности в качестве предмета экономического анализа, что, в свою очередь, предполагает выявление методологических особенностей анализа процессов обеспечения экономической безопасности. С.Афонцевым9 рассмотрим наиболее существенные проблемные точки концепции ЭБ. Определения первого ряда пользуются наибольшей популярностью. Вот типичный пример такого определения . Данные обстоятельства широко признаются в отечественной литературе. В качестве примера взвешеннокритического рассмотрения соответствующих проблем см. Оболенский В. Экономическая безопасность России в условиях глобализации мирового хозяйства Оболенский В. Поспелов В. Глобализация мировой экономики проблемы и риски российского предпринимательства. М., . Афонцев С. А. Национальная экономическая безопасность на пути к теоретическому консенсусу Мировая экономика и международные отношения. С.. Определения через устойчивость, в свою очередь, фокусируют внимание на поддержании определенных характеристик функционирования экономики перед лицом неблагоприятных факторов. Иллюстрацией такого подхода служит следующая формулировка Национальная экономическая безопасность это состояние национальной экономики, характеризующееся устойчивостью, иммунитетом к воздействию внутренних и внешних факторов, нарушающих нормальное функционирование общественного воспроизводства, подрывающих достигнутый уровень жизни населения и тем самым вызывающих повышенную социальную напряженность в обществе, а также угрозу самому существованию государства. Что касается определения ЭБ через независимость, то оно практически никогда не фигурирует в чистом виде, а входит составной частью в определения через интересы или устойчивость. Наиболее представительная, на наш взгляд, трактовка данного подхода интерпретирует экономическую безопасность как совокупность условий и факторов, обеспечивающих независимость национальной экономики, ее стабильность и устойчивость, способность к постоянному обновлению и самосовершенствованию. В литературе чаще всего встречаются синтетические определения, опирающиеся на определенную комбинацию описанных подходов. Приведем лишь два, на наш взгляд, самых удачных. Указ. Сенчагова В. К. С. Паньков В. Экономическая безопасностьИнтерлинк. С. 4. Абалкин Л. Экономическая безопасность России угрозы и их отражение Вопросы экономики. С. 5. См. Иванов Е. Указ. С. . Вторая формулировка примечательна тем, что она уделяет внимание общему контексту, в котором реализуются приоритеты безопасности Национальная экономическая безопасность это состояние национального хозяйства, обеспечивающее осуществление экономического суверенитета, увеличение экономической силы и повышение качества жизни в условиях требований, налагаемых участием в системе международной экономической взаимозависимости и в геоэкономической структуре, понимаемой как пространственносиловая структура мирового хозяйства. Сильная сторона этого определения недвусмысленное указание на объективные внешние условия, оказывающие влияние на функционирование хозяйственной системы и во многом определяющие спектр доступных политических альтернатив в сфере обеспечения ЭБ. Проблема, однако, состоит в том, что интересы, устойчивость и независимость это самостоятельные и не всегда пересекающиеся категории. Нанизывание одной категории на другую в работах различных авторов, излагающих собственные точки зрения, вполне приемлемо в научном отношении разумеется, если авторы четко объясняют, что они имеют в виду. Однако оно существенно затрудняет выработку консенсусного определения ЭБ. С одной стороны, индивидуальные исследователи вкладывают в понятия интересов и независимости разный смысл. Глазьев С. Безопасность экономическая Политическая энциклопедия. М., . Т1. С. 3. Загашвили В. Указ. С. .