Оценка эффективности использования производственного потенциала в звероводстве : На примере Кировской области

• Автор: Заболотских, Лариса Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Киров
• Количество страниц: 157 с. : ил

1.1. Понятие и классификация производственного потенциала в экономике.
1.2. Инновации как специфический фактор производственного потенциала.
1.3. Методические основы оценки эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий.
ГЛАВА П. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЛЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЕГО СТРУКТУРЫ В ЗВЕРОВОДЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ.
2.1. Использование производственной функции в исследовании экономики звероводческих хозяйств.
2.2. Анализ и оценка производственных ресурсов звероводческих хозяйств Кировской области.
2.3. Применение моделей комплексной оценки эффективности использования производственных ресурсов звероводческих хозяйств.
2.4. Использование экономикоматематических моделей для определения оптимальной производственной структуры звероводческого хозяйства.
ГЛАВА Ш. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРО
ВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЗАО АГРОФИРМА ЗВЕРОПЛЕМЗАВОД ВЯТКА НА ОСНОВЕ ИНОВАЦИОННОГО ПОДХОДА.
3.1. Анализ причинноследственных связей между основными
показателями производственной деятельности.
3.2.Оценка потребности в производственных ресурсах и резер
вы повышения эффективности их использования.
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ


На наш взгляд, необходимо различать вышеописанные категории под ресурсным потенциалом следует понимать исходные условия, базу процесса производства, которую можно использовать любым альтернативным способом для достижения разнообразных результатов. Производственный потенциал это максимальные возможности производства, когда ресурсы технологически скомбинированы в определенном сочетании для получения конкретного результата. Говорить об экономическом потенциале можно лишь тогда, когда определена рыночная стоимость ресурсов, процесса производства при различных вариантах производственных комбинаций и результатов производства, соответствующих каждому из вариантов. В экономической теории существуют различные подходы к классификации производственных ресурсов. Причем, значимость отдельных видов факторов производства изменялась по мере перехода от доиндустриального к индустриальному, а затем и к постиндустриальному обществу. В доиндустриальном обществе на первом месте стояли первичные факторы производства природные ресурсы и рабочая сила, в индустриальном капитал и предпринимательская способность. Экономическая теория индустриального общества традиционно выделяет четыре группы факторов производства землю, рабочую силу, капитал и предпринимательскую деятельность. Капитал, вторичный фактор, выступает в виде совокупности благ созданных внутри экономической системы, накопленных человеческой деятельностью, используемых в производстве товаров и услуг. Капитал представлен с одной стороны производственными основными фондами, материальными оборотными средствами и запасами, с другой стороны, непроизводственными средствами и личным имуществом граждан. Трудовые ресурсы представлены физической деятельностью, направленной на изготовление благ и оказание услуг. Предпринимательская деятельность это специфический фактор производства, выражающийся в поиске наилучшего способа соединения трех основных факторов производства и предполагающий использование инициативы, смекалки и риска в организации доходного производства. Экономическая теория постиндустриального общества особое внимание уделяет информационному, экологическому и организационноэкономическому факторам, которые тесно связаны с достижениями современной науки. Кроме того, наука может самостоятельно выступать производственным ресурсом, поскольку оказывает непосредственное влияние на уровень эффективности производства. Трудовые ресурсы рассматриваются не только как рабочая сила, но как совокупность способностей личности, обусловленная образованием, профессиональными навыками и другими индивидуальными факторами, то есть как человеческий капитал. Поэтому многие современные экономисты полагают, что на первое место по значимости в качестве фактора экономического роста выходит человеческий фактор или человеческий капитал и те условия, которые его формируют. Эти классификации не являются константами, поскольку в процессе исторического развития понимание теории факторов производства изменяется. В настоящее время экономистами теоретиками уточняются и детализируются классификации производственных ресурсов. Г.П. С. Л. П Огарков, считает целесообразным выделение вещественного фактора, объединяющего землю, предметы и средства труда, трудовые ресурсы, объединяющие рабочую силу и личностный фактор. С.7 Более абстрактная классификация на две группы субъективные и объективные. Ю.А. Дорошенко и группа авторов выделяют экономически активное население, производственные фонды, природные ресурсы, информацию. С. Мы считаем, что в современных экономических условиях значительно возросла роль нематериальных факторов науки, информации, человеческого капитала и экологии. Перечисленные факторы нацелены на получение дополнительной выгоды и связаны с инновационным подходом. Вовлекаясь в производственный процесс, инновационные элементы приобретают статус ресурса. Потенциальный и фактический уровень их использования определяются профилем отрасли в масштабах народного хозяйства, а в сельском хозяйстве специализацией, то есть профилем отрасли. Классификацию потенциала можно представить схематически. Рис.