Методика и практика исследования инвестиционной привлекательности регионов : На примере Приволжского федерального округа

Методика и практика исследования инвестиционной привлекательности регионов : На примере Приволжского федерального округа

Автор: Серкова-Жоголева, Анна Евгеньевна

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Самара

Количество страниц: 187 с. ил.

Артикул: 3296575

Автор: Серкова-Жоголева, Анна Евгеньевна

Стоимость: 250 руб.

Методика и практика исследования инвестиционной привлекательности регионов : На примере Приволжского федерального округа  Методика и практика исследования инвестиционной привлекательности регионов : На примере Приволжского федерального округа 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Инвестиционная привлекательность региона и методические основы ее оценки
1.1. Инвестиционная привлекательность как социальноэкономическая категория, объект анализа и управления.
1.2. Методические основы оценки инвестиционной привлекательности региона
Глава 2. Анализ инвестиционной привлекательности регионов Приволжского федерального округа Российской Федерации
2.1. Сравнительный анализ инвестиционной привлекательности регионов Приволжского федерального округа
2.2. Интегральная оценка инвестиционной привлекательности Самарской области
2.3. Исследование инвестиционной привлекательности муниципальных образований Самарской области
Глава 3. Факторы развития инвестиционной активности в Самарской области.
3.1. Анализ факторов инвестиционной привлекательности региона
3.2. Совершенствование инвестиционной политики региональных властей.
3.2.1. Совершенствование правовой базы.
3.2.2. Преодоление административных барьеров, препятствующих развитию инвестиционной деятельности
3.2.3. Формирование имиджа инвестиционной привлекательности Самарской области.
Заключение
Библиографический список
Приложения
1. Характеристика деятельности инвесторов.
2. Рейтинговая шкала агентств и .
3. Отбор показателей, значимо влияющих на инвестиционную привлекательность регионов Приволжского федерального округа.
4. Отбор показателей, значимо влияющих на инвестиционную привлекательность городов Самарской области.
5. Расчет рейтинга инвестиционной привлекательности городов Самарской области методом Паттерн.
6. Расчет рейтинга инвестиционной привлекательности городов Самарской области методом многомерной средней.
7. Расчет рейтинга инвестиционной привлекательности городов Самарской области методом относительных разностей.
8. Расчет рейтинга инвестиционной привлекательности городов Самарской области методом суммы мест.
9. Отбор показателей, значимо влияющих на инвестиционную привлекательность сельских административных районов Самарской области.
. Расчет рейтинга инвестиционной привлекательности сельских
административных районов Самарской области методом Паттерн.
. Расчет рейтинга инвестиционной привлекательности сельских
административных районов Самарской области методом многомерной средней.
. Расчет рейтинга инвестиционной привлекательности сельских
административных районов Самарской области методом относительных разностей.
. Расчет рейтинга инвестиционной привлекательности сельских
административных районов Самарской области методом суммы мест.
. Расчет рейтинга инвестиционной привлекательности сельских
административных районов Самарской области адаптационным методом.
. Нормативная величина капиталовложений регионов Приволжского федерального округа, млн. руб.
. Простой коэффициент инвестиционной привлекательности регионов Приволжского федерального округа.
. Индексы объемов капиталовложений.
. Расширенный коэффициент инвестиционной привлекательности регионов Приволжского федерального округа.
. Показатели инвестиционной привлекательности регионов Поволжского и Уральского экономических районов РФ.
. Матрица парных коэффициентов корреляции показателей инвестиционной привлекательности регионов Поволжского и Уральского экономических районов РФ.
. Показатели инвестиционной привлекательности регионов ВолгоУральской зоны.
. Графическое изображение зависимости инвестиционной активности от ее наиболее значимых факторов.
. Гистограммы показателей инвестиционной привлекательности регионов Поволжского и Уральского экономических районов.
. Показатели факторной модели инвестиционной привлекательности регионов Поволжского и Уральского экономических районов РФ.
. Сравнение регионовлидеров Приволжского федерального округа по инвестиционной привлекательности методом относительных разностей.
ВВЕДЕНИЕ
Высокий уровень инвестиционной активности является необходимым фактором устойчивого социальноэкономического развития регионов, обусловленным их инвестиционной привлекательностью. В этой связи развитие методов исследования условий, определяющих характер инвестиционной активности субъектов РФ, приобретает особое значение как для экономической науки, так и в практике управления региональными системами различных уровней.
Актуальность


Инвестиционная привлекательность, по мнению группы специалистов Минэкономразвития3, это тот объем инвестиций, который может быть привлечен, исходя из инвестиционного потенциала объекта, рисков и состояния внешней среды. Она представляет собой количественную характеристику. В любом случае инвестиционная привлекательность региона определяется, в первую очередь, потенциалом, который представляет собой способность территории привлечь инвестиции из различных источников, максимально используя имеющиеся ресурсы и конкурентные преимущества. Экономика строительства. М. , 1. С. 5. Инвестиционный климат в России доклад Экспертного институтаВопросы экономики. М. , . С. Рязанова Л. А., Ройзман И. И., Шахназаров А. Г Гришина И. В., Беляков Е. Д. Количественная оценка инвестиционной привлекательности российских регионов проблемы, методики, результаты Федеративные отношения и региональная социальноэкономическая политика М. С. 7 Ройзман И. И. Комплексная оценка инвестиционной активности в субъектах РФ межрегиональная дифференциация Экономика строительства М. С. Трофимов Л. М., Королева , Рубцов В. А. Территориальный аспект исследования инвестиционного климата региона Рсгионология М. С. 8 Ройзман И. И. Комплексная оценка инвестиционной активности в субъектах РФ межрегиональная дифференциация Экономика строительства М. С. Епифанов В. А. Активизация инвестиционной деятельности регионов на современном этапе развития России Экономика строительства М. С. . Доничев Рейнгольд Е. А. Инвестиционный климат и социальная направленность капитального строительства Экономика строительства. М. , 5. Фоломьев А. Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения Вопросы экономикиМ. Рязанова 1, Ройзман И. И., Шахназаров Л. Г., Гришина И. В., Беляков Е. Д. Количественная опенка инвестиционной привлекательности российских регионов проблемы, методики, результаты Федеративные отношения и региональная социальноэкономическая политика М. С. 7. В. Жданов, Л. Рязанова, И. Ройзман, А. Шахназаров и некоторые другие авторы1 в своих работах указывают, что инвестиционный потенциал региона это возможная экономически оправданная величина вложений капитала на данной территории. Н. Игошин определяет инвестиционный потенциал как совокупную способность экономики территории осуществлять инвестиционную деятельность во всех сферах, направленную на выпуск высококачественной продукции, товаров и услуг, удовлетворяющих запросы населения, а также обеспечивать воспроизводство и потребление2. По мнению автора, понятия инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат тождественны. В диссертации предлагается использование категорию инвестиционная привлекательность, которая, на наш взгляд, представляет собой совокупность местных условий осуществления инвестиционнохозяйственной деятельности, определяющих реальные возможности инвестора защитить и приумножить свои вложения. Сущность инвестиционной привлекательности как социальноэкономической категории характеризуется различными факторам, часть которых воздействуют позитивно и формирует инвестиционный потенциал, а другая часть факторов может воздействовать негативно и оценивается как инвестиционные риски. Необходимо отметить, что органы государственной статистики для характеристики инвестиционной активности предоставляют информацию, касающуюся, в основном, инвестиций в основной капитал. Данное положение не противоречит потребностям настоящего исследования, поскольку в современных российских условиях инвестиции в нематериальные активы и оборотные фонды не являются определяющими для оценки инвестиционной привлекательности территорий. Жданов В. П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Калининград БИЭФ, . С.3 Рязанова Л. А., Ройзман И. И., Шахназаров А. Г., Гришина И. В., Беляков Е. Д. Количественная оценка инвестиционной привлекательности российских регионов проблемы, методики, результаты Федеративные отношения и региональная социальноэкономическая политика М. С. 6. Игошин Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование Учебник для вузоо. М. ЮНИТИДАНА, . С. 6.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.736, запросов: 128