Формирование инвестиционного механизма кинематографии России

• Автор: Серебренников, Вадим Борисович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 126 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение .
Глава 1. Социальнокультурная сфера и инвестиционная политика
Российской Федерации
1.1. Современные концепции инвестиционной деятельности
1.2. Социальнокультурная сфера как часть экономики, требующая
инвестиционных вложений
Глава 2. Управление инвестиционной деятельностью в кинематографии
2.1. Цели и задачи управления инвестиционной деятельностью в кинематографии.
2.2. Кинематография как объект управления инвестиционной деятельности.
Глава 3. Инвестиционная деятельность государства в отраслях кинематографии
3.1. Роль государства в инвестировании социальнокультурной сферы
3.2. Государственный протекционизм в кинематографии на современном этапе
Заключение . Библиография Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Процессы реформирования российской экономики, направленные на создание рыночных, отношений открывают широкие возможности для реализации хозяйствующими субъектами кинематографии своего социальноэкономического, инвестиционного и иного ресурсного потенциала, направленных на повышение эффективности их развития. Рынок определил три главных своих составляющих это рынок труда, рынок капитала и рынок товара, взаимодействие которых обеспечивает функционирование всех отраслей народного хозяйства. Наиболее важным из них в настоящее время становится рынок капитала, который включает инвестиционный капитал, объединяющий все виды капиталовложений в реализацию проектов и развитие производственной базы хозяйствующего субъекта. В рыночных условиях успешное управление процессом инвестирования наряду с реформированием отраслей кинематографии может стать для предприятий и организаций отрасли средством решения комплекса задач, связанных с достижением стабильности функционирования, экономического роста и высокого уровня конкурентоспособности.
Решение этих ключевых проблем развития кинематографии позволит заложить методологические и методические основы и выработать рекомендации, которые могут стать отправной точкой для развития и подъема этой отрасли, и повышения культурного уровня населения. Кинематография как сложный объект социальнокультурной сферы требует комплексного подхода в управлении процессом инвестирования и оценки его эффективности. Комплексность этого подхода обусловлена взаимосвязью и тесным переплетением социальных, экономических и технологических аспектов деятельности входящих в ее состав подразделений.
Из всего многообразия отраслей кинематографии наиболее важными с точки зрения обеспечения связи производителя и потребителя являются фильмопроизводство, кинопрокат и киносеть. Современная киноиндустрия
не может успешно функционировать без инвестора, в роли которого могут выступать государственные структуры, или коммерческие организации, и частные лица. Формирование механизма управления киноиндустрией в условиях рынка сопровождается поиском эффективных форм и методов управления процессами инвестирования и продвижения кинопродукции на рынок, основанных на взаимовыгодных экономических и правовых отношениях между государством и бизнесом. Однако, существующие нормативные материалы и законы, регулирующие государственную поддержку кинематографии, не решают еще мног их вопросов, касающихся инвестирования в продвижение кинопродукции к зрителю, поскольку большая часть средств, предназначенная на финансирование кинематографии, направляется в фильмопроизводство. Такое распределение средств представляется не совсем рациональным с точки зрения улучшения продвижения национальных фильмов к зрителю, и реализации принципов возвратного механизма инвестиций в кинематографию.
Несовершенство правовой базы, отсутствие соответствующей государственной поддержки кинематографии, финансирование ее по остаточному принципу свидетельствуют об отсутствии экономически эффективного механизма развития отрасли, что наряду с другими причинами породило ее экономический и социальный кризиса. Возрастающая конкуренция на рынке аудиовизуальных услуг, к которым относятся кинопоказ в киносети, телевидение, включая кабельное, видеопрокат, конкуренция между отечественными с одной стороны, в особенности между отечественными и зарубежными производителями с другой, актуализирует проблему нахождения эффективного инвестиционного механизма и усиливает значение управления процессом инвестирования в кинематографии.
Актуальность


Исследование осуществлено на основе использования таких методов научного исследования, как системный подход, аналитический и экономикоматематический методы оценки результативности управления процессом инвестирования, методы анализа и синтеза. Практическая и научная значимость диссертационной работы заключается в том, что предлагаемые в ней решения задач имеют практическую направленность на организацию процесса инвестирования в отрасли кинематографии, обеспечивают комплексность подхода в управлении самим процессом за счет создания такой модели механизма регулирования и управления процессом инвестирования в кинематографии, которая отражает комплексность подхода в решении социальноэкономических задач, исходя из взаимодействия между собой подотраслей кинематографии, определяет механизм взаимодействия государственных и иных участников инвестирования. Результаты диссертационного исследования использованы при подготовке нормативных документов службы кинематографии Федерального агентства по культуре и кинематографии Министерства культуры и средств массовой информации РФ, широко используются в учебном процессе Всероссийского государственного института кинематографии им. С. А. Герасимова. По теме диссертации опубликовано три статьи в ведущих научных журналах отрасли. Объем публикаций составляет 1, 2 п. Структура диссертации определена с учетом необходимости соблюдения логической последовательности и причинноследственной взаимосвязи исследуемых проблем, способствующих раскрытию механизмов регулирования и управления процессом инвестирования в кинематографии и нацелена на последовательное раскрытие поставленных задач. Диссертационная работа включает главы, в которых приведены теоретические положения регулирования и управления инвестиционной деятельностью в кинематографии и, таким образом, раскрыты ее цели. Во второй главе Управление инвестиционной деятельностью в кинематографии проведен сравнительный анализ теорий управления инвестиционной деятельностью. Определены стратегические ориентиры и приоритетные направления дальнейшего развития кинематографии и ее предприятий. Разработана модель управления инвестиционным процессом в кинематографии. В третьей главе Инвестиционная деятельность государства в отраслях кинематографии раскрыта роль государства в инвестировании кинематографии и проанализировано возрастающее значение политики государственного регулирования в области квотирования, налоговой политики, развития продюсерского фактора в реализации инвестиционного механизма кинематографии. Глава 1. В деятельности объектов хозяйственной деятельности в условиях рыночной экономики все чаще стали выделять инвестирование, под которым понимаются все виды ценностей, вкладываемых инвесторами в объекты предпринимательства с целью извлечения прибыли. Инвестирование как процесс размещения капитала имеет однако не только экономический, но и социальный эффект. С финансовой и экономической точки зрения инвестирование по большей части определяется как долгосрочное вложение экономических ресурсов. В современной экономической литературе выделяют следующие три вида инвестиций. Первый вид это инвестиции в материальные активы, которые могут быть представлены вложениями в производственные здания, сооружения, а также любые виды машин и оборудования со сроком службы больше одного года. Второй вид это инвестиции в денежные активы Третий это инвестиции в нематериальные активы имущественные авторские права, программы, лицензии, торговые знаки и прочее. Инвестиции в денежные и материальные активы играют большую роль для сохранения настоящей и будущей деятельности предприятия. Для организаций социальнокультурной сферы и, в частности, для кинематографии приемлемы все три вида инвестиций, объем которых напрямую зависит от технической оснащенности хозяйствующего субъекта, его социальной, а часто и политической значимости. Под социальной значимостью понимается круг потребителей той или иной услуги организации социальнокультурной сферы, его демографический состав и место проживания.