Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Пухмахтерова, Татьяна Семеновна
08.00.05
Кандидатская
2004
Иркутск
188 с.
Стоимость:
499 руб.
ВВЕДЕНИЕ
1. ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИИ
1.1. Сущность и роль интеграции в повышении эффективности производства
1.2. Этапы и опыт развития интеграции хозяйствующих субъектов
1.3. Направления и формы развития сельскохозяйственной интеграции в Сибири
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
ИНТЕГРАЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ РЕГИОНА
2.1. Крупнотоварные межрайонные интеграционные формирования как перспективные направления развития интеграции
2.2. Развитие интеграционных связей межрайонного формирования
2.3. Производственно экономический потенциал межрайонного интеграционного объединения
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ
3.1. Формирование межрайонного интеграционного объедения и оценка эффективности производства
3.2. Перспективы совершенствования и принципы организации межрайонных интеграционных формирований
3.3. Эффективность влияния интеграционных процессов на социально
экономическое развитие региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
Введение
Формы агропромышленной интеграции на протяжении последних десятилетий претерпевали изменения, но эффективность интегрированного производства проявлялась в улучшении использования мощностей заводов, трудовых и материальных ресурсов, повышением качества готовой продукции, возможности использования результатов основного производства, рациональной организации сырьевой базы . В связи с этим, считаем необходимым определить основные формы интеграции. Интеграция может быть отраслевой и межотраслевой. Отраслевая интеграция это объединение предприятий и производств одной или нескольких суботраслей, обеспечивающее специализацию отдельных звеньев в рамках единого технологического процесса. Межотраслевая интеграция осуществляется путем кооперирования и комбинирования различных хозяйствующих субъектов, предприятий с целью организации единого технологического процесса. В настоящее время получили распространение две формы экономической интеграции производства горизонтальная интеграция производства, которая представлена сельскохозяйственными предприятиями различных форм собственности и хозяйствования и объединяет производственную деятельность коллективных, крестьянских фермерских и личных подсобных хозяйств, причем, чаще всего в границах отдельного коллективного хозяйства. И вертикальная интеграция производства в виде объединений сельскохозяйственных предприятий, их подразделений или части их ресурсов с соответствующими формированиями перерабатывающей промышленности, заготовительных, сбытовых и других организаций агропромышленного комплекса. Однако развивается она медленно, в результате чего сельскохозяйственные товаропроизводители, независимо от форм собственности и хозяйствования, оставаясь в роли поставщиков сырья, теряют прибыли от реализации готового продукта, которая остается перерабатывающим предприятиям, транспортным организациям, оптовой и розничной торговли . Необходимо согласиться с академиком Кузнецовым В. В., который кроме отраслевой и межотраслевой интеграции, выделяет прямую, обратную и побочную интеграцию. При прямой интеграции управление и финансово хозяйственные функции берут на себя либо узкоспециализированные сельскохозяйственные предприятия, имеющие необходимую материальнотехническую базу, либо промышленные предприятия, перерабатывающие сельскохозяйственное сырье, либо предприятия, выполняющие агросервисное обслуживание, либо осуществляющие материальнотехническое снабжение. При обратной цнтеграции организаторами объединений, союзов являются и торговозакупочные компании и фирмы. Интехрация является побочной, если интегратором выступает предприятие, не имеющее прямого отношения к технологии производства и переработке сырья 1. Необходимо отметить , что вышеперечисленным формам интеграции соответствуют определенные виды интеграционных хозяйствующих субъектов. То есть данная форма может объединять предприятия, которые не связаны между собой технологическими цепочками, например, в состав одного объединения могут входить льноводческое хозяйство и свиноводческий комплекс предприятия, которые не могут взаимно использовать производственную продукцию. Данная форма интеграции приобрела широкое распространение еще в период плановой экономики. В настоящее время в связи с недостатком средств на финансирование научных разработок, развитие подобной формы приостановилось. Однако она имеет весьма хорошие перспективы. Наиболее распространенным вариантом научнопроизводственного объединения является объединение капиталов и ресурсов научного учреждения и сельскохозяйственного предприятия. При этом либо все предприятие исполь зуется как опытноэкспериментальный участок, либо часть посевных площадей животноводческих помещений выделяется под эти цели. Оперативный обмен научной и практической информацией позволяет в кратчайшие сроки разрабатывать и внедрять новые сорта, породы, технологии и т. В последние годы некоторые из перечисленных форм внутриотраслевой межхозяйственной интеграции производства осуществляются в виде финансовопромышленных групп в которых поиском потенциальных инвесторов занимается специализированное подразделение или организация и холдингов объединений организаций, прямо не предусмотренных гражданским законодательством, но и не запрещенных им, форма, при которой фактическое объединение организаций происходит путем преобладающего участия одной организации в уставных капиталах других.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Стратегические приоритеты экономического взаимодействия регионов и механизмы их реализации : на материалах Краснодарского края и Республики Адыгея | Мусиенко, Светлана Александровна | 2009 |
Управление трансакционными издержками экспортно-импортной деятельности промышленных предприятий | Волобуева, Юлия Анатольевна | 2008 |
Региональное бюджетное выравнивание как элемент бюджетно-налоговой политики Федерального центра | Епифанова, Наталья Сергеевна | 2002 |