+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Оптимизация возрастной структуры основных производственных фондов промышленных предприятий

  • Автор:

    Якушев, Александр Александрович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Красноярск

  • Количество страниц:

    160 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПТИМИЗАЦИИ ВОЗРАСТНОЙ СТРУКТУРЫ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1. Выбор критерия и показателей оптимизации возрастной структуры основных производственных фондов промышленных предприятий
1.2. Методическое обеспечение оптимизации возрастной структуры основных производственных фондов предприятий
1.3. Методы управления минимизацией экологической вредности промышленных предприятий
1.4. Выводы и постановка задач исследования.
2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОПТИМИЗАЦИИ ВОЗРАСТНОЙ СТРУКТУРЫ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
2.1. Совершенствование алгоритма обоснования замены или ремонта основных производственных фондов предприятия
2.2. Разработка алгоритма выделения ключевых факторов прироста стоимости предприятия за счет оптимизации возрастной структуры его основных производственных фондов
2.3. Разработка метода определения величины экологических платежей для промышленных предприятий
2.4. Выводы.
3. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ ОПТИМИЗАЦИИ ВОЗРАСТНОЙ СТРУКТУРЫ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Оптимизация возрастной структуры основных производственных фондов МУП Канский Водоканал
3.2. Разработка номограмм для экспрессдиагностики необходимости замены насосов канализационных насосных станций МУП Канский Водоканал
3.3. Определение величины экологических платежей для алюминиевых заводов на примере ОАО КрАЗ
3.4. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Динамика воздействия промышленности РФ на окружающую среду в гг
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Характеристика изменений в случае замены существующих экологических платежей экологическим налогом проект главы Налогового кодекса.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Расчет эквивалентных годовых расходов при капитальном ремонте и замене фекальных насосов канализационных насосных станций МУП Канский водоканал
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Расчет стоимости МУП Канский водоканал без учета и с учетом оптимизации возрастной структуры основных производственных фондов канализационных насосных станций
ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Исходные данные для расчета стоимости ОАО КрАЗ доходным подходом при различных вариантах технического развития
ПРИЛОЖЕНИЕ 6. Расчет ставки дисконтирования
ПРИЛОЖЕНИЕ 7. Общая характеристика программы модернизации электролизного производства ОАО КрАЗ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 8. Расчет стоимости ОАО КрАЗ доходным подходом в условиях реализации программы модернизации электролизного производства
ПРИЛОЖЕНИЕ 9. Общая характеристика программы реконструкции электролизного производства ОАО КрАЗ.
ПРИЛОЖЕНИЕ . Расчет стоимости ОАО КрАЗ доходным подходом в условиях реализации программы реконструкции электролизного производства.
ВВЕДЕНИЕ


Проблемы переходной экономики, г. Красноярск, г. Проблемы экономики и менеджмента, г. Красноярск, г. НГАСУ Научнотехнические проблемы в строительстве, г. Новосибирск, г. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 6 печатных работах общим объемом 2,8 п. Диссертационная работа изложена на 8 страницах печатного текста, включает таблиц, рисунков и состоит из оглавления, введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 8 наименований. Процесс интеграции российской экономики в мировую рыночную систему оказывает влияние на корпоративное мышление собственников, вследствие чего все большее количество российских предприятий управляются с использованием стоимостных оценок возможных стратегий развития 8. Создаваемая для акционеров стоимость в долгосрочной перспективе является наилучшим критерием эффективности принимаемых управленческих решений. Держатели крупных пакетов акций, являясь остаточными претендентами на денежные потоки компании, для принятия решений нуждаются, в отличие от любого другого круга заинтересованных лиц менеджеров, наемных рабочих, общества в целом в максимально полной информации, чтобы эффективно управлять всеми денежными потоками компании в долгосрочной перспективе. Во многих источниках прослеживается мысль о том, что главной целью существования любого предприятия является не столько получение максимальной прибыли, сколько увеличение рыночной стоимости капитализации предприятия в долгосрочной перспективе, потому что показатель чистой прибыли не коррелирует с рыночной стоимостью предприятия так устойчиво, как показатель денежного потока, поскольку первый не учитывает размеры инвестиций в основные средства величину собственных оборотных средств потребности предприятия в финансировании уровень рисков, характерный для данного предприятия. Оценщик при проведении оценки стоимости бизнеса обязан использовать или обосновать отказ от использования затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке 8. Сравнительный подход имеет ряд существенных недостатков, среди которых главными являются следующие он игнорирует перспективы развития предприятия в будущем получение информации от предприятийаналогов практически невозможно. Затратный подход показывает лишь наполнение предприятия активами, так как предполагает оценку стоимости бизнеса посредством суммирования стоимостей взятых порознь отдельных составляющих имущественного комплекса предприятия, и, следовательно, не позволяет учитывать влияние на стоимость бизнеса различных рыночных факторов. Поэтому для управления рыночной стоимостью компании целесообразно использовать в качестве базы доходный подход к оценке компании бизнеса. Он предполагает рассмотрение оцениваемого предприятия в качестве так называемой бизнеслинии продуктовой линии, если предприятие выпускает только одну продукцию, или совокупности бизнеслиний, если предприятие является диверсифицированным . Бизнеслиния может быть представлена и как находящийся на определенной своей стадии инвестиционный проект предприятия, который предполагал ранее или еще будет предполагать в будущем капиталовложения по приобретению и созданию собственными силами всех необходимых для выпуска рассматриваемого продукта активов . Отдачей с этих капиталовложений выступают чистые денежные потоки предприятия, возникающие в связи с продажами продукции. Графически экономически нормальный случай жизненного цикла продукта продуктовой линии, бизнеслинии, включающий следующие стадии создания продукта, освоения производства продукта, зрелости продукта, уменьшения прибыльности продукта, отображен на рис. А, доходов или денежных поступлений со знаком плюс и расходов или платежей со знаком минус в соответствующие периоды времени . Рис. В некоторый момент п становящийся все менее прибыльным продукт прекращают выпускать и продавать, переводя капитализированные прибыли из данного предприятия ликвидируя его в другое. На многопродуктовых предприятиях осуществляется переключение накопленных для самофинансирования фондов на расширение выпуска нового продукта .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.473, запросов: 962