Институциализация оптового рынка сельскохозяйственной продукции как фактор реализации структурных приоритетов региональной экономики : На материалах Ростовской области

• Автор: Воробьёв, Руслан Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 191 с. : ил.

Содержание
Введение С.
1. Теоретикометодологические основы исследования становления оптовых рынков сельскохозяйственной продукции в регионально стратифицированной экономике С.
1.1. Оптовый рынок сельскохозяйственной продукции функции, структура, проблемы институциализации С.
1.2. Региональная детерминанта в формировании и функционировании оптового рынка сельскохозяйственной продукции С.
1.3. Механизм влияния оптового рынка сельскохозяйственной продукции на реструктурирование региональной экономики С.
2. Становление регионального оптового рынка сельхозпродукции в условиях экономической реструктуризации параметры, тенденции,
проблемы, приоритеты С.
2.1. Аграрная составляющая в системе региональных структурных приоритетов
2.2. Экономические условия формирования оптового рынка сельскохозяйственной продукции в регионе С.
2.3. Диверсификация в формировании регионального оптового рынка
сельскохозяйственной продукции причины и проявления С.
2.4. Становление инфраструктуры регионального оптового рынка сельскохозяйственной продукции С.
3. Экономические рычаги регулирования оптовых рынков сельскохозяйственной продукции в интересах реализации структурных приоритетов региональной экономики С.
3.1. Маркетинговые инструменты в конъюнктуре оптового рынка сельхозпродукции С.
3.2. Рьгчаги корпоративного регулирования функционирования регионального оптового рынка сельхозпродукции С.
3.3. Государственное регулирование оптового рынка сельскохозяйственной продукции необходимость, пределы, место в системе региональной
экономической политики С.
Заключение С.
Список использованной литературы


Утвердившаяся в России со времени коллективизации внерыночная система вызвала в хозяйстве агросферы устойчивые деформации 1, которые в совокупности можно было бы охарактеризовать понятием, предложенным американским учнымаграрником Даниелем Торнером, встроенный депрессор ЬиШтбергеБэог 2, то есть ставшим органической частью экономики фактором, угнетающим механизмы сельскохозяйственного роста, естественные процессы аграрных трансформаций и др. Яркий представитель марксистской мысли эпохи раннего социализма Е. Преображенский толковал данный феномен как экспроприацию крестьянского продукта в виде прибавочной стоимости, как форму налогового обложения или монопольный тип ренты 3. Становление процесса институтообразования в широком понимании автора, и первопричин социальноэкономических процессов институциализации оптового рынка с. России это бег с препятствиями. Основные препятствия формы отчуждения человека от другого человека, от природной среды, от самого себя самоотчуждение это . Эти частные интересы приобретают черты господства подчинения, насилия и принуждения 4. Переход к рыночному способу координации экономической деятельности обычно связан с развитием не только самих рынков, но и трансакционного сектора экономики. Едино мнение, что последние лет экономика России функционирует в контексте во многом спонтанной, что присуще периоду становления рыночной среды макроэкономической транзитивности. При этом . Поэтому замечания о неэффективности формирующегося рынка с. России не создано ещ достаточного количества и качества институтов, обеспечивающих эффективность нарождающегося рынка 6. Подтверждением нестабильного положения экономики сельского хозяйства в условиях становления рыночной среды выступает динамика е доли в экономике России. Доля сельского хозяйства в экономике России за гг. Основные фонды ,4 ,9 ,5 . Переход от централизованно планируемой системы к рыночной в условиях российской аграрной реформы обозначился как ключевая задача. Это подразумевает не только рыночно ориентированных производителей с. Либерализация экономики разрушила десятилетиями существовавшую централизованнораспределительную пирамиду. Годы существования рынка с. В продовольственном секторе России отмечается два разнонаправленных явления с одной стороны, с начала х гг. Эти новые структуры и новые связи, возникающие в отдельных продуктовых сегментах, являются наиболее важным свидетельством перехода всего продовольственного комплекса от централизованно плановой системы к рыночной экономике 8. Многолетнее существование плановой экономики привело к формированию достаточно ортодоксальной функциональной и управленческой структуры продовольственного комплекса, которая была представлена многоуровневыми пирамидальными структурами, управляемыми из центра. Пирамидазьпые функциональные и управленческие структуры формировались по продуктовому Министерство хлебопродуктов, Росбакалея, Росмясомолторг, ведомственному признаку Центросоюз, Минторг или по функциональному структуры оптовой торговли, розничной торговли и общепита признаку. В советский период около продовольствия распределялось через государственные оптовые и розничные предприятия, примерно через кооперативные торговые точки и примерно 5 через колхозные рынки 9. России за гг. Составлено по . Отмена директивного планирования и провозглашения свободы предпринимательства, в г. Этот шаг тут же показал во многом искусственность централизованных продовольственных пирамид очень быстро исчезла скреплявшая е жсткая детерминированность см. К этом же периоду времени относится децентрализация управленческих полномочий центральной власти и увеличение полномочий регионов, к которым, в частности перешли функции и соответствующие структуры самостоятельного обеспечения продовольствием, формирования фондов продовольствия и регулирования его рынка. К первому наиболее явному изменению последних лет можно отнести расширение институциональной базы с. Так, поставщиками с. Их доля на с. Также на рынке с.