Воздействие неравновесности экономики на развитие АПК : Теория и практика

• Автор: Кожевина, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 322 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. Теоретикометодологические основы исследования неравновесности экономики АПК
1.1. Понятие и сущность неравновесности экономики
1.2. Неравновесиость в воспроизводственном цикле и развитии АПК
1.3. аучные проблемы регулирования развития АПК в условиях
неравновесности экономики
Глава 2. Проявление неравновесности в аграрной экономике регионов и ее аналитическая оценка
2.1. Регион в социальноэкономической системе АПК России.
2.2. Формы проявления межрегиональной неравновесности в АПК и методика ее анализа
2.3. Систематизация и оценка проблем развития региональных АПК
Глава 3. Обоснование перспективных параметров эффективного развития АПК в условиях неравновесности экономики
3.1. Эволюционное динамическое моделирование развития АПК
3.2. Формирование инфраструктуры АПК.
3.3. Земельнорентные отношения как фактор стабилизации развития АПК
Глава 4. Организационноэкономический механизм развития АПК при неравновесности экономики
4.1. Концептуальные аспекты экономического механизма стабилизации
развития АПК.
4.2. Совершенствование системы управления в региональных АПК на основе индикативного планирования
4.3. Опыт, механизмы и факторы внутрифирменного оздоровления
предприятий АПК
Заключительные выводы
Библиографический список.
Приложения.
Введение
Процесс эволюции экономической системы не осуществляется монотонно и ритмично, он неравномерен и изменчив. Динамичность в развитии социальноэкономических систем вызывает состояние неравновесности, следствием чего является возникновение кризисов и иных переломных моментов.
Неравновесность в экономике сказывается и на функционировании агропромышленного комплекса. АПК очень чувствительная изза социальной значимости экономическая система, поэтому недостаточно продуманное реформирование экономики в году на нем крайне негативно отразилось и вызвало длительный кризис.
Несмотря на наметившуюся в последние годы положительную тенденцию в развитии агропромышленного комплекса России все же приходится констатировать, что современное его положение нельзя охарактеризовать как стабильное. До настоящего времени так и не преодолены драматические последствия кризиса переходности, который серьезно деформировал отечественный АПК и ввел его в сильно неравновесное состояние. Поэтому весьма актуальной является проблема исследования неравновесности экономики и ес отражение на развитии АПК.
В настоящее время принципиально важно внедрить в широкую практику такие формы и методы управления в АПК, использование которых позволило бы запустить механизм стабилизации развития аграрного сектора экономики с учетом региональных особенностей и динамики внешней среды. Целесообразным представляется исследование возможности самоорганизации системы АПК региона в преодолении кризисного положения.
Проблеме оздоровления АПК посвящено много исследований. Однако недостаточно изучены условия проявления неравновесности экономики и ее воздействия на стабилизацию аграрной сферы, не спроектированы модели
эволюционного развития систем АПК, учитывающие это состояние и не разработаны методики оценки.
Недостаточная проработанность комплексного механизма стабилизации АПК в условиях неравновесности экономики приводит к тому, что концептуальный подход зачастую подменяется эмпиризмом, не всегда основывающимся на знаниях, накопленных фундаментальной отечественной и зарубежной науками в области менеджмента. В результате на практике остаются не востребованными теоретические знания, в должной мере не используется современный методологический арсенал научного анализа, преобразования и адаптации системы АПК для целей ее выхода из кризиса и обеспечения расширенного воспроизводства.
Актуальность


Исходя из этого, эффективная реализация структурирующей политики государства, особенно в кризисный, переходный период, должна основываться не на традиционных денежнокредитных и фискальных методах регулирования, а выражаться путем топологического согласования организационного воздействия с активными стабилизирующими формами проявления рыночных факторов для изменения спроса и предложения в направлении поступательного экономического роста. Главная задача государственных органов в управлении экономикой заключается в формировании тонко настраиваемого, синхронного механизма макро и мезоэкономического воздействия на микроэкономические факторы хозяйственного развития. Итак, в экономике возможно локальное, но не системное равновесие. Нсравновесность является таким свойством экономических систем, которое позволяет детерминировать свободный выбор оптимизационного синтеза из целого спектра возможных направлений развития. Неравновесность представляет собой существенный момент перехода в новое состояние, в котором экономическая система приобретает более высокий уровень организации и продуктивности. Только тогда, когда экономика теряет функциональную стационарность, возникают эволюционные процессы самоорганизации и формирования новых структур. Приобретая в новых условиях функционирования стабилизирующее положение, экономическая система проходит свои равновесные состояния как промежуточные этапы на траекториях неравновесного развития. Как нам представляется, в экономической науке большое будущее за изменчивостью, неравновесностью и нелинейностью. Она позволяет глубже исследовать воспроизводственные процессы, связанные с цикличностью развития отраслей, оценить их с новых позиций и выявить способность экономической системы к самостоятельному удовлетворению потребностей, сохранению и преумножению ресурсного потенциала. Основой формирования программ развития стратегически важных отраслей, в том числе входящих в АПК, является воспроизводственный подход. Об этом неоднократно подчеркивалось в исследованиях ведущих экономистоваграрников 8, 4, 8. В воспроизводственном цикле АПК, который выступает как непрерывный эволюционно направленный во времени и пространстве процесс производства сельскохозяйственного сырья и продовольственной продукции, неравновесносгь также имеет место. Наиболее интересно, по нашему мнению, в данном контексте рассмотреть воспроизводство не как стадиальный процесс производствообменпотреблениераспределение, а как жизненный цикл отраслей, образующих агропромышленный комплекс. Мы полагаем правомерным такое применение. Экономическая жизнь переменчива, и она любит преподносить разные сюрпризы. Самые неприятные из них периодически возникающие катаегрофы, кризисы, перевороты, нарушающие привычный ход воспроизводства. Закономерны ли они, можно ли предвидеть время их наступления и прогнозировать последствия Над этими вопросами много веков бьется человеческая мысль. Непрофессивное функционирование АПК может сдерживать развитие и в то же время быть его питательной средой. Развитие разрушает многие и прежде всего негативные процессы функционирования, но создает условия для более устойчивого осуществления программ преобразований в аграрной экономике. Так возникает циклическая тенденция развития, отражающая наступление кризисов. Появление кризисов вызывается не только субъективными, но и объективными причинами, то есть самой природой социальноэкономической системы АПК. В воспроизводственном цикле АПК большое значение уделяется пропорциональности осуществления всех его жизненных этапов. Ю.развитием сельхозпроизводящих и перерабатывающих отраслей агропромышленного комплекса. Указанные проявления неравновесности в воспроизводственном цикле АПК по мере их углубления способны нести разрушающие последствия, поэтому необходимо применение своевременных стабилизирующим мер. Вообще наступление кризиса определяется не тем, какими понятиями мы оперируем, а реальными тенденциями развития производства и экономики в целом, потребностями их периодической реконструкции. Глубина и характер кризиса зависят от качества менеджмента, эффективности системы управления, т.