Устойчивость как фактор повышения эффективности воспроизводства

Устойчивость как фактор повышения эффективности воспроизводства

Автор: Ерохин, Андрей Николаевич

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Воронеж

Количество страниц: 150 с. ил.

Артикул: 3300768

Автор: Ерохин, Андрей Николаевич

Стоимость: 250 руб.

Устойчивость как фактор повышения эффективности воспроизводства  Устойчивость как фактор повышения эффективности воспроизводства 

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. УСТОЙЧИВОСТЬ ВОСПРОИЗВОДСТВА КАК СИСТЕМА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
1.1. Сущность отношений устойчивости воспроизводства.
1.2. Специфика действия законов устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве ГЛАВА И. ДИНАМИКА УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
2.1. Способы оценки динамики устойчивости воспроизводства.
2.2. Тенденции динамики устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве РФ
ГЛАВА III. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА ПРИМЕРЕ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ.
3.1. Факторы повышения устойчивости производства в сельскохозяйственных предприятиях
3.2. Опыт экономической оценки эффективности повышения устойчивости сельскохозяйственного производства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Тем не менее, и здесь проблемы устойчивости воспроизводства рассматривались вне их реальной циклической и эпизодической колеблемости на уровне только общей тенденции. И естественно, не касаясь специфики воспроизводства в сельском хозяйстве. В последние десятилетия внимание к проблемам устойчивости воспроизводства в экономической науке заметно возросло и в нашей стране. Этой проблеме посвящены работы . . Авербах, В. Н. Афанасьева, И. П. Бойко, Л. К. Борзуновой, Л. В. Брага, В. И. Векленко, . . Вознесенского, . . Жученко, И. Б. Загайтова, А. Н. Каштанова, . . Клюкача, Н. А.П. Курносова, Л. И. Манелля, Б. К. Маркина, А. Н. Михайлова, . . Никонова, П. Д. Половинкина, И. М. Суркова, Н. С Четверикова. Тем не менее, в оценке сущности данной категории в разных исторических условиях поразному трактовалось достижение пропорциональности, а значит, и устойчивости сельскохозяйственного воспроизводства. Первым фундаментальным исследованием устойчивости воспроизводства в агросфере можно считать работу И. Б. Загайтова и П. Д. Половинкина Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. Авторы сформулировали понятие устойчивости в широком смысле, применительно ко всему сельскохозяйственному производству, определив, что устойчиво развивающимся может быть признано только такое производство, которое обеспечивает непрерывное удовлетворение определнного набора конкретных потребностей с минимальными затратами и в кратчайшие сроки, исходя из наличных ресурсов и реальных возможностей их эффективного применения с. Авторы замечают, что в некоторых отраслях, несмотря на ежегодное увеличение объмных показателей, нельзя говорить об устойчивом их развитии, если темпы роста непропорциональны темпам изменения потребностей с. Конкретизируя приведенное выше определение, П. Д. Половинкин в дальнейшем отмечал, что устойчивость воспроизводства это способность планомерно, непрерывно поддерживать динамические пропорции и темпы развития агропромышленного производства в масштабе всей страны в условиях постоянных возмущений, с учтом места и роли АПК в едином народнохозяйственном комплексе с обеспечением всестороннего развития всех членов общества. Такое определение полнее выражает сущность устойчивости, так как автор учитывает не только удовлетворение всеобщих потребностей населения страны в продовольствии, но и место сельского хозяйства в народнохозяйственном комплексе, учитывая потребности сельхознроизводства в воспроизводстве производственных ресурсов с. С позиции данных авторов, сущность устойчивости воспроизводства АПК нельзя выяснить достаточно полно, если она изучается в узких рамках одной отрасли или даже в рамках АПК. Устойчивость, кроме того, должна рассматриваться как система экономических отношений, проявляющихся и в сфере производства, и в отношениях обмена, распределения и потребления как отношения внутрихозяйственного, межхозяйственного, межрегионального и внешнеэкономического уровня причем, вс это во взаимосвязях прошлых и будущих периодов. По нашему мнению, такое определение можно признать соответствующим всеобщему экономическому закону пропорционального развития производительных сил и производственных отношений, а потому учитывающим динамику уровня экономического развития страны. С этих позиций воспроизводство может быть устойчивым, несмотря на срывы в отдельных предприятиях, если в масштабах страны такие срывы могут перекрываться успехами других предприятий, если неблагополучие в одних отраслях не нарушает устойчивости общественного воспроизводства, если за счет растущего экспортного потенциала ряда отраслей удастся увеличить импорт дефицитной продукции. В таком случае экстремально неблагоприятные условия производства в отдельные годы не подорвут общую устойчивость воспроизводства, если в предшествующем периоде удалось создать мощные резервы и запасы. Так, благодаря мощным резервным фондам в середине х гг. СССР была списана часть задолженности сельскохозяйственных предприятий по долгосрочным и краткосрочным кредитам, когда стало ясно, что темпы роста сельскохозяйственного производства отстают от роста платежеспособного спроса. В гг.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.472, запросов: 128