Экономические механизмы и модели управления системой обращения твердых отходов

• Автор: Вагин, Владимир Стефанович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 280 с. : ил.

Содержание
Введение
1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ ОБРАЩЕНИЯ ТВЕРДЫХ ОТХОДОВ
1.1. Социальноэкономические и экологические проблемы обращения твердых отходов в субъектах Российской Федерации Южного федерального округа
1.2. Традиционные и новационные экономические принципы типологической классификации твердых отходов.
1.3. Институциональные предпосылки формирования концепции управления системой обращения твердых отходов на уровне территориальнолокализованных экономик
1.4. Системный ПОДХОД К ИССЛеДОВаНИЮ Проблем КОхМПЛСКСНОГО управления системой обращения твердых отходов
2. ЭКОНОМИКОМАТЕМАТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ ОБРАЩЕНИЯ ТВЕРДЫХ ОТХОДОВ
2.1. Теоретикоконцептуальная модель управления системой обращения твердых отходов на уровне территориальнолокализованных экономик.
2.2. Имитационная модель жизненного цикла твердых отходов.
2.3. Экономикоматематическая модель и целевые функции управления системой обращения твердых отходов.
3. ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКИ ОПТИМАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ ОБРАЩЕНИЯ ТВЕРДЫХ ОТХОДОВ НА УРОВНЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЛОКАЛИЗОВАННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
3.1. Формирование единого информационного пространства для управления системой обращения твердых отходов.
3.2. Алгоритм поддержки принятия экологоэкономически оптимальных решений при управлении системой обращения твердых отходов
3.3. Одношаговые детерминированные задачи оптимального управления системой обращения твердых отходов.
4. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ИНВЕСТИЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ ОБРАЩЕНИЯ ТВЕРДЫХ ОТХОДОВ
4.1. Организационноэкономические механизмы управления системой обращения твердых отходов.
4.2. Инвестиционная политика в сфере обращения твердых отходов
Заключение
Список использованных источников


Требует скорейшего решения и проблема безопасного хранения вновь образующихся и накопленных отходов лежалых кеков ОАО Гилрометаллург. Хвостохранилише предприятия, расположенное в городской черте, содержит 0, млн. Отсутствие в республике достаточных мощностей но переработке отходов приводит к тому, что значительная часть образующихся на предприятиях отходов накапливается на промплощадках, а иногда попадает и на свалки имеется санкционированных и 7 несанкционированных свалок ТО. Полигоны промышленных отходов и полигоны ТО в республике отсутствуют. Сложный рельеф местности наряду с острой нехваткой свободных земель затрудняют во многих населенных пунктах выбор участка и выполнение в полном объеме требований к эксплуатации мест хранения и захоронения твердых отходов, что, в свою очередь, является причиной несанкционированного размещения твердых бытовых отходов. Проблема создания и содержания свалок полигонов ТО актуальна и для городов Нальчик и Тырныауз, расположенных в курортной зоне. В этой связи наиболее предпочтительным вариантом решения проблемы представляется строительство мусороперерабатывающего завода, что уже предусмотрено программой социальноэкономического развития ЮФО. В КарачаевоЧеркесской республике КЧР большой вред подземным и грунтовым водам наносят несанкционированные свалки хозяйственнобытового мусора в ряде населенных пунктов. На предприятиях республики к г. Экологически опасными объектами являются хвостохранилища отходов ЗАО Урупский ГОК к г. ТО. Серьезные опасения вызывает хранение запрещенных к применению и непригодных средств защиты растений, накопившихся за предыдущие годы в количестве ,2 тонн, отсутствие надлежащих условий хранения и практических мер по их утилизации создает повышенную экологическую опасность. В республике имеется три полигона ТО, которые не соответствуют экологическим и санитарным требованиям и являются источниками загрязнения поверхностных и грунтовых вод, почв и атмосферного воздуха. За год в КЧР образуется в среднем 0 тыс. Города обеспечены местами сбора и хранения отходов контейнерные площадки на , что и является основной причиной роста несанкционированных свалок. В республике Северная ОсетияАлания отсутствует обустроенный и отвечающий современным экологическим требованиям полигон ТО. Во Владикавказе ежегодно образуется тыс. ТО и промышленных отходов. Эти отходы вывозятся на свалку, землеотвод для которой был определен еще в г. Свалка переполнена, постоянно горит, отсутствуют какиелибо очистные сооружения, автомойка, биологические ямы. Кроме этого проблема усложняется большим количеством несанкционированных свалок в городах и населенных пунктах республики. На рис. Владикавказе и районах Республики Северная ОсетияАлания. В Краснодарском крае также остро стоит проблема загрязнения окружающей среды отходами производства и потребления. Проведенное в г. На указанных объектах накоплено 3,4 млн. ТО. Вместимость объектов различна и колеблется от 1 до 0 тыс. Общая площадь земель, занятых под отходы, составляет более га. Объекты размещения отходов в Краснодарском регионе не отвечают экологическим требованиям из 7 объектов 2 ,3 представляют собой несанкционированные свалки проектносметная документация разработана лишь для объектов и только по получено положительное заключение государственной экологической экспертизы. До настоящего времени не захоронены должным образом радиоактивные отходы и не проведена дезактивация и рекультивация радиоактивно загрязненной территории Троицкого йодного завода, на которой размещено около 5 тыс. В Ставропольском крае проблема обращения с отходами стоит также достаточно остро. На предприятиях находится свыше 7 млн. Специальный полигон для утилизации и захоронения промышленных отходов в этом регионе отсутствует. Ежегодно образуется 1,2 млн. Пятигорском теплоэнергетическом комплексе, остальные размещаются на свалках, занимающих около га земли. Подавляющее большинство свалок не соответствует экологическим и санитарным нормам и требованиям и является значительным источником загрязнения окружающей среды.