Совершенствование инновационной деятельности предприятий в условиях государственной политики импортозамещения

• Автор: Стрельцова, Наталья Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 205 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические и методологические аспекты организации инновационной деятельности предприятий
1.1. Экономическое содержание инновационной деятельности
1.2. Стратегическое планирование инновационной деятельности в практике российских предприятий
1.3. Факторы формирования инновационной деятельности предприятий в условиях реализации государственной политики импортозаметцения
Глава 2. Приоритетные направления инновационной деятельности отечественных предприятий в условиях государственной политики имнортозамещения
2.1. Приоритеты инновационной деятельности российских предприятий в условиях реализации государственной политики импортозамещения
2.2. Анализ инновационной активности российских предприятий
2.3. Поддержка импортозамещения как элемент инновационной политики государства
Глава 3. Основные направления совершенствования инновационной деятельностироссийскнх предприятий в условиях государственной политики имнортозамещения
3.1. Методика оценка риска перехода отрасли на импортозамещение при реализации инновационных проектов
3.2. Направления совершенствования инновационной деятельности российских предприятий в условиях государственной политики импортозамещения
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Напряженная
макроэкономическая ситуация, сложившаяся в связи с изменениями внешнеэкономической и политической конъюнктуры, усиливает вероятность рисков для устойчивого и динамичного развития российских предприятий. Действия масштабных международных санкций и ответных санкций со стороны России по ограничению импорта на отдельные товары на один год, не смогут существенно повлиять на рост внутреннего производства, но при этом ограничат возможность инвестиций в условиях неопределенности. Новая государственная политика импортозамещения призвана поддержать отечественный бизнес и сделать его более конкурентоспособным в новых условиях. Однако, финансовая нестабильность, низкий технический уровень и высокий износ технологического оборудования, нестабильность законодательных гарантий прав собственности и реализации контрактов, сравнительно низкий уровень менеджмента предприятий, высокий уровень конкуренции на внутреннем рынке, инфляция издержек свидетельствует о неготовности российских предприятий выполнять роль технологических драйверов, то есть активно внедрять новые технологии и успешно конкурировать на мировом рынке.
Кроме того, существенным ограничителем проводимой политики является проблема сохранения и расширения собственной ресурснологистической базы импортозамещения, что не только не позволяет производить собственные продукты, но и ставит под вопрос дальнейшее развитие отечественных предприятий.
Решение задачи по поставке отечественных товаров в необходимом объёме и надлежащего качества на российский рынок невозможно без активизации инновационной деятельности, внедрения инновационных методов управления и использования передовых маркетинговых технологий.

В указанных условиях целесообразно теоретико-методическое совершенствование инструментария инновационной деятельности предприятий, учитывающей характеристики инвестиционной безопасности отрасли промышленного производства как основного условия импортозамещения. Это в свою очередь позволит обосновать оценку риска перехода отрасли на импортозамещение на основе выявления наиболее значимых факторов, влияющих на организацию инновационной деятельности предприятия и сформировать методические рекомендации по разработке стратегических мероприятий инновационного развития отечественных предприятий в условиях импортозамещения.
Степень научной разработанности проблемы. Общие подходы к исследованию инновационной деятельности предприятий представлены в трудах С. Валдайцева, JI. Гохберга, П. Завлина, С. Ильенковой,
II. Кондратьева, В. Курченкова, В. Медынского, Л. Миндели, С. Ягудина, Ю. Яковца и др.
Заметный вклад в изучение проблем инновационной деятельности внесли и зарубежные исследователи: JI. Водачек, О. Водачкова, И. Перлаки, Б. Санто, Б. Твисс, М. Хучек, И. Шумпетер и др.
Проблемы системного анализа и теории принятий решений в инновационной деятельности рассмотрены в исследованиях М.Э. Буяновой, Е.С. Вентцеля, В.Н. Волковой, A.A. Денисова, A.A. Емельянова,
А.Э. Калининой, A.B. Кострова, О.И. Ларичева, С. Оптнера, Ф.И. Перегудова, В.В. Подиновского, Д.А. Поспелова, Т. Саати, Ф.Е. Темникова, Ч. Хитча и др..
Вопросы стратегического планирования инновационного развития экономических систем мезоуровня, а также инструментального сопровождения реализации стратегии представлены в трудах Е.Г. Гущиной,
О.В. Иншакова, H.H. Лебедевой, И.В. Митрофановой, Е.А Петровой,
A.B. Плякина, Д.П. Фролова, Л.С. Шаховской и др.

Рис.1.3. Инвестиционная структура по отраслям за 2007-2020гг.
Инвестиционный прогнозный срез, запланированный в Концепции РФ, отражает стойкую наметившуюся тенденцию к смещению инвестиционного акцента в сторону роста вложений в телекоммуникации, социальную политику, строительство недвижимости. Сокращению подвергнутся инвестиции в энергетический и добывающий сектор.
Таким образом, основные параметры макроэкономического развития национальной экономики подтверждает взятый Правительством РФ курс на плавный переход к социально-ориентированной и инновационной экономике к 2020 году, что закреплено в самой Концепции РФ.
На уровне федеральных округов разработаны и претворяются в жизнь Стратегии развития до 2020 года, учитывающие специфику округа, уровень его социально-экономического положения, характер общественного уклада, культуры, традиций населяющих его народов. В качестве иллюстративного примера рассмотрим более подробно Стратегию социально-экономического