Механизм экономических отношений сельскохозяйственных предприятий в агрохолдингах зернопродуктового подкомплекса : по материалам Волгоградской области

• Автор: Соловьева, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 161 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
В АГРОХОЛДИНГАХ
1.1. Экономические отношения агрохолдингов в системе экономического механизма аграрной сферы
1.2. Экономические отношения субъектов агропромышленной интеграции эволюция, принципы.
2. ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ СРЕЗ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА РЕГИОНА
2.1. Оценка воспроизводственного потенциала и тенденций
развития зернопродуктового подкомплекса региона.
2.2. Эффективность интеграционных процессов
в зернопродуктовом подкомплексе АПК.
3. МЕХАНИЗМ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ АГРОПРЕДПРИЯТИЙ В АГРОХОЛДИНГАХ
ЗЕРНОПРУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА.
3.1. Внутренний рынок как инструмент экономических отношений в агрохолдингах
3.2. Механизм распределительных отношений
в агрохолдингах.
3.3. Эффективность экономического механизма внутрисистемных отношений в агрохолдингах
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Н. Мухаметгалиев, давая следующее определение экономическому механизму хозяйствования Экономический механизм хозяйствования в условиях рынка это организационноэкономические формы комплексного использования совокупности объективно обусловленных законами рынка методов, рычагов и инструментов регулирования и стимулирования воспроизводственного процесса во взаимодействии с производительными силами , с. По его мнению, экономический механизм хозяйствования объективно меняется в зависимости от отношений собственности. Действенный экономический механизм должен обеспечивать нормально работающим товаропроизводителям условия расширенного воспроизводства. Основу его на макро и мезоуровне составляют ценовые и финансовокредитные отношения, которые реализуются посредством цен, налогов, кредитов, бюджетного финансирования, страхования в виде структурированной нами схемы рис. Ценовое поле АПК представлено множеством видов цен оптовые, отпускные, розничные, гарантированные закупочные, залоговые, договорные, рыночные, пороговые и другие 5. Каждая из них обслуживает свой сегмент рынка и имеет свои особенности ценообразования. Известно, что цена на сельскохозяйственную продукцию определяется не только спросом и предложением, но и рядом других факторов, не учет которых может привести к нестабильности в экономике и социальной напряженности в обществе. Ведь цена это не только экономическая категория. Она несет на себе и социальную нагрузку 4, с. Сочетание рыночного ценообразования и г ос регулировании Целевые программы Единый С. Х. налог Страхование урожая с. Регулирование рациональной структуры С. Х. Компенсация затрат на оплату ресурсов и услуг Налог на землю Страхование жтни ДШ ЦСДЧНЬШ . Обеспечение условий расширенного воспроизводства Приобретение С. Паритетность цен на различные виды С. Сгимулнрование повышения качества продукции и эффективного хозяйствования Компенсация затрат П А. Рис. Низкий платежеспособный спрос населения, наряду со слабой и несовершенной поддержкой государства в условиях монополизации экономики, стали основными причинами резкого снижения объемов производства сельскохозяйственной продукции и финансового краха агропредприятий. Ведь стихийное колебание цен оказывает разрушительное воздействие, прежде всего, на первичную сферу материального производства сельское хозяйство. В начале реформ предполагалось, что все недостатки планового ценообразования будут сняты невидимой рукой рынка и сельхозтоваропроизводитель получит свой полный доход от реализации продукции. Однако проблема эффективности отечественного сельского хозяйства за годы реформ не только не была решена, но и еще более обострилась и, в первую очередь, изза несовершенства ценовых отношений, которые возникли на стыке аграрной сферы, фондопроизводящих и перерабатывающих отраслей. Например, стоимости говядины, стоимости молока, стоимости муки достается торговым организациям при их затратах не превышающих . С началом рыночных реформ изменение цен демонстрировало стабильное ухудшение ценовых отношений между материальными ресурсами и продукцией сельского хозяйства. Достаточно сказать, что в г. О глубине диспаритета межотраслевого обмена свидетельствуют данные расчета индекса относительной паритетности Д. Б. Эпштейном, который в г. Начиная с г. АПК начинает меняться в пользу сельского хозяйства и наверное этим объясняется отказ от практики сопоставления цен относительно г. Если обратиться к данным таблицы 1. Таблица 1. Показатель г. Индекс цен на с. Источник Экономика сельского хозяйства России. С. . За период с по гт. Однако относительная паритетность в изменении цен после г. В практическом аспекте это связано, вопервых, с недостатком бюджетных ресурсов, вовторых, с различными подходами к установлению цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Последняя устанавливается на рынке монополистической конкуренции, тогда как цены на промышленную продукцию монопольные. В экономической литературе отмечены ряд методик, уравновешивающих эти цены. Из наиболее известных и применяемых в настоящее время являются индексные, основанные на сопоставлении цен. К сожалению, этот метод отражает лишь динамику движения цен, но не дает ответа на реализацию воспроизводственной функции цен. Этот метод был разработан в г. Госкомцен СССР. Сотрудниками ЦЭМИ РАН в г.