Макроэкономический анализ хода и возможных последствий реформирования естественных монополий : на примере ОАО РАО ЕЭС России

Макроэкономический анализ хода и возможных последствий реформирования естественных монополий : на примере ОАО РАО ЕЭС России

Автор: Эргюев, Дмитрий Сергеевич

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2007

Место защиты: Москва

Количество страниц: 194 с. ил.

Артикул: 3317665

Автор: Эргюев, Дмитрий Сергеевич

Стоимость: 250 руб.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические и методологические основы экономики естественных монополий
1.1. Сущность и классификация естественных монополий.
1.2. Формирование и развитие теории естественных монополий.
Глава 2. Анализ практики реформирования естественных монополий на примере электроэнергетики.
2.1. Исследование зарубежного опыта реформирования
электроэнергетики.
2.2. Исследование реформирования электроэнергетики России как отрасли естественной монополии.
Глава 3. Анализ возможных последствий реформирования ОАО РАО ЕЭС России
3.1. Возможные риски для предприятий, связанные с
реформированием электроэнергетики России.
3.2. Возможные риски для населения, связанные с
реформированием отечественной электроэнергетики
Краткие выводы и предложения.
Библиографический список.
Приложения.
Введение
Актуальность


Расстояния, на которые необходимо перемещать продукцию, в ряде случаев например, если месторождения находятся далеко от рынков сбыта оказываются столь велики, что для эффективного ведения дел в отрасли необходима одна фирма. Поэтому необходимо учитывать национальные условия функционирования отрасли. В странах разного размера влияние географического фактора на деятельность естественных технологических монополий весьма различно. Для больших стран указанный фактор имеет важнейшее значение, обуславливая необходимость высокой концентрации капитала при обеспечении транспортировки. Таким образом, географический фактор действует в тесной взаимосвязи с технологическим, о котором речь пойдет ниже. При этом следует учитывать, что перемещаемой продукцией может быть как результат производства естественных монополий, так и конкурентных фирм, т. Вполне вероятна ситуация, при которой сфера производства потенциально конкурентна, в то время как сфера транспортировки объективно тяготеет к монополии. Технологический фактор. Пожалуй, это самый важный фактор при анализе естественных монополий. Действие этого фактора, по сути, уже было описано выше и, по определению, оказывает непосредственное влияние на существование естественных технологических монополий. Вместе с тем, и в природных монополиях в сфере производства положительный эффект масштаба будет существенно значим для отнесения их к классу естественных, поскольку на одном месторождении, по словам, например, А. Маршалла, . Но в ряде случаев стоимость проходки глубоких шахт, оборудования и средств связи слишком высока, чтобы на такие издержки могло пойти какоелибо предприятие, кроме крупного 3, стр. Таким образом, основной причиной возникновения и сохранения естественных монополий в сфере производственной деятельности является наличие в ряде отраслей исключительно высокой отдачи от масштаба производства одним предприятием вследствие определенных технологических особенностей. Отличительная черта таких отраслей использование сетевых структур трубопроводный транспорт, системы водоснабжения, линии электропередачи, железнодорожные пути и т. Подобная организация производства требует больших капитальных вложений, не доступных для мелких и средних инвесторов, и предусматривает значительные постоянные издержки. Кроме того, активы, воплощенные в проложенных железных дорогах, телефонных линиях связи, трубопроводах и т. Это определяет эффективность сосредоточения выпуска у единственного производителя. В данном пункте, как и в предыдущем, также оцениваются границы рынка, однако с технологической точки зрения. В случае естественной монополии прямых конкурентов у монополии нет, поэтому технологические границы в данном случае обусловлены развитием производства товаровсубститутов чем больше заменителей продукции естественных монополий в данном ценовом диапазоне, тем шире технологические границы релевантного рынка, тем более эластичен спрос на этом рынке и тем эффективнее конкуренция. Итак, с экономической точки зрения обусловленность существования монополии технологическим фактором придает ей естественный характер, делает ее стабильной и позволяет стабильно извлекать экономическую прибыль. Геополитический фактор. Этот фактор характеризует взаимозависимость между естественной монополией и экономикополитической системой на федеральном и международном уровне. Если выясняется, что добываемое сырье имеет стратегическое значение и влияет на национальную безопасность, это довод в пользу введения государственной монополии на его реализацию за рубеж. Примеры газ, нефть, лесопродукция, драгоценные металлы, драгоценные камни, сырье для производства вооружений уран и т. Экспорт стратегического сырья, полностью подчиненный государству, в состоянии быть мощным инструментом в руках правительства, в отличие от раздробленного на конкурентные образования, поскольку в данном случае руководство страны может обменивать поставки сырья в зарубежные страны, которые в этих поставках остро нуждаются, на выгодные для себя решения.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.499, запросов: 128