Логистика в системе управления государственными капитальными инвестициями : на примере Ростовской области

• Автор: Курилов, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 192 с.

Содержание
Введение
1. Концепция логистического обеспечения государственной инвестиционной политики.
1.1. Капитальные инвестиции в системе экономической политики государства
1.2. Особенности и основные направления государственного управления инвестиционной сферой.
1.3. Логистическая инфраструктура государственных инвестиционных проектов
2. Исследование системы управления государственными капитальными инвестициями в Ростовской области
2.1. Анализ инвестиционного потенциала Ростовской области.
2.2. Организация системы управления государственными капитальными инвестициями в Ростовской области.
2.3. Анализ государственных инвестиционных проектов в экономике Ростовской области
3. Система логистического менеджмента государственных капитальных инвестиций
3.1. Контроллинг в системе логистического менеджмента государственных капитальных инвестиций.
3.2. Развитие бизнеспроцессов логистического менеджмента государственных капитальных инвестиций.
3.3. Информационное обеспечение логистического менеджмента государственных капитальных инвестиций.
Заключение
Список используемой информации.
Приложение 1.
Приложение 2.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В узком смысле государственная инвестиционная политика выражается в определении отраслевой, территориальной, технологической и воспроизводственной структуры государственного инвестиционного портфеля, обеспечивающего максимизацию общественной эффективности государственных капиталовложений. Логика текущих событий социальноэкономического развития отечественной экономики определяется рядом системных факторов, требующих энергичных шагов Правительства Российской Федерации в инвестиционной сфере. Согласно оценками отечественных экономистов износ производственных мощностей в народном хозяйстве России достигает , с. Если исходить из тенденции сокращения государственного сектора экономики, то вполне закономерно выглядит сокращение потенциальных объектов государственных капиталовложений. Реализуемый в Российской Федерации алгоритм перехода к экономическому росту па первоначальном этапе сопровождался расширением степени загрузки производственных мощностей , с. Сейчас эти возможности в значительной мере исчерпаны. Сценарии реализации долгосрочной стратегии экономического развития могут быть обеспечены исключительно с инвестициями. Не секрет, что мощным фактором финансовоэкономической стабилизации отечественной экономики стал топливноэнергетический комплекс в сочетаниис благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой на энергоносители. Консервация сырьевой структуры экономики не способна обеспечить инновационный режим развития хозяйственной системы страны. В свою очередь осуществление крупных национальных инновационных проектов и программ не может проходить без участия или гарантий государства. Кроме того, целый класс объектов атомной энергетики, военнопромышленного комплекса, общественной инфраструктуры не могут эффективно развиваться только как в пределах государственного сектора. Интеграция национальной экономики в систему мирохозяйственных связей неизбежно поднимает вопрос об ее конкурентоспособности. В этой области исследований широко известны работы американского ученого М. Портера 1, 2, рассматривая систему факторов конкурентоспособности национальной экономики, им выделяются следующие базовые элементы параметры факторов производства состояние и параметры спроса родственные и поддерживающие отрасли особенности корпоративной стратегии, структуры и соперничества. Правительству он отводит роль системного интегратора. Специфика реализации этой формулы в условиях отечественнойэкономики, на этапе становления рынка, предполагает не только координирующую роль государства, но прямое его участие в создании отдельных элементов конкурентоспособности, в частности осуществление капиталовложений в развитие объектов производствешюй, социальной и институциональной инфраструктуры. По своей экономической природе капитальные вложения выполняют особую функцию в рамках хозяйственной системы. Режим простого воспроизводства направлен на возмещение физического износа основных фондов общественного производства. Режим расширенного воспроизводства предполагает качественное и количественное приращение основных фондов общественного производства. В теоретической трактовке инвестиционные решения противостоят текущему потреблению, что определяет их генетические свойства инвестицишшые вложения представляют собой отложенное потребление, конвертированное в инвестиционные ресурсы и направленное на сохранение или расширение уровня потребления в будущем, т. В качестве основного методологического допущения данной аналитической схемы принимается наличие совершенного рынка капитала информационная прозрачность и ассиметричность потоков инвестиционных ресурсов и отсутствие субъективных возможностей произвольно оказывать влияние на стоимость фондов на рынке капитала. Это означает, что любая фирма может давать или брать инвестиционные кредиты в том количестве, которое ей требуется по текущей ставке процента, и эта ставка будет для всех одинакова. Инвестиционная активность определяется субъективными предпочтениями, которые выражают относительную ценность, придаваемую возможностям настоящего и будущего потребления кривые безразличия I, II, Ш. Таким образом, способы и эффективность оценки выражаются в сочетании аналитических и эвристических приемов принятия решений и ситуационных характеристик инвестиционного выбора.