Государственное регулирование естественных монополий в электроэнергетическом комплексе

• Автор: Зекунов, Владимир Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 142 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Теоретикометодологические основы
государственного регулирования естественных монополий
1.1. Исследование теоретических основ естественных монополий
1.2. Объективная необходимость государственного регулирования естественных монополий
1.3. Особенности российской модели регулирования естественных монополий
Глава II. Анализ процесса реформирования российской
электроэнергетики
2.1. Социальноэкономические предпосылки реформирования российской
электроэнергетики.
2.2. Современное состояние реформирования электроэнергетики в России
Глава III. Совершенствование системы дифференциации
тарифов на электроэнергию
3.1. Регулирование и контроль электроэнергетических компаний
3.2. Совершенствование методики дифференциации тарифов на электроэнергию для различных групп потребителей
Заключение
Список литературы


Брю делают важное добавление, что в таких отраслях конкуренция неосуществима, затруднительна или просто неприменима в силу технологических особенностей. Аналогичной точки зрения придерживаются Д. Хэй и Д. Моррис, полагая, что в сферах деятельности естественной монополии вовсе отсутствует способность свободного рынка обеспечить эффективное, распределение ресурсов или стимулы для эффективности производства. Другие имеющиеся дефиниции и интерпретации мало, что дают к пониманию сути естественной монополии. Так, Ж. Тироль вообще отказывается от идентификации естественной монополии, поскольку, по его мнению, понятие естественной монополии может приобретать различные значения в зависимости от конкретного применения. У. Баумоль с соавторамиопределяют отрасль как естественную монополию, если в соответствующем интервале объемов выпуска функция затрат субаддитивна. X. Вэриан идентифицирует естественную монополию как компанию с очень большими постоянными и очень маленькими предельными издержками. Вполне объяснимо, что для отечественной экономической теории и практики проблематика естественных монополий как элемента рынка до относительно недавнего времени не была актуальна, соответствующие исследования не проводились. Пожалуй, первым из российских специалистов проблему естественных монополий рассмотрел на высоком научном уровне В. Студенцов, который сделал упор на технологических особенностях монопольной организации рынков2. Технологические условия в них таковы, что рациональные экономические возможности существования более чем одного производителя распределителя на рынке, ограниченном территориальными или продуктовыми рамками, исключены. В. Студенцов выделил отличительную черту естественных монополий наличие сетевых структур трубопроводный транспорт, системы водоснабжения, линии электропередач, железнодорожные пути и т. Как правило, в них высоки постоянные издержки, что обеспечивает возможность экономии на масштабе производства. Именно это определяет эффективность сосредоточения выпуска у единственного производителя. К тому же конкуренция здесь невозможна вследствие высоких необратимых невозвратных, по терминологии В. Студенцова издержек. Технологическую природу естественной монополии называют в качестве основной черты и В. Гальперин, С. Игнатьев и В. Студенцов В. США поиски оптимального режима отраслевого регулирования. Плановое хозяйство, , , с. Известный английский экономист Д. Робертсон поэтому называл их спрутовидными. Принудительное рассредоточение производства в этом случае нецелесообразно, оно привело бы к росту затрат. При использовании сетей возникает так называемый сетевой эффект чем больше пользователей подключено к сети, тем больше выгод получает каждый из них, поскольку происходит экспоненциальный рост числа пользователей, с которыми он может сообщаться. В этих условиях несомненное преимущество получает предприниматель, который может построить сеть первым. Концепция естественной монополии, таким образом, начала применяться к отраслям, в которых технологические особенности и соответствующие необратимые инвестиции создают дефакто монополистическую структуру рынка. Отличительной чертой большинства естественных монополий, помимо других признаков, является их явно выраженный территориальный характер, привязка к конкретной местности либо по условиям функционирования морские и речные порты, аэропорты, либо к основным потребителям услуг операторы телефонной связи, водоканалы, метрополитены, либо для соединения различных территорий железнодорожные магистрали, линии электропередач, трубопроводы, паромные переправы. Другие российские авторы, по существу, дают переводы определений западных исследователей. В работе естественной монополией называется отрасль, в которой совокупный объем спроса может быть эффективно удовлетворен одной крупной фирмой. С. Авдашева и Н. Розанова полагают, что естественная монополия возникает на рынке в том случае, когда одна фирма в состоянии производить товар с более низкими издержками, чем несколько более мелких фирм.