Экономическое обеспечение устойчивого развития промышленного рыболовства на основе рентных подходов

• Автор: Титова, Галина Дмитриевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Мурманск
• Количество страниц: 364 с. : ил.

1.1. Рост ресурсных ограничений и обострение борьбы за морские биоресурсы в Мировом океане.
1.2. Формирование политики рыболовства в зонах национальной
I юрисдикции.
1.3. Результаты субсидирования рыболовства.
1.4. Последствия торговли квотами биоресурсов в развитых странах
1.5. Угрозы глобализации.
1.6. Поиск новой философии регулирования промышленного рыболовства
Глава 2. Социалыюэкологоэкономнческие проблемы перехода
рыболовства к устойчивому развитию.
2.1. Особенности рыболовства как вида хозяйственной деятельности
2.2. Об устойчивости системы рыболовства.
2.3. Социальные проблемы устойчивости и рыбацкие сообщества
2.4. Экосистемные и предосторожные подходы в регулировании рыболовства.
Глава 3. Сбои рыночных механизмов в рыболовстве и способы их
устранения.
. 3.1. Причины проваларынка на рыбных промыслах
3.2. Экстерналии и методы их интернализации
Глава 4. Внеэкономические основы устойчивого развития
промышленного рыболовства
4.1. Суть, цели и задачи биоэкономики в свете требований устойчивого развития.
4.2. Методология и методы экономической оценки природного капита
4.3. Методология и методы стоимостной оценки услуг естественных экосистем
4.4. Методы биоэкономических оценок и измерений в системе промышленного рыболовства.
4.5. Критерии измерения устойчивости системы рыболовства.
4.6. Методы оценки биоэкономической эффективности рыболовства
4.7. Новая концепция экологического долга.
4.8. Методы экологической корректировки показателей экономического роста по критериям устойчивого развития.
4.9. Рента и рентные отношения.
Глава 5. Методы биоэкономического моделирования в рыболовстве.
5.1. Составляющие компоненты биоэкономического анализа
5.2. Математическое моделирование.
5.3. Графическое моделирование.
Глава 6. Оценка последствий рыночных реформ в российском
рыболовстве
6.1. Из истории развития отечественного рыболовства.
6.2. Признаки системного кризиса в российском рыболовстве.
6.3. Последствия аукционной торговли квотами биоресурсов
6.4. Совершенствование механизма распределения квот.
Глава 7. Обоснование направлений экономической стабилизации
рыболовства
7.1 Развитие научных основ биоэкономики.
7.2. Адекватная оценка водных биорссурсов как природного капитала.
7.3. Роль государства в обеспечении устойчивого развития рыболовства
7.4. Опыт Норвегии в сфере государственного регулирования рыболовства
7.5. Устранение изъянов в законодательстве
Глава 8. Налоговая политика и механизм обеспечения перехода к
рентоориентированному налогообложению рыболовства
8.1. Объективная необходимость перехода к рентным отношениям
8.2. Анализ основных положений теории налогообложения
8.3. Практика рыбных сборов в России в XIX начале XX вв
8.4. Причины сдерживания рентного налогообложения в рыболовстве.
8.5. Механизм практического воплощения теории природной ренты
8.6. Методы исчисления рентного дохода.
8.7. Основные преграды на пути социализации рыбной ренты.
.8.8. Нормативные издержки и нормативные цены.
8.9. Динамические модели формирования ставок платы за биоресурсы
8 Информационноаналитическая поддержка оценки налогооблагаемого потенциала
8 Алгоритм перехода к новой системе налогообложения
Заключение.
Литература


Так, в Шотландии рыбак, приобретающий право на промысел, должен потратить две трети общей суммы инвестиций на оплату судовой квоты, и только треть на стоимость самого судна 1. Это не стало преградой для спекулянтов. Существуют свидетельства продажи судов по цене, превышающей в раза их реальную стоимость. ВБР 5. Даже после ввода ограничений па прямую продажу квот, находятся косвенные способы для дальнейшей концентрации ВБР в руках немногих. Сегодня владельцы гигантских квот приобрели достаточную монополистическую мощь в навязывании политик и режимов рыболовства не только в национальных границах, но и в глобальных масштабах. Они стали перекупщиками и квот на ВБР, и выловленной рыбы во многих развивающихся странах и странах с переходной экономикой. В результате цены на мировом рыбном рынке стали определяться не столько спросом и предложением, сколько сговором монополистов. Затраты же на скупку квот по завышенным ценам гасятся за счет кармана потребителя сырья и субсидий. Рассеивание рыбопромысловой ренты, рост конфликтов и социальной напряженности. Одним из веских доводов для введения практики торговли квотами было выявление рыночными методами истинной рыночной ценности ВБР в целях изъятия рыбопромысловой ренты в доход государства. Но, оказалось, рыночные схемы установления ренты не сработали. Причина заключалась в том, что, как правило, затраты на добычу ВБР, отраженные в официальной отчетности, фиктивны, поскольку и рынок квот, и рынок ВБР э го во многом бартерные сделки, при которых руки заменяют деньги. Изъяны в методах установления ОДУ, пробелы учета и отчетности, позволяющие скрывать как объемы вылова, так и истинные доходы, не дают качественной информации для регулирования рыболовства через систему рыночной конкуренции. Поэтому по свидетельству аналитиков рентный доход оказался в теневой сфере 7 6 7. Такова уж специфика рыболовства больший улов и прибыль одного рыбака всегда означают меньший улов и доход для другого. При отсутствии иных правил рента накапливается у тех, кто обгонит других и первым выловит рыбу. Так что в их руках оказались не только квоты, но и промысловая рента, дающая возможность продолжать скупку квот по спекулятивным ценам. Право обладания гигантскими квотами позволило стричь ренту не только за счет монопольного заышения цен на рыбных рынках, но и благодаря сдаче долей квот в аренду рыбакам по рождению и недоплате экипажам судов за их труд. Правительство США, передавшее практически безвозмездно в руки немногих то, что должно принадлежать обществу, считает профессор Калифорнийского университета М. Гэффни, в одночасье превратило некоторых из ранее скромных рыбаков в миллионеров и сделало из них пиявоквымогателей. Дарованная немногим привилегия быть владельцами прав в рыболовстве оказалась настолько дорогостоящей, что на Аляске существуют документально подтвержденные случаи, когда обладатели прав присваивали до от общей стоимости улова, оставляя только треть ее для оплаты труда экипажей судов, выполняющих всю работу по отлову рыбы и подвергающихся риску, неизбежному в рыболовстве . У рыбаков, утративших свои квоты, практически нет шансов вновь вернуться на промысел иным способом, как согласившись на самые унизительные условия, в частности, на аренду квот. В Исландии, к примеру, аренда квот, разрешенная в целях удовлетворения краткосрочных потребностей держателей крупных квот, превратилась в жесточайшую форму эксплуатации владельцев малых судов. Арендная плата значительно варьирует по сезонам промысла, а также соответственно спросу и предложению. К концу промыслового года, когда ощущается недостаток прав на вылов трески, арендные цены подскакивают до от рыночной стоимости улова. Вследствие этого у арендаторов появляются огромные трудности с компенсацией издержек на промысел. Ыо аппетит приходит во время еды, и на смену краткосрочной аренды пришла долгосрочная, которая в среде рыбаков получила название лов для других. Держатели крупных квот стали получать ренту, перестав самостоятельно заниматься рыболовством и передав это арендаторам.