Оценка потенциальной эффективности молодёжного рынка труда

• Автор: Лузгина, Юлия Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 161 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Теоретическое обоснование и концепция развития
рынка труда
1.1. Сущность и природа рынка труда
1.2. Функциональные особенности развития гибкого рынка труда
в России и за рубежом.
1.3. Рынок труда и политика занятости в Европейских странах с
переходной экономикой.
Глава 2. Анализ и оценка состояния рынка труда молоджи
в Новосибирской области.
2.1. Социальный портрет безработной молоджи
Новосибирской области.
2.2. Состояние регионального рынка труда молоджи.
2.3. Методические основы оценки безработицы.
Глава 3. Социальноэкономические детерминанты рынка труда
3.1. Функционирование закона спроса и предложения рабочей силы на рынке
труда Новосибирской области
3.2 Адаптация образованной молоджи к особенностям
регионального рынка труда
3.3. Оценка профессиональной ориентации выпускников Сибирского государственного университета путей сообщения.
Заключение.
Список использованных источников


В РФ в январе г. Расчет произведен па основе данных, предоставленных Федеральной службой государственной статистики. Из доклада главы Федеральной службы государственной статистики В. Соколина следует, что темпы роста промышленного производства и увеличения инвестиций в прошлом году оказались меньше, чем в году. И действительно, если в году прирост объма промышленного производства составил 7, то в минувшем году был почти на процент меньше 6,1. Что касается темпа роста ВВП, то оценочно он должен составить гдето 6,5 6,7 против 7,2 в году . Прирост инвестиций в основной капитал составил ,9 против ,5 в году, снизившись на 1,6. Если такая тенденция сохранится, то это, безусловно, скажется на экономическом росте. Начнем с индекса потребительских цен ИПЦ. В отчтном году он составил ,7, существенно превысив заложенные в бюджете прошлого года инфляции. Это неудивительно, так как цены производителей согласно статистики в целом выросли в прошлом году на . При этом цены на нефтепродукты взлетели почти на . Помимо социальных последствий повышение цен, как известно, влечт за собой ещ и неприятности для экономики. Как сказал Соколин, от этого в первую очередь пострадала рентабельность производства многих видов продукции. С другой стороны, по его мнению, инфляция нужна в качестве локомотива экономического развития. Можно быстро победить е, зажав денежную массу, ограничив зарплату и т. Но в таком случае ускорять экономический рост будет ещ сложнее. И в этих высказываниях, думается, противоречия нет. Инфляция инфляции рознь. Только та инфляция может ускорить подъм экономики, которая является следствием роста платежеспособного спроса населения и предприятий, когда он опережает пены. Она так и называется инфляция спроса. Именно в ответ на это производители могут наращивать производство своей продукции. Если же цены обгоняют спрос инфляция издержек, то экономический рост, наоборот, замедляется, что мы и видим по итогам года. Рост цен влечт за собой потребность в увеличении денежной массы. А е, тем не менее, у нас всеми силами стараются ограничить. Но нехватка денежной массы увеличивает задолженность всех перед всеми и даже может парализовать экономику. К достижениям социальноэкономической политики в минувшем году можно отнести двукратное уменьшение задолженности по зарплате. На 1 января года она составила миллиардов 6 миллионов рублей. Задолженность бюджетов всех уровней составляет сейчас чуть больше миллиарда рублей, и с, по словам В. Соколина, практически нет уже в отраслях социальной сферы. Несколько обнадеживают цифры роста денежных доходов населения. Так, номинальная начисленная зарплата выросла за прошлый год на и приблизилась к 7 тысячам рублей, а реальная с поправкой на индекс цен . Рост реальных денежных доходов выглядит скромнее 7,8. Что касается уровня бедности, то В. Соколин сказал, что он будет обнародован несколько позже. Но, по его оценкам, не достигнет , хотя и вс равно очень тревожная цифра. Ведь это миллионы людей, находящихся на грани вымирания. В.Соколин сказал, что у нас это прожиточный минимум. В среднем по стране он составляет примерно рублей. Однако недостаток такого подхода к определению бедности бросается в глаза. Выходит, если доходы у человека на 0 рублей больше, то он уже не бедный На основании вышесказанного, мы считаем необходимым предусмотреть в новом Трудовом кодексе РФ, в новой редакции Закона о занятости в РФ понятие стоимости рабочей силы как основы регулирования вознаграждения за труд. Только в этом случае можно будет вернуть оплате труда ее главные функции. Наряду с понятием цены рабочей силы в рыночной экономике развитых стран давно применяется показатель затрат работодателя на рабочую силу. Для отечественной экономической науки это не только новый показатель, но и новое понятие, требующее теоретического осмысления. Определение затрат работодателя на рабочую силу и их общая типовая классификация утверждены МОТ в Резолюции XI Международной конференции по статистике труда.