Методология реструктуризации регионального инвестиционно-строительного комплекса в условиях экономического роста

• Автор: Каверзина, Людмила Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 366 с. : ил.

Введение
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты структурных преобразований в инвестиционностроительной сфере региона
1.1. Структурные преобразования в региональной экономике основные
понятия, необходимость их проведения.
1.2. Инвестиционностроительный комплекс региона состав, структура, основы управления.
1.3. Строительное предприятие и его роль в региональном инвестиционно
строительном комплексе.
ГЛАВА 2. Анализ развития, необходимость реформирования и реструктуризации регионального инвестиционностроительного комплекса.
2.1. Анализ развития регионального инвестиционностроительного комплекса
в современных условиях и в перспективе на примере Иркутской области
2.2. Реструктуризация регионального инвестиционностроительного
комплекса понятие и сущность.
2.3. Совершенствование управления отдельными звеньями регионального инвестиционностроительного комплекса на примере совершенствования системы ценообразования в жилищном строительстве Иркутской области 0 ГЛАВА 3. Методологические основы реструктуризации регионального инвестиционностроительного комплекса.
3.1. Методология структурной реорганизации регионального инвестиционностроительного комплекса в условиях экономического роста
3.2. Методологический подход к оптимизации функционирования регионального инвестиционностроительного комплекса.
3.3. Обеспечение и методические положения реструктуризации регионального инвестиционностроительного комплекса
3.4. Моделирование в экономике и его использование в развитии и формализации процесса управления реструктуризацией регионального
инвестиционностроительного комплекса
ГЛАВА 4. Микроэкономические подходы к управлению инвестиционностроительной деятельностью на примере финансовой реструктуризации строительного предприятия
4.1. Теоретические основы применения финансового менеджмента в ходе реструктуризации предприятий регионального ИСК в условиях экономического роста.
4.2. Методология финансовой реструктуризации предприятий инвестиционностроительного комплекса
4.3. Основные этапы финансовой реструктуризации предприятий
регионального инвестиционностроительного комплекса
ГЛАВА 5. Методические подходы к оценке экономической эффективности инвестиций в деятельности предприятий регионального инвестиционностроительного комплекса на этапе реструктуризации
5.1. Эффективность функционирования строи тельного предприятия и факторы, ее обуславливающие
5.2. Анализ методов оценки экономической эффективности инвестиционных проектов в сфере строительства на этапе реструктуризации регионального инвестиционностроительного комплекса
5.3. Уточнение методики оценки экономической эффективности инвестиций
в программы реструктуризации.
Заключение.
Библиографический список.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Затраты инвестора на новое строительство, расширение, реконструкцию, техническое перевооружение действующих предприятий на приобретение техники, инструмента и инвентаря на проектноизыскательские работы подготовку эксплуатационных кадров, содержание дирекции строящегося предприятия, технадзор и прочие расходы выступают как объекты вложения 5. Капитальные вложения вклад инвестиций в воспроизводство основных фондов путем строительства новых и реконструкции, расширения и технического перевооружения действующих предприятий промышленности, сельского хозяйства и отраслей непроизводственной сферы 5. Капитальные вложения экономическая категория, отражающая стоимость ресурсов, совокупного общественного труда, направленных на воспроизводство мощностей, возведение сооружений производственного назначения и объектов непроизводственной сферы 8. В процессе оптимизации структурных пропорций региона велика роль государственных структур, осуществляющих регулирование инвестиционностроительной сферы. Как правильно отмечает И. С. Степанов это специфическая функция управления, призванная объединить государственные общественные и частные интересы для формирования рациональных крупных пропорций соотношений в национальной экономике между потреблением, накоплением и инвестированием на основе прогнозирования, стратегического планирования индикативного, рекомендательного, бюджетного финансирования, налогообложения и других мер государственного воздействия на рынки инвестиций, подрядных работ, недвижимости. Государственные регуляторы и рыночные саморегуляторы должны способствовать достижению оптимальной структуры и инфраструктуры общественного хозяйства структурной реформе и деятельности конкретных субъектов экономических отношений как экономики в целом, так и отдельных регионов на основе инвестиций в основной капитал 5. В зависимости от того, в каком состоянии находится региональная экономика в целом и ее отдельные составляющие, в частности кризисное состояние, период стабилизации или условия экономического роста, должны выбираться меры государственного воздействия при проведении структурных преобразований в региональном хозяйственном комплексе или конкретно в инвестиционностроительной сфере региона. И мы полностью согласны с экономистами, которые рекомендуют осуществлять регулирование инвестиционностроительной сферы на основе усиления бюджетнофинансового, кредитного, административноправового воздействия, проведения единой технической политики, а также рекомендаций в области ценообразования. В настоящее время отечественная экономическая наука достаточно широко использует термин инвестиционностроительный комплекс ИСК. Со времен командноадминистративной системы хозяйствования его содержание претерпело существенные изменения. Для раскрытия социальноэкономической сущности рассматриваемого термина необходим ретроспективный взгляд на процесс формирования строительной отрасли в Российской Федерации. В экономической литературе советского периода фигурировали различные понятия строительный комплекс, строительнопромышленный комплекс, строительнопроизводственный комплекс, территориальный строительный комплекс, инвестиционный комплекс, межотраслевой строительный комплекс, которые по своей сути обозначали одно и то же. Данный факт подтверждается в трудах , 9, , 4. Следует также отметить, что наиболее емким было признано понятие межотраслевого строительного комплекса. Трудно переоценить значение инвестиционностроительной сферы в развитии экономики страны, так как строительный комплекс является важнейшим элементом хозяйственноэкономической структуры региона. Именно его эффективное функционирование определяет процесс социальноэкономического развития региона, обеспечивает простое и расширенное воспроизводство всех отраслей региональной экономики, развитие инфраструктуры и непроизводственной сферы. В середине х годов прошлого столетия после создания Госстроя СССР строительный комплекс получил организационное оформление. В настоящее время он представляет собой совокупность предприятий промышленности строительных материалов строительных, монтажных и специализированных подрядных организаций изыскательских и проектных организа
ций научноисследовательских учреждений, действующих в сфере строительства и производства стройматериалов учреждений инфраструктуры подрядного рынка, а также органов управления ими 8.