Индикаторы экологичности потребительского поведения: моделирование и применение

• Автор: Смирнова, Елена Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 148 с. : ил.

Введение
Глава 1. Потребление и окружающая среда взаимное влияние
1.1. Качество окружающей среды неотъемлемая часть
качества жизни.
1.2. Ограниченность природных ресурсов и загрязнение
окружающей среды.
1.3. Потребление как фактор влияния на окружающую среду
Глава 2. Оценка влияния потребления на окружающую среду.
2.1. Влияние потребления на окружающую среду существующие
системы оценки.
2.2. Модели, описывающие влияние населения на окружающую среду 2.3. Системы оценки, учитывающие влияние потребления на состояние
окружающей среды опыт России
Глава 3. Интегральный индекс экологической культуры потребления.
3.1. Экологическая культура потребления оценка экспертов
3.2. Интегральный индекс экологической культуры потребления
межстрановый анализ
3.3. Интегральный индекс экологической культуры потребления
репюны Российской Федерации.
Заключение
Список литературы


Человек становится той силой, которая может влиять на состояние Земли, на возникновение локальных и глобальных экологических проблем. Ограниченный объем полезных ископаемых, дефицит воды и сельскохозяйственных земель, загрязненные воздух, почва, воды суши и Мирового океана, ежеминутная потеря биологических видов проблемы, требующие безотлагательного решения как в мире в целом, так и в России. Во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН декабря г. Согласно Конституции, Российская Федерация социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека статья 7. В Послании Президента Федеральному Собранию Российской Федерации 8 июля г. Россия эго прежде всего люди, которые считают ее своим домом. Их благополучие и достойная жизнь главная задача власти. Одновременно с этим, каждый гражданин России имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением статья Конституции. Качество жизни одна из наиболее сложных социальноэкономических категорий. В настоящее время существуют разные теории и точки зрения по определению качества жизни. Термин качество жизни появился на Западе в середине х гг. Первоначально он носил достаточно абстрактную форму, основанную главным образом на необходимости дополнения материального благосостояния оценками состояния экономической безопасности и окружающей среды. В е гг. С экономической точки зрения понятие качества жизни в современной его интерпретации впервые высказал Аристотель Богатство, очевидно, не является тем, к чему мы стремимся, потому что оно просто полезно и служит какойто иной цели. Иными словами, доход, или накопление денег, служит средством, а не конечной целью. Согласно Аристотелю, конечная цель состоит в том, чтобы люди вели процветающий образ жизни 4. Представители классической экономической школы У. Петти , Ф. Кенэ , А. Р.Ж. Тюрго 7 , А. Смит 1, Д. Рикардо 2, Ж. Б. Сэй 9 источником богатства считали труд, а источником удовлетворения потребностей материальные блага. В целом в классической политэкономии материальная концепция богатства была главенствующей. Прямое или косвенное признание человека в качестве цели общественного производства, можно найти в трудах представителей других школ А. Маршалл , Дж. Б. Кларк , К. Менгер , Л. Вальрас , У. С. Джсвонс 7 Представители маржиналистского направления, например, сформулировали принцип рационального поведения человека в рыночной экономике через идею полезности, сформулировав основные положения теории предельной полезности. Объектом изучения экономистовнеоклассиков стало индивидуальное благосостояние. Для оценки воздействия тех или иных изменений в экономике на благосостояние отдельного индивида была предложена функция индивидуальной полезности. Она строилась, исходя из допущения, что абсолютное измерение благосостояния индивида возможно, поэтому возможны и межличностные сопоставления благосостояния разных индивидов. К. Менгер , например, основнуюзадачу экономической науки видел в изучении законов развития индивидуальных хозяйств, в исследовании потребностей индивида и средств их удовлетворения. Новые направления в развитии теории благосостояния связаны, прежде всего, с решением проблемы столкновения интересов индивидуума и общества. Этой проблемой занимались такие видные западные экономисты как А. Бергсон 2, О. Р. Ланге 2, К. Эрроу и П. Самуэльсон . Целыо их исследований было определение вида функции благосостояния, выражаемой посредством комбинации индивидуальных полезностей благосостояния. Дальнейшее развитие теория благосостояния получает в трудах Дж. Гэлбрейта , У. Ростоу и других экономистов, которые на первый план выводят нематериальные потребности, связанные с развитием сферы услуг, отодвигая на второй план материальные потребности более подробно см. З..