Методы обеспечения устойчивости развития малых предпринимательских структур в условиях экономического кризиса

• Автор: Кутарева, Людмила Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 216 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. ЭКОНОМИКООРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ МАЛЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИМИ СТРУКТУРАМИ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЙ.
1.1 Сущность предпринимательства, его ор1Днизационноправовая форма и
роль в развитии социально экономической системы.
1 .Предпринимательская активность на разных этапах жизненного цикла организации и факторы, влияющие на ее уровень.
1.3.Проблемноэкономический анализ управления малыми предпринимательскими структурами и пути повышения эффективности управления
Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ФОРМИРОВАНИЮ МЕХАНИЗМА АТИКРИЗИСНОГ О УРАВЛЕНИЯ МАЛЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИМИ СТРУКТУРАМИ.
2.1.Типология кризисов малых предпринимательских структур и способы их распознавания.
2.2.Аиализ существующих подходов к формированию механизма антикризисного управления.
2.3.Принципы формирования механизма антикризисного управления малыми предпринимательскими структурами
2.4.Критерии оценки результатов экономической деятельности малых предпринимательских структур в кризисных ситуациях.
2.5.Методика формирования процессов антикризисного управления малыми предпринимательскими структурами в кризисных ситуациях.
Глава 3. НАУЧНОПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ МАЛЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИМИ СТРУКТУРАМИ
3.1.Мониторинг финансовоэкономического состояния малых
предпринимательских структур в кризисных ситуациях.
3.2.Формироваиие эффективной программы антикризисного управления малым предприятием.
3.3. Эффективность сформированной программы антикризисного управления малым предприятием
Заключение
Приложения.
Список использованных источников


И уделил большое внимание организаторской функции предпринимателя, считая что не каждый желающий может быть предпринимателем и выделяя предпринимательские способности. Итак, только на рубеже XIX и XX вв. Однако исследователи пока не уделяют должного внимания среде и институциональной структуре рынка, окружающих предпринимателя и его предприятие. Эти аспекты стали рассматриваться в работах третьей волны. Л.фон Мизеса и Ф. Хайека. По мнению Ф. Хайека, сущность предпринимательства может состоять в поиске и изучении новых экономических возможностей, причем предприниматель должен отобрать из множества их наиболее эффективные в настоящий момент времени. В таких ситуациях, как выбор и принятие решений, несение ответственности, функции предпринимательства совпадают с управленческой деятельностью. Также в этот период внимание уделяется особым личностным качествам предпринимателя личный риск, реакция на финансовые возможности, упорное желание работать и др. Роль предпринимательства определяется как регулирующее начало в уравновешивающей экономической системе. Современную концепцию предпринимательства, которую в своих трудах рассматривает американский ученый Питер Друкер, можно отнести к четвертому этапу развития теории предпринимательства. П. Друкер затрагивает управленческие аспекты предпринимательской деятельности. Он считает, что содержанием предпринимательской деятельности является нововведение во всех сферах, в том числе и управлении. Он обращает внимание на то, что технологии менеджмента применимы к таким типам предприятий как малое, некоммерческое, к организациям в сфере услуг. Таким образом автор разделяет, утвердившийся в современной научной литературе, однозначный взгляд на предпринимательство, как на специфический хозяйственный ресурс, неразрывно связанный с личностью человека, приводящий в движение остальные факторы производства и распределения и обеспечивающий свой вклад в успех экономического развития. В результате предпринимательской деятельности происходит объединение факторов производства и личностных факторов рис. Предпринимательство всегда связано с нововведениями, которые ускоряют процессы в обществе. Л предприниматель, постоянно осуществляющий свою деятельность на основе творчества и свободы, является главной фигурой в процессе развития динамичной неравновесной экономической системы. Например, существует экономический подход, который трактует предпринимательство как особый экономический вид деятельности, ориентированной на получение прибыли, что нашло отражение в нормативноправовых актах . Рис. П.Д. Половиикин 1 и В. И.Н Герчакова, В. Д. Камаев , рассматривают предпринимательство как отличную деятельность от трудовой и определяют ее как творческую активность. Многие экономисты характеризуют предпринимательство как комплексный социальнокультурный феномен Л. Колссникова . Иногда под предпринимательством понимается деятельность, осуществляемая частными лицами, предприятиями или организациями по производству, оказанию услуг или приобретению и продаже товаров в обмен на другие товары или деньги к взаимной выгоде заинтересованных лиц или предприятий, организаций 9. Тогда объектом предпринимательской активности является товар, продукт, услуга, т. По мнению автора, это не совсем верно. Объект предпринимательства это наиболее эффективный новый способ комбинации экономических ресурсов для максимизации возможностей с целью удовлетворения комплекса социально экономических потребностей и получения большей прибыли. В этом проявляется новаторство предпринимательства, как особого рода экономической деятельности Хотя, по мнениюученых А. О. Блинова и И. Н. Шапкина , инновационный характер предпринимательской деятельности является не исходным признаком, а необходимым условием успешной деловой активности в условиях динамичного спроса и конкуренции производителей. Сегодня теория предпринимательства, с точки зрения системного подхода, рассматривает взаимосвязь предпринимателяпредприятия и среды его деятельности. В основе этого подхода лежит интерактивный, нелинейный, неравновесный, т.