Методы выбора эффективных направлений промышленного использования природного газа

• Автор: Соколовский, Андрей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 182 с. : ил.

Содержание
Содержание
Введение
Глава 1. Техникоэкономические факторы эффективности
промышленного использования природного газа
1.1. Теоретические подходы к определению эффективности и ее видов
1.2. Анализ современных и перспективных направлений использования природного газа
1.2.1. Добыча и транспортировка
1.2.2. Топливное направление использования природного газа
1.2.3. Химическая переработка природного газа
1.2.4. Природный газ как сырье для получения синтетических жидких топлив
1.3. Факторы экономической эффективности промышленного использования природного газа
1.3.1. Фактор доказанных запасов природного газа
1.3.2. Рост издержек на транспортировку природного газа
1.3.3. Проблема утилизации попутного нефтяного газа
1.3.4. Стратегия развития газовой отрасли РФ
1.3.5. Нарастание дефицита нефти основного сырья для химической промышленности и производства моторных топлив
1.3.6. Соотношение цен на нефть и природный газ
1.3.7. Ужесточение экологических требований к моторным
топливам
1.3.8. Факторы, сдерживающие развитие производств СИ в России
Глава 2. Методологические аспекты выявления эффективности направлений промышленного использования природного газа
2.1. Теоретические основы оценки эффективности направлений промышленного использования природного газа
2.7. 1. Методы оценки эффективности без учета дисконтирования
2.1.2. Методы оценки эффективности с учетом дисконтирования
2.1.3. Метод эквивалентных затрат
2.1.4. Метод Бобразных кривых
2.1.5. Экономикоматематическое моделирование
2.2. Разработка экономикоматематической модели оценки эффективности промышленного использования природного газа
2.3. Изменение системы управления нефтегазовой компанией при создании газохимического производства
2.4. Области и границы эффективного промышленного использования химической переработки природного газа
Глава 3. Оптимальное распределение природного газа но направлениям его промышленного использования
3.1. Обоснование ключевых параметров газохимического комплекса
3.2. Комплексная оценка экономической эффективности газохимического производства
3.2.1. Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта
3.2.2. Возмоэсность учета системы факторов при оценке эффективности инвестиционного проекта
3.2.3. Оценка эффективности химической переработки природного газа с помощью метода 8образных кривых
3.2.4. Оценка экономического эффекта от диверсификации производства и снижения фактора сезонности
3.3. Обоснование оптимального распределения природного газа по направлениям его промышленного использования на основании экономикоматематической модели
3.4. Оценка социальной, бюджетной и экологической эффективности химического направления использования природного газа
Заключение
Библиография


Углеводородные ресурсы часть залежей углеводородов, которая может быть извлечена и использована в хозяйственной деятельности в соответствии с геологической изученностью, технологическими возможностями и условиями лицензий на разработку месторождений. Данные таблицы 1 показывают, что смысл, которые различные авторы вкладывают в понятие эффективность существенно различается. Определение эффективности как соответствия результатов целям участников экономической деятельности определение 1. Определение эффективности как меры приближения к оптимальному состоянию экономической системы определения 3, 7,9. Определение эффективности как соотношения затрат и результатов определения 2, 4, 5, 6, 8, 9. Рассматривая данные укрупненные группы нужно отметить следующее. Определения 1й группы дают наиболее общие трактовки эффективности. Соответственно, первые подразумевают увеличение полезных эффектов продукта полезных свойств социально экономической системы производство наиболее необходимой для общества продукции. Вторые увеличение соотношения результатов и затрат максимизацию результатов минимизацию издержек, что является предметом рассмотрения 2й и 3й группы подходов соответственно. Походы 2й группы предполагают существование определенного оптимального состояния экономической системы. В концепциях М. Алле, К. Хитера и В. Паретто это состояние определено, однако данные концепции ориентированы на оценку общественного благосостояния. Поэтому применение данных подходов в условиях рыночной экономики отдельными коммерческими компаниями представляется маловероятным. В логистической концепции И. И. Сидорова оптимальное состояние в данном случае, оптимальный эффект предлагается определять для каждой рассматриваемой ситуации, системы индивидульно. Отдельно необходимо упомянуть аллокационную эффективность которая также называется эффективностью распределения размещения ресурсов ii i, iv ii или оптимальным размещением ресурсов. Данное понятие произошло из теории оптимальности Вильфреда Парето и теории максимальной эффективности лауреата Нобелевской премии Мориса Алле. Несмотря на это, сам М. Алле указывает на несоответствие данного понятия своей теории данный термин еще меньше отвечает сути предмета . С учетом того, что объектом нашего исследования являются компании иефтегазохимического комплекса коммерческие организации, основной их целью является получение прибыли, т. Этой цели в наибольшей степени отвечают подходы 3й группы. Подходы 3й группы являются наиболее применимыми, позволяют оценить эффективность направлений использования ресурсов, что особенно актуально в свете проблемы выбора направления использования природного газа. Важность данной проблемы проистекает из цели экономической деятельности удовлетворения практически неограниченных потребностей людей при ограниченных ресурсах, которыми они располагают в виде труда, природных богатств и ранее произведенного оборудования с учетом их ограниченных технических знаний 4. Таким образом, выбор направления использования ограниченного ресурса для удовлетворения неограниченных потребностей носит определяющий характер. Приведенные определения экономической эффективности в настоящем виде предполагают оценку эффективности распределения ресурсов нескольких, многих или всех, что делает возможным рассмотрение только их части в рамках какойлибо ограниченной системы. Гак, например, Л. М. Чистов решает проблему распределения ограниченных ресурсов в социальноэкономической системе в рамках концепции ресурсоотдачи. Эффективность же распределения отдельного углеводородного ресурса не рассматривается. Между тем, такая проблема для нефтегазовых компаний очень актуальна. Согласно закону РФ от февраля г. О недрах лицензия на пользование недрами среди прочего должна содержать информацию о согласованном уровне добыче минерального сырья. Соответственно нефтегазовой компанией если она является собственником добываемого сырья уже на этапе получения лицензии должен быть решен вопрос о наиболее рациональном эффективном его использовании.