+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Управление хозяйственными рисками в предпринимательской деятельности организаций в сфере лизингового бизнеса

  • Автор:

    Зарипов, Ринат Яухарович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Уфа

  • Количество страниц:

    197 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В СФЕРЕ ЛИЗИГОВОГО
БИЗНЕСА
1.1. Экономическая сущность категории риск.
1.2. Эволюция и хронология исследования риска
1.3. Лизинг в России сущность лизинга, анализ развития отрасли и специфика деятельности.
1.4. Проблемы управления рисками в лизинговой деятельности.
Основные выводы по главе.
2. РАЗРАБОТКА ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛИЗИНГОВОЙ КОМПАНИИ.
2.1. Идентификация рисков на основе анализа функциональной
модели бизнеспроцессов лизинговой компании
2.2. Системная классификация рисков лизинговой компании
2.3. Оценка и формирование профиля рисков лизинговой компании
2.4. Алгоритм принятия решений об управляющем воздействии на риск
2.5. Контроль риска и оценка эффективности предупреждения потерь,
связанных с риском
Основные выводы по главе
3. РАЗРАБОТКА И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В ОАО ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАМАЗ
3.1. Концепция комплексной системы управления рисками деятельности лизинговой компании.
3.2. Разработка структурнофункциональной модели комплексной системы управления рисками в ОАО Лизинговая компания КАМАЗ
3.3. Коммуникационная модель взаимодействия подразделений ОАО Лизинговая компания КАМАЗ в рамках реализации комплексной системы управления рисками
3.4. Расчет экономической эффективности организации комплексной системы управления рисками в ОАО Лизинговая
компания КАМАЗ
Основные выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Организационная структура лизинговой компании
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Анкета. Идентификация рисков лизинговой компании
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Рискобразующие факторы, их предпосылки и
идентифицированные риски функциональной модели
бизнеспроцессов лизинговой компании
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Анкета. Оценка рисков
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 Набор приемов и средств рискменеджмента для
снижения риска ликвидности
ПРИЛОЖЕНИЕ 6 Организационная структура рискменеджмента
ОАО Лизинговая компания КАМАЗ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


М. Дубров риск это вероятность угроза потерь лицом или организации части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и финансовой политики , с. Третье, обобщенное понимание риска, связано с категорией чисто вероятностной 7, поэтому в процессе оценки степени риска настаивают на использовании объективных вероятностных расчетов. А.П. Альгин риск это деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели 3, с. Таким образом, четко заметна тесная связь вероятности и неопределенности. Следовательно, чтобы наиболее точно раскрыть категорию риск, необходимо определить такие понятия, как вероятность и неопределенность, поскольку именно эти два фактора лежат в основе риска. Рассмотрим понятие вероятности. Данный термин является фундаментальным для теории вероятностей и позволяет количественно сравнивать события по степени их возможности. Вероятность как число, характеризующее степень возможности появления события, определяет В. Е. Гмурман , с. Е.С. Вентцель вероятностью события является определенное число, которое тем больше, чем более возможно событие , с. Вероятность риска вероятность того, что в результате принятия решения произойдут потери для предпринимательской фирмы, то есть вероятность нежелательного исхода , с. Вероятность это возможность получения определенного результата. Очевидно, что более вероятным считается то событие, которое происходит чаще. Таким образом, в первую очередь понятие вероятности связано с опытным, практическим понятием частоты события. В качестве единицы измерения принимают вероятность достоверного события, т. Выделяют субъективную и объективную вероятность. Концепция объективных вероятностей строится на интерпретации понятия вероятности как предельного значения частоты при бесконечно большом числе экспериментов, и оценка вероятности производится посредством вычисления частоты, с которой происходит данное событие. А пАп9 1. Точность измерения объективных вероятностей зависит от объема статистических данных и возможности их использования для будущих событий, то есть от сохранения условий, в которых происходили прошлые события. Вместе с тем, во многих случаях при принятии решений статистические данные о частотах появления ситуации весьма малы по объему либо вообще отсутствуют. При определении субъективных вероятностей на первое место выступает мнение субъекта, основывающегося на суждении или личном опыте оценивающего, а не на частоте, с которой подобный результат был получен в аналогичных условиях. Неопределенность это неполное или неточное представление о значениях различных параметров в будущем, порождаемых различными причинами и, прежде всего, неполнотой или неточностью информации об условиях реализации решения, в том числе связанных с ними затратах и результатах 2, с. Неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации решения неблагоприятных ситуаций и последствий, характеризуется понятием риск. По причинам неопределенности можно выделить четыре ее основных вида. Первый вид, называемый информационным разрывом , с. Второй вид неопределенности, так называемый разрыв в компетентности, вызван несовершенством используемого инструментария, вычислительной сложностью, ограничениями но методам принятия решений, ошибками анализа, моделирования и т. Третьей причиной неопределенности также выступает случайность, источник которой заключается в неисчерпаемости мира, его бесконечной сложности и разнообразии. Четвертой причиной неопределенности является противодействие, которое проявляется в несовпадении интересов сторон трудовые конфликты, нарушение договорных обязательств поставщиками, авариях техники и т. С точки зрения вероятности выпадения событий неопределенность можно подразделить на три вида полная неопределенность, полная определенность, частичная неопределенность.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.601, запросов: 962