Социальная ответственность в системе регулирования социально-трудовых отношений

• Автор: Гришина, Татьяна Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 360 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ I. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНОТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ.
ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНОТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ .
1.1. Социальная экономика методологическая основа
социальной ответственности
1.2. Предпосылки социальной ответственности в системе
социальнотрудовых отношений и ее становление
1.3. Характерные черты социальной ответственности
в постиндустриальном обществе
ГЛАВА 2. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНОТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ .
2.1. Глобальные тенденции эволюции практики и теории социальной
ответственности предприятия зарубежный,опыт.
2.2. Американская модель социальной ответственности
2.3. Западноконтинентальнаямоделысоциальной ответственности
2.4. Модель социальной ответственности в Японии.
ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В
РОССИЙСКОЙ СИТЕМЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.
3.1. Характерные черты и особенности социальной
ответственности в России
3.2. Социальная ответственность государства.
3.3. Социальная ответственность бизнеса.
3.4. Социальная ответственность профсоюзов
ГЛАВА 4. ФОРМИРОВАНИЕ КОММУНИТАРНОЙ
СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
4.1. Нахождение баланса интересов социальных партнеров
4.2. Ответственность социальных партнеров в достижении
конкурентной способности .
РАЗДЕЛ II. АУДИТОРСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
ГЛАВА 5. АУДИТ КОММУНИТАРНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ АУДИТОРСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ .
5.1. Социальный аудит как инструмент повышения социальной
ответственности органов власти, бизнеса и профсоюзов.
5.2. Заинтересованность социальных партнеров в аудите
социальной ответственности.
5.3. Международные стандарты социальной ответственности
ГЛАВА 6. ТЕХНОЛОГИИ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА КОММУНИТАРНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
6.1. Основы технологии аудита социальной ответственности .
6.2. Методика проведения аудита коммунитарной социальной
ответственности
6.3. Индикаторы коммунитарной социальной ответственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
Приложения
Приложение 1. Основные конвенции МОТ в области социальной
ответственности
Приложение 2. Международные стандарты в области социальной
и экологической ответственности компаний
Приложение 3. Принципы социальной ответственности
Приложение 4. Рейтинг социальной ответственности российских
компаний в августе года
Приложение 5. Основные проблемы и темы Стандарта ИСО 0
Введение
Актуальность


Денежные доходы, всего, млрд. Рост, к предыдущему году . Социальные выплаты ,4 ,6 ,4 1 . Федеральная целевая программа развития образования. Социальные, трансферты в натуральной форме на образование, млн. Одним из признаков социализации, экономики служит общий фост доходов населения, национального благосостояния Всмягчении социальной дифференциации, выравнивании доходов в пользу наиболее уязвимых слоев и групп населения велика роль, государства. Формируется особый тип социальнотрансфертногогосударства, социальные расходы которого растут как в абсолютном, так и в относительном выражении, хотя и разными темпамив различные периоды. В настоящее время на социальные нужды в развитых странах тратится от одной четверти до половины ВВП. Социальное положение и уровень жизни населения России . Статистический сборник. М. ФСГС, , стр. Расчеты автора. Социальные инвестиции, и прежде всего инвестиции в человеческий капитал, увеличиваются быстрее роста инвестиций в материальновещественные элементы капитала. Социализация экономики состоит также в развитии ассоциированных форм частной собственности. Все большая часть населения становится собственниками возрастающей доли, национального богатства. Развивается в различных формах соучастие работников в управлении и акционерном капитале. Изменяетсясоциальнаяструктура обществаразмываются социальноклассовые различия усиливается вертикал ьнаясоциальнаямобильность, складываются различные формы социального партнерства. Все этоусиливает действие тенденции к социализации экономики и общества на постиндустриальнойстадии социальноэкономического развития. Но, к сожалению, зачастую социализация экономики воспринимается, как ряд краткосрочных социальных мер, с тем. Поэтому нередко случается, что острейшие проблемы бедности, безработицы, миграции, социальной защиты и др. Нам представляется,. Так, усиление социальной незащищенности, массовый характер бедности, безработица, углубление имущественной и доходной дифференциации вызывают новые проблемы в социальнотрудовой сфере, лишают значительнуючасть населения страны, экономическойсвободы, свидетельствуют о возникновении разногласий интересов экономических субъектов и различных слоев населения. Как результат несогласованного экономического поведения при решении социальных вопросов возникновение взаимных ущербов, наносимых индивидами экономическому благосостоянию друг друга и благосостоянию общества в целом. Все эти изменения имеют очень большое значение для эволюции практики управления и на макро и на микроуровне. Критерии эффективности общенациональной, отраслевой и корпоративной деятельности все чаще начинают измеряться не показателями, связанными с получением прибыли, а индикаторами конкурентной способности, не только объемом общих инвестиций, но и удельным, весом социальных инвестиций, т. Особенности современной глобализации позволяют признать реальность существования национальных и региональных моделей рыночной экономики, а также специфики управленческих систем на уровне национальной экономики. В условиях многих негативных последствий глобализации становятся особенно актуальными исследования проблем экономического роста в период постиндустриального развития, поиск эффективных способов противодействия его негативным тенденциям, выработка теоретических основ дальнейшего совершенствования, социальнотрудовых отношений для обеспечения более высокой степени социализации экономики, обоснование оптимальных направлений эффективного экономического роста в интересах всех слоев общества. Но для этого необходим выход за рамки традиционного узкого подхода, рассматривающего социализацию как процесс решения текущих социальных проблем в экономике. Таким образом, можно сделать вывод о том, что в последнее десятилетие во многих странах мира происходящие процессы социализации экономики интенсивно создают возможности становления социальной ответственности. И само понятие социальная ответственность появилось только вследствие социализации экономики.