Устойчивое развитие сельскохозяйственного производства на основе формирования производственной инфраструктуры

• Автор: Караева, Залина Владиславовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 200 с.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКОМЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННО О ПРОИЗВОДСТВА
1.1 Теоретические подходы к исследованию проблем устойчивого развития .
1.2 Условия и факторы, определяющие устойчивое развитие сельскохозяйственного производства
ГЛАВА 2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АГРАРНОГО СЕКТОРА РСОАЛАНИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ЕШ.
ИНФРАСТРУКТУРЫ .
2.1 Анализ состояния и тенденции развития сельскохозяйственного производства РСОАлания .
2.2 Методические положения по формированию оценки региональной системы материальнотехнического обеспечения
сельскохозяйственного производства .
2.3 Кластерный подход в достижении устойчивого материально технического снабжения аграрной отрасли.
ГЛАВА 3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДОСТИЖЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
3.1 Система государственного регулирования и поддержки как ключевые факторы формирования технического потенциала АПК
3.2 Стратегия развития рыночной производственной инфраструктуры регионального АПК.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ВВЕДЕНИЕ
Мировой финансовый кризис вызвал большие изменения в российской экономике, в том числе, в агропромышленном комплексе страны. Существенную трансформацию претерпевают организационная структура АПК, система управления, принципы функционирования экономической системы, в целом.
Нынешнее состояние агропромышленного производства характеризуется медленным выходом из системного финансового кризиса года.
Реформирование сельского хозяйства происходит в сложной экономической ситуации, которая характеризуется неустойчивостью производственнохозяйственных связей, осложнением финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей. Наблюдается ухудшение количественного и качественного состава машиннотракторного парка предприятий, снижение технологического уровня сельскохозяйственного производства.
Одновременно с этим, общаянегативная,ситуация в экономике АПК повлекла за собой кризис сферы производственнотехнического обслуживания. Наметилась устойчиваятенденция к разрушениюпрежних структур, оказывающих технологическую поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей без формирования новой эффективной системы обслуживания. В связи с этим, возрождение сельскохозяйственного производства, .настоящее время, невозможно без глубокой структурной перестройки АПК с формированием в нем рыночной сферы машиннотехнологического обслуживания на новой технической, технологической и экономической основе.
Одним из средств нового видения развития агропромышленного производства является кластерный подход. Данный подход предполагает эффективные инструменты для стимулирования развития агробизнеса, которое проявляется в усилении интенсификации, повышении, конкурентоспособности производимой продукции, повышении занятости на селе.
Это предопределило необходимость научного осмысления особенностей и разработки рекомендаций по совершенствованию организационно
экономических принципов функционирования регионального рынка технического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Актуальность


Карлом Марксом предпринята серьезная и неудачная попытка разрешить мучивший веками человечество вопрос создать теоретическую модель стабильного, процветающего, равноправного общества. Вместе с темнельзя не отметить, что К. Маркс внес огромный вклад в развитие теории устойчивости и, прежде всего, в исследование природы и сущности экономических кризисов, и социальных проблем частнособственнической рыночной экономики. Маркс подробно описал виды и природу экономических кризисов аргументировано опровергая идею саморегуляции экономики. Именно он показал, что периоды устойчивости сменяются периодами неустойчивости а кризисы являются частью экономических циклов Хотя Маркс не дал адекватного объясненияэкономического цикла, он понимал сам феномени его механизм. Рассматривая цикличность, Маркс дат материальную основу периодических кризисов. Он отмечает, что движение капиталистическогообществаполно противоречий и наиболее полно это отражается, в колебаниях проделываемого современнойпромышленностью периодического цикла апогеем которых является общий кризис ,. Цикл охватывает ряд лет и состоит из связанных между собой оборотов. В ходе цикла деловая жизнь непосредственно переживает периоды ослабления, среднего оживления, стремительного подъма кризиса. Кризис всегда образует исходный, пункт для крупных новых вложений капитала. Следовательно, если рассматривать общество в целом, то кризис в большей или меньшей степени создает новую материальную основу для следующего цикла оборотов то же. Следовательно, момент равновесия обязательно сменяется моментом неравновесия, а момент стабильности нестабильностью. Именно данные выводы Маркса вскоре позволили французскому технократу Анри Луи ЛеШателье сформулировать важные принципы устойчивости экономических систем. При устойчивом развитии экономическая система должна быть равновесна, аэто значит, чтопроцессы синтеза и разложения в ней должны быть сбалансированы. При внешних воздействиях устойчивая система должна отвечать внутренними компенсирующими процессами. ЛеШателье вносит принципиально новый момент в подход к решению проблем экономической устойчивости Он считает, что наряду с автоматической регуляцией экономической системы, должна использоваться ее принудительная регуляция, самым лучшим проявлением, которой могут быть компенсирующие процессы,, вызванные своевременными, предварительными управленческими воздействиями. Делая выводы, можно отметить, что исследования в области стабильности до появлениятеории Адама Смита, носили, как правило, однонаправленный характер Представители тех или иных школ, останавливаясь, подробно на какихлибо причинах нестабильности, давали рецепты, по стабилизации общества. Предложения стабилизационного характера в основном касались отдельных областей экономики промышленности, торговли, сельского хозяйства, распределения продуктов труда. По мнению автора, первой системной концепцией в области стабильности можно назвать теорию Адама Смита. Заблуждением Смита и его последователей являлось то, что они считали, что равновесие, как основное условие стабильности, от природы присуще рынку, который способен устранять любые случайные отклонения благодаря автоматическим регуляторам. Данные идеи были оспорены Карлом Марксом, который считал, что равновесие не может быть присуще рыночной экономике изза неразрешимых противоречий. Большинство представителей классических школ не строили моделей устойчивой экономики, предоставляя решение этих проблем естественным факторам, но при этом большое внимание отводилось анализу факторов, влияющих на устойчивость экономической системы. Например, Адам Смит не просто называл три условия, стабильного развития экономики, он аргументировано доказал необходимость их наличия. Общим для всех классиков являлось то, что они акцентировали внимание не на условиях сохранения устойчивости экономическойсистемы, а на факторах, выводящих рынок из естественного, по их мнению, состояния равновесия. Несмотря на. В XX веке появилась концепция устойчивого развития как стратегия развития общества. Первоначально в документах конференции ООН г.