Социально-политическая ситуация в регионе в условиях экономического кризиса : на примере Республики Калмыкия

• Автор: Чурюмова, Эльвира Аркадьевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические проблемы исследования
социально-политической ситуации
1.1. Понятие, сущность и методы диагностики социально-политической ситуации
1.2. Основные тренды изменения социально-политической ситуации в условиях экономического кризиса
1.3. Региональные особенности, влияющие на социально-политическую ситуацию в Республике Калмыкия
Глава 2. Взаимосвязь развития социально-политической ситуации в
Республике Калмыкия и экономического кризиса
2.1. Социально-политическая ситуация в Республике Калмыкия в оценке экспертов
2.2. Дисбаланс рынка труда как базовый фактор влияния экономического кризиса на ситуацию в республике
2.3. Использование опыта экономического кризиса 2008-2010 годов для сохранения социально-политической стабильности в обществе
Заключение
Список литературы
Приложение
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена влиянием экономического кризиса на социально-политическую ситуацию в России, возможностью перехода социально-экономических противоречий в политическую сферу. Мировой экономический кризис 2008-2010 гг. обострил уже существующие проблемы, которые потребовали скорейшего решения, или стимулировал возникновение новых проблем в современном российском обществе. Кризис послужил серьезной проверкой на прочность системы социальной защиты населения, государственных программ по защите от безработицы, и самое главное - способности власти нейтрализовать напряжение и возможные социальные и социально-политические конфликты. Вся социально-политическая система общества подверглась тестированию на «кризисоустойчивость». И с этой точки зрения кризис имел «очистительные» свойства и выявил «болевые точки» развития нашего общества.
Социальная и социально-политическая ситуация в Республике Калмыкия продолжает оставаться в зоне кризисного развития, связанного, прежде всего, с причинами внутриполитического характера: глубокое отчуждение населения от власти, от социальных и общественных институтов, развитие противоречий между региональными и местными властями и населением. Кризис обнажил давние проблемы региона, связанные с тяжелым социально-экономическим положением (безработица, трудовая миграция, низкий уровень доходов населения и др.), которые, на наш взгляд, стали переходить в социально-политическую плоскость. Вопрос о доверии власти, легитимности республиканской власти, наконец, ее эффективности в создании нормальных условий жизни для граждан приобрел новое значение

по причине нарастания в калмыцком обществе настроений неудовлетворенности условиями жизни и уныния.
Индикативное измерение состояния общественного сознания, распространенных в массовом сознании дискурсов о реальной ситуации в республике, проблем рынка труда, нарастания протестного потенциала, представлений населения о мерах по улучшению жизни во время экономического кризиса (2008-2010 гг.) дает научное знание о социально-политической ситуации. Наметившиеся и выявленные в исследовании негативные тенденции могут обостряться. На данный момент они развиваются на латентном уровне и терпеливо переносятся населением республики, не приобретая форму открытого социального протеста, во многом, сдерживаясь факторами социокультурного характера. В то же время этот негативный потенциал нельзя недооценивать. Изучение социально-политической ситуации в Республике Калмыкия выполняет стратегическую задачу сохранения стабильности в стране, прежде всего, в ее национальных регионах.
Степень научной разработанности проблемы. Проблема социально-политической ситуации является объектом рассмотрения большого количества научных дисциплин. Как теоретические, так и практические (прикладные) аспекты данной проблемы связаны с именами ряда отечественных ученых: Г.В. Осипова1, В.Н. Иванова2, М.К. Горшкова3, Н.И.
1 Осипов Г.В. Социология и политика. - М.: ИСПИ РАН, 2009; Осипов Г.В. Социальное знание на службе российского общества. - М.: Наука; Вече, 2010; Осипов Г.В. Изменяющаяся Россия; вызовы и возможности: социальная и социально-политическая ситуация в России в 2002 г. - М.: ИСПИ РАН, 2003; Осипов Г.В. Социология и государственность (достижения, проблемы, решения) (В соавт.). - М.; Вече, 2005; Осипов Г.В. Социология и общество. Социологический анализ российской смуты. - М.: Норма, 2007; Осипов Г.В. Что надо сделать, чтобы гигантский потенциал России заработал на россиян. - М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2001 (В соавт.); Осипов Г.В. Социология и социальное мифотворчество. - М.: Издательство НОРМА, 2002 и др.
2 Иванов В.Н. Россия: социально-политическая ситуация (национальный и региональный аспекты). -М., 2000; Иванов В.Н. Россия: варианты выбора. Социально-политическая ситуация. - М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2004; Иванов В.Н. Россия: социальная ситуация и федеративные отношения. - М., 1998 и др.
3 Горшков М.К. Российское общество как оно есть: (опыт социолог, диагностики). - М.: Новый хронограф, 2011; Горшков М.К., Крумм Р., Тихонова Н.Е. Готово ли российское общество к модернизации? - М.: «Весь Мир», 2010; Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Российская повседневность в условиях кризиса. - М.; Альфа-М, 2009 и др.

начавшись со времени распада Советского Союза. И поэтому разразившийся осенью 2008 г. мировой экономический кризис является одним из сложных этапов «переходного периода», переживаемого российским обществом. До сих пор нет четкой идеи, тактики о том, по какому пути и куда ведет Россию нынешняя политическая элита. Идеологическая платформа крупнейшей российской партии «Единой России» - так называемый «российской консерватизм» - остается неясным для большинства граждан России и вызывает больше вопросов, чем ответов. Российское общество продолжает оставаться своеобразной экспериментальной площадкой социальных и политических экспериментов, преобразований и потрясений. Тем более это актуально сейчас, когда Россия находится в состоянии постоянного ожидания очередных «сюрпризов» от своих политических лидеров. К примеру, на очередном съезде партии «Единая Россия» (24 сентября 2011 г.) разрешилась горячо обсуждаемая в обществе интрига: Путин В.В. будет баллотироваться на президентских выборах в марте 2012 г., а Медведев Д.А. возглавит партийный список «Единой России» на парламентских выборах в декабре 2011 г. В условиях нынешней расстановки политических сил, сложившейся системы взаимоотношений центральной и региональной властей, отсутствия сильной оппозиции Путин В.В. обладает преимуществом возглавить государство еще раз.
Конечной целью трансформационного периода, несмотря на многоукладность политической системы России, должно стать создание демократического общества российского образца. Существенное влияние на развитие российской политической системы продолжает оказывать советское прошлое. В социалистическом обществе хотели бы жить 34% россиян, ассоциируя социализм с такими понятиями как «коллективизм» (50%), «патриотизм» (45%), «порядок» (38%), «справедливость» (32%),