Личностные детерминанты супружеского конфликта : психоаналитический подход

• Автор: Жмурин, Игорь Евгеньевич
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 240 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические подходы к личностным детерминантам конфликтного взаимодействия супругов и супружеского конфликта в отечественной и зарубежной психологии
1.1. Отечественные и зарубежные подходы к исследованию личностных детерминант супружеского конфликта
1.2. Теоретический анализ подходов к понятию супружеского конфликта
в отечественной и зарубежной психологии
Глава 2. Психоаналитический подход к исследованию личностных детерминант супружеского конфликта
2.1. Психоаналитическая модель эмпирического исследования личностных детерминант супружеского конфликта
2.2. Программа психоаналитического исследования личностных детерминант супружеского конфликта
2.3. Анализ результатов эмпирического исследования личностных
детерминант супружеского конфликта
Г лава 3. Экспериментальное исследование воздействия психоаналитически ориентированного психологического просвещения на информационную модель супружеского конфликта у супругов, находящихся в конфликте
3.1. Психоаналитически ориентированное психологическое просвещение
как метод изменения личностных детерминант супружеского конфликта
3.2. Анализ результатов экспериментального исследования воздействия психоаналитически ориентированного психологического просвещения на
информационную модель супружеского конфликта
Заключение
Список литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Одной из основных проблем современного российского общества является поддержание психического здоровья семьи, определяющего ее готовность и способность преодолевать объективные и субъективные проблемы и трудности. Это обусловлено целым рядом обстоятельств.
Во-первых, личностные трудности и проблемы супругов взаимосвязаны со сферами семейной жизни, с профессиональной деятельностью членов семьи и в целом определяют уровень семейных отношений и воздействуют на него. Это подтверждают результаты исследований отечественных и зарубежных психологов: из-за супружеских конфликтов 34% браков заканчиваются разводом, 43% супругов остаются вместе, но в целом живут в негативной психологической атмосфере, 6% браков не распадаются, но считают брак бессмысленным или пустым, и только 14% улучшают свои отношения, преодолев конфликт (В. Будахова, 2010). По мнению К. Витека, только 15-18% браков можно назвать идеальными, когда супруги испытывают ощущение «полного удовлетворения и благополучия».
Во-вторых, обострение семейных проблем в российских семьях ведет к увеличению количества разводов и нарушению отношений. По данным отечественных специалистов, в 2008-2010 годах в России зафиксировано в среднем 56,3% разводов на каждые 100 браков. Растет доля детей, родившихся вне брака. В 1994 году она составляла 19,6%, а в 2003 году уже 29,7% от общего числа новорожденных. С 2008 по 2011 гг. в России ежегодно около 14000 женщин погибает от рук мужей, а различные формы насилия проявляется в каждой четвертой семье.
Проведенное исследование супружеских конфликтов в российских семьях в 2002-2011 гг. позволило выявить, что супружеский конфликт отмечен в 2,2 раза чаще, чем между родителем и ребенком, а 27,8% мужчин и 18% женщин отмечают постоянное проявление конфликтов с супругами в своей семье. Они вызывают крайне негативные, глубокие личностные переживания у 41,7% мужчин и 40,7% женщин.
В-третьих, многие супруги испытывают психологические проблемы в преодолении конфликтов и не могут самостоятельно разрешить их из-за низкого уровня осознания конфликта, несогласованности личных притязаний и ожиданий в

браке, негативной оценки личностных характеристик супруга в конфликте.
По результатам исследования, ничего не предпринимают для разрешения супружеского конфликта 10,2% женщин и 9% мужчин, а почти половина супругов выбирает самостоятельное преодоление конфликта (43,3% женщин и 58,5% мужчин). Это приводит к тому, что в 11,8% конфликтов, по мнению женщин, и в 17%, по мнению мужчин, наблюдаются крайне деструктивные последствия в супружеских отношениях.
Состояние разработанности проблемы исследования. За последние 25 лет темы, отражающие особенности личности супругов, семейные проблемы и конфликты активно исследуются отечественными (А.Н. Обозова, 1983; В.П. Левко-вич, О.Э. Зуськова, 1985; С.В. Ковалев, 1988; Т.М. Трапезникова, Н.В. Гришина, 1995, 2000; O.A. Карабанова, 2001; Т.В. Андреева, 2005; А.Г. Лидере, 2006 и др.) и зарубежными (К. Витакер, 1988; В. Сатир, 2000; К. Роджерс, 2005; С. Кратохвил, 2010 и др.) психологами и психотерапевтами.
Наиболее ярко эти исследования представлены в рамках современных психоаналитических школ и направлений (Н. Аккерман, 2001, 2008; Г. Дикс, 2007;
О. Кернберг, 2001, 2004; М. Николс, 2007; Ф. Сандер, 2007; Д. Сигел, 2007; Г.Н. Тимченко, А.Н. Харитонов, 2002; Б. Фелд, 2007; Д.Э. Шарфф, Д.С. Шарфф, 2008 и др.).
В этот период выполнено 16 диссертационных исследований конфликта в семейных отношениях, в которых не исследовались личностные детерминанты супружеского конфликта.
Косвенно конфликт между супругами рассматривается в диссертациях, посвященных: подготовке специалистов к работе с супругами в исследовании
O.A. Губжоковой «Психологическая готовность будущих психологов к работе с экономическими супружескими конфликтами» (2009), нарушению супружеских отношений в работах А.Н. Агишевой «Психологические и социальнопсихологические факторы развития психологической коррекции сексуальной дисгармонии супружеской пары» (1990) и А.К. Агишевой «Аверсия в супружеских отношениях и ее психотерапевтическая коррекция» (1992).
В целом личностные детерминанты исследованы в 38 диссертациях, но только две из них посвящены личностным детерминантам супругов. Это рабо-

ний и т.д.) [30]. По мнению А.Я.Анцупова и А.И.Шипилова, трудная ситуация выступает предвестником и конфликт может возникнуть из трудной ситуации, если в ней проявляется неподготовленность супруга к эффективным действиям в подобных ситуациях [30, с.226].
При рассмотрении различий между семейным конфликтом и семейными трудностями А.Н.Харитонов выделил семейные трудности как негативные, неприятные, деструктивные отношения между супругами, другими членами семьи, связанные с неудовлетворенностью базовых личных и семейных потребностей и вызывающие дополнительные душевные усилия, затраты на пути достижения семейной системой зрелости, счастья и благополучия, а семейный конфликт можно считать частным случаем семейных трудностей, либо частью глубинной структуры семейного затруднения [259, с.315].
Наиболее полная психологическая интерпретация соотношения конкуренции и конфликта представлена в работах М.Дойча. Отличие этих категорий (как и описываемых ими явлений) состоит в том, что они относятся к разным сферам реальности. В качестве таких сфер в концепции М.Дойча выступают объективная конфликтная ситуация, составляющая основу конфликта, и конфликтное поведение, представляющее способ взаимодействия участников конфликта, возникающий при осознании ситуации как конфликтной. Конкуренция понимается М.Дойчем как характеристика ситуации взаимодействия, внешне заданный тип взаимосвязи сторон, который предполагает негативную взаимозависимость целей - один выигрывает только в том случае, если другой проигрывает.
Объективным признаком конфликта, по мнению М.Дойча, можно считать столкновение несовместимых действий (т.е. таких, которые направлены на пресечение, срыв, обструкцию других действий), которое является характеристикой не ситуации, а межличностных отношений. Психологической реальностью конфликт становится только в том случае, если он воспринят как конфликт. Конечно, оговаривает М.Дойч, это не означает, что восприятие всегда истинно, а действительная несовместимость всегда воспринимается [30, с. 100].
При анализе отечественных и зарубежных направлений исследования супружеского конфликта (СК) использован системный подход, основу которого составляет универсальная понятийно-категориальная схема описания психологического