Деревянное монументальное зодчество Белоруссии XVI -XIX вв. (Архитектурно-конструктивные и технические особенности)

• Автор: Сергачев, Сергей Алексеевич
• Шифр специальности: 18.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Минск
• Количество страниц: 196 c. : ил + Прил. (81 с. : ил.)

ГЛАВА I. ПЛОТНИЧНОЕ ИСКУССТВО БЕЛОРУССИИ
§ I. Исторические условия развития деревянной архитектуры
Белоруссии
§ 2. Цеховые организации плотников
§ 3. Региональные особенности народного зодчества
Глава II. ОСНОВНЫЕ ТИПЫ ДЕРЕВЯННЫХ МОНУМЕНТАЛЬНЫХ СООРУЖЕНИЙ И ИХ КОМПОЗИЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ
§ I. Оборонительные сооружения
§ 2. Общественные здания
§ 3. Культовые сооружения
Глава III. ПЛОТНИЧНЫЕ КОНСТРУКЦИИ В МОНУМЕНТАЛЬНОЙ АРХИТЕКТУРЕ БЕЛОРУССИИ
§ I. Соединения
§ 2. Стены и фундаменты
§ 3. Перекрытия
§ 4. Крыши
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
- иллюстративные таблицы
- список источников иллюстративного материала
- карта и географический указатель местностей, упоминаемых в диссертации

В период развернутого строительства коммунистического общества особое значение придается изучению национальных культур народов СССР, в том числе и архитектурного наследия, выявлению в них прогрессивных традиций и особенностей. В Программе КПСС говорится: "Поддерживая прогрессивные традиции каждого народа, делая их достоянием всех советских людей, партия будет всемерно развивать новые, единые для всех наций революционные традиции строителей коммунизма"-^. Это положение, получившее развитие в новой советской Конституции, в Законе "Об охране и использовании памятников истории и культуры", явилось закономерным итогом последовательного претворения в жизнь программы становления социалистической культуры, разработанной В.И.Лениным. Он указывал: "Без ясного понимания того, что только точным знанием культуры, созданной всем развитием человечества, только переработкой ее можно построить пролетарскую культуру - без такого понимания нам этой задачи не разре-

шить".
Деревянное зодчество на протяжении столетий было основным видом архитектурного творчества белорусского народа, важной частью его художественной культуры. В ХУI-XIX вв. архитектура Белоруссии развивалась в общем русле мировых художественных стилей. Не случайно, основная масса памятников деревянного зодчества Белоруссии принадлежит к произведениям стилевой архитектуры, и речь, казалось бы, может идти, а порой и велась, с позиций влияния каменного зодчества, определения стилей в деревянном зодчестве и т.д. Элементы стилевой архитектуры порой заслоняли, отодвигали на второй план планировочные и объемно-пространственные характеристики, декор, присущие местному зодчеству, продолжавшие существовать и развиваться в народной архитектуре. Ленинское учение о наличии двух культур

в культуре эксплуататорского общества дает ключ к пониманию сути этого явления?
Но сооружения деревянного зодчества недолговечны. Изменение быта и хозяйственного уклада современной деревни неизбежно вызывают изменения в самих объектах народного зодчества, а порой и приводят к исчезновению некоторых их типов. Актуальность исследования обусловлена потребностью изучения памятников народного зодчества с целью выявления, сохранения и использования строительных традиций, эстетических идей и архитектурных форм народного зодчества Белоруссии.
Исследование лучших памятников деревянного зодчества представляет интерес не только для изучения материальной культуры и искусства белорусов. Соседство и непрерывающиеся связи с русским и украинским народами, возведшими строительство из дерева на уровень высокого искусства, во многом предопределили общие черты, свойственные деревянному зодчеству братских народов, объясняют те взаимодействия и взаимовлияния, которые наблюдаются как в сохранившихся памятниках, так и в современном архитектурном творчестве.
Дореволюционную науку мало интересовало строительное искус-

ство белорусских плотников. В некоторых книгах и статьях историко-краеведческого характера можно отыскать лишь упоминания о памятниках деревянной архитектуры, в основном, о храмах и монасты-

рях. Иногда авторы пытались описать их: церкви в Слуцке, Лесной и т.д. Но глубокое и всестороннее изучение композиционных и конструктивных особенностей, взаимосвязь с другими архитектурными памятниками не было целью этих работ. Не случайно В.И.Ленин писал, что даже в периода подъема буржуазные историографы "... в лучшем случае давали накопление сырых фактов, отрывочно набранных, и изображение отдельных сторон исторического процесса" . Лишь из-

1560 г./ т.Х1У,3/, по оценке Д.Довгялло,-^ равнялся 125 саженям (немногим более 260 м). При небольших размерах замки имели высокую плотность застройки внутреннего двора жилыми и хозяйственными постройками. Поэтому, чтобы освободить двор замка от лишних построек, многие башни использовались не только в оборонных целях. В Радошковичах одна из башен имела внизу кладовую, на втором этапе часовню и завершалась башенкой "для обороны". Въездная башня этого замка имела'на втором ярусе помещение значительной площади (около 70 м2), очевидно для жилья - "большую светлицу" /т.ХІУД/. Ярусы многих башен Кобринского (І597)156 и Стрешинско-го (І628)^7 заїлков занимали милые комнаты и кладовые. Аналогичное использование тлели и башни каменных замков - Новогрудок (ХІУ в.). В Свислочи один из углов замка занимала церковь. Однако, это сооружение не было предназначено для обороны и как отмечено в инвентарном описании "треба знов вену поставити". Это значит, что ранее на ее месте стояла крепостная башня, а замковые укрепления, так не как и в Радошковичах, слагались только из стен и башен.
Архитектура белорусских замков тлеет немало общих черт с русским и западноевропейским оборонным зодчеством. Большинство заїлков ХУ-ХУП вв., в том числе и деревянные (Лысково, Мышь, Радунь

и др.), строились на низком рельефе. Поэтому для них, как и
для каменных замков того времени, а такие и более древних (Крево,
Лида) был характерен регулярный четырехутольный план. Некоторые
замки включали, стоявшие посреди двора, высокие башни, близкие

донжонам в западноевропейской архитектуре - Шклов, 1661 г.
В то не время оборонным сооружениям Белоруссии, как городским (Витебск, Полоще), так и замковым (Свислочь, Радошковичи, Стре-шин) всегда было характерно активное включение в систему обороны защитных свойств рельефа.
С конца ХУІ в. наблюдается эволюция замка к дворцово-замковому