Шумный консонантизм шорского языка: к проблеме типологии

• Автор: Уртегешев, Николай Сергеевич
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 322 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ИСТОРИЯ ВОПРОСА И КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава И. ШУМНЫЕ ГУБНЫЕ СОГЛАСНЫЕ ФОНЕМЫ
2Л. Дистрибуция и инвентарь губных фонем
2.2. Артикуляторные характеристики фонем
2.3. Акустические характеристики фонем
2.4. Выводы
Глава III. ШУМНЫЕ ПЕРЕДНЕЯЗЫЧНЫЕ СОГЛАСНЫЕ ФОНЕМЫ
3.1. Смычные согласные фонемы
3.1.1. Дистрибуция и инвентарь смычных фонем
3.1.2. Артикуляторные характеристики фонем
3.1.3. Акустические характеристики фонем
3.1.4. Выводы
3.2. Щелевые свистящие согласные фонемы
3.2.1. Дистрибуция и инвентарь щелевых свистящих фонем
3.2.2. Артикуляторные характеристики фонем
3.2.3. Акустические характеристики фонем
3.2.4. Выводы
3.3. Щелевые шипящие согласные фонемы
3.3.1. Дистрибуция и инвентарь щелевых шипящих фонем..
3.3.2. Артикуляторные характеристики фонем
3.3.3. Акустические характеристики фонем
3.3.4. Выводы
Глава IV. ШУМНЫЕ ПЕРЕДНЕ-СРЕДНЕЯЗЫЧНЫЕ СОГЛАСНЫЕ ФОНЕМЫ
4.1. Дистрибуция и инвентарь передне-среднеязычных фонем
4.2. Артикуляторные характеристики фонем
4.3. Акустические характеристики фонем
4.4. Выводы
Глава V. ШУМНЫЕ ГУТТУРАЛЬНЫЕ СОГЛАСНЫЕ ФОНЕМЫ
5.1. Дистрибуция и инвентарь гуттуральных фонем
5.2. Артикуляторные характеристики фонем
5.3. Акустические характеристики фонем
5.4. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
I. Список сокращений и символов
II. Список информантов и дикторов
III. Таблицы рентгенограмм шорских согласных
IV. Таблицы дентопалатограмм и лингвограмм
V. Библиография
ВВЕДЕНИЕ
Шорцы и их язык. Шорский язык — это язык одного из малочисленных тюркоязычных этносов, населяющих северные предгорья Алтая (Кузнецкий Алатау) в верхнем течении реки Томи и по её притокам — Мрас-Су, Кондоме, Абе, по реке Чумыш и её притокам, захватывая часть территории Алтайского края, в пределах которого по реке Тогул отмечаются отдельные шорские посёлки; отдельные семьи проживают вместе с кумандинцами в степях около реки Бии [Дыренкова, 1925], а также в долинах рек Абакан, Таштып, Матур в Республике Хакасия Российской Федерации. Помимо этого, места компактного проживания шорцев отмечаются в странах СНГ: село в горном районе Республики Азербайджан1, села в районе озера Балхаш Республики Казахстан“ и в Республике Кыргызстан. Численность шорцев по переписи 1989 г. в Российской Федерации — 16652 чел.3, в том числе на территории Кузбасса — 15745 чел., т.е. 99% шорцев проживает в Кемеровской области (Кузбасс) и приблизительно около 90% из общего числа шорцев — на территории исконного места обитания — в Шории (юг Кузбасса), по площади равной Бельгии. При этом только 9892 кузбасских шорца считают шорский язык родным, а 914 из них говорят только на шорском языке, так как другими языками не владеют [Курпешко-Таннагашева, Апонькин, 1992]. В эти показатели не включаются шорцы, населяющие Аскизский и Таштыиский районы Хакасии, а также шорцы, проживающие в Алтайском крае и в республиках ближнего зарубежья, т.е. те шорцы, которые по административно-территориальному принципу были отнесены к другим народам, в том числе и к русскому, но, несмотря на это, по-прежнему считают себя шорцами, сохраняя язык, обычаи, традиции своих предков, поддерживая связи с «материковыми» шорцами.
1 Информация получена от П.П. Улагашева (Мыски-3).
2 Информация получена от В.А. Акулякова (Мыски-3).
3 Сведения о количественном составе шорцев нуждаются в уточнении: некоторые шорцы по официальной переписи были отнесены к другим народам или по каким-то причинам не попали в перепись. Нет точных данных и в более ранних источниках: «...По статистическим данным Кузнецкого УИКа в 1921 году шорцев числилось около 16 тыс. чел. обоего пола (по материалам, взятым из «Шорско-русского словаря ...» [1993, с. 3] — 12600 чел.). Новейших сведений нет. Эту цифру точной назвать нельзя, так как много шорцев находится за пределами Шорского района...» [Ярославцев, 1926, с. 181]. «...Шория, куда мы прибыли, очень небольшая страна. ... Шорцев насчитывается до 47000 человек» [Аравийский, 1927, с. 127]. «Численность шорцев по переписи 1959 г. —- 15300 чел.» [Бабушкин, Донидзе, 1966, с. 467] (по материалам «Шорско-русского словаря — 1 4900 чел.).
Шорский язык в генеалогической классификации I1.A. Баскакова отнесен к хакасской подгруппе уйгуро-огузской группы восточно-хуннской ветви тюркских языков [Баскаков, 1960; 1969, с. 353-354] или, в его же более ранней классификации — к хакасской подгруппе уйгурской группы [Баскаков, 1952, с. 134], что свидетельствует об относительной близости шорского языка к другим языкам этой же подгруппы — хакасскому, чулымско-тюркскому и северным диалектам алтайского языка (кумандин-скому, чалканскому, тубинскому).
А.М. Щербак относит шорский язык — вместе с северными диалектами алтайского языка [Баскаков, 1972; 1985], сарыг-югурским [Тенишев, 1996], хакасским [Исхаков, 1956; Баскаков, 1975; Грамматика хакасского языка. М., 1975.], чулымским [Бирюкович, 1979] — к смешанной группе, в которую включены тюркские языки, представляющие трудности для классификации: одни из них отразили взаимодействие нескольких классификационных типов, другие, первоначально относящиеся к одному классификационному типу, затем утратили некоторые важные черты [Щербак, 1994, с. 39].
Таким образом, по вопросу о классификационной соотнесенности шорского языка с той или иной языковой группой у ученых-тюркологов нет единого мнения, что свидетельствует о настоятельной необходимости дальнейших лингвистических исследований и — прежде всего — исследований экспериментально-фонетических.
Актуальность исследования. Необходимость адекватного научного описания шорско-мрасской звуковой системы и интерпретации её с позиций фонетической типологии, а также требования практики школьного и вузовского преподавания делают заявляемую тему диссертации актуальной и своевременной.
Сведения по фонетике шорского языка и его диалектов приведены в трудах ряда выдающихся исследователей второй половины XIX - начала XIX века: В.В. Радлова [1882], Н.В. Катанова [1903], В.И. Вербицкого [1884], С.Е. Малова [1909]. В середине прошлого столетия неоценимый вклад в изучение языков алтае-саянского региона и, в частности, их фонетики внесла Н.П. Дыренкова [1940, 1948]. В изданной в 1941 году «Грамматике шорского языка» она выявила звуковую систему языка и дала ей первичное описание. Позднее проблемы шорской фонетики рассматривали Г.Ф. Бабушкин и Г.И. Донидзе [1966; Донидзе, 1997], Э.Ф. Чис-пияков [1992 а, 1992 б], Ф.Г. Чиспиякова [1982; 1983; 1990; 1992]. Экспериментально-фонетическому изучению отдельных аспектов звукового

твёрдого нёба с одновременным подъёмом средней части спинки языка к средней части твёрдого нёба. Дифференцирующим признаком выступает глухость - звонкость: звук «р-'»[4] — глухой, а «Ь-'»[5] — на слух звонкий.
Следует отметить, что в результате исследования не были выделены слабопалатализованные звуки типа <ф-'» (неполносмычный плоскощелевой) и <ф-'» (плоскощелевой), которые соответствовали бы зафиксированным в предыдущей подгруппе непалатализованным <ф» и <ф-».
4. Звук «р ‘» — шумный билабиальный смычно-взрывной глухой однофокусный слабопалатализованный нефарингализованный неаспи-рированный умереннонапряженный полудолгий ртовый статичный, с акустическим эффектом среднего ровного резонирования. Например: эпчек — ?'зр--Ь['-ек — ‘лукошко’, эпчи — ?'зр"й£-'1?' — ‘жена’.
Таким образом, позиционно-комбинаторное использование данного звука ограничивается единственной позицией в составе мягкорядных словоформ: звук «р-'» функционирует в медиали словоформы — после гласного в препозиции к фарингализованной переднеязычно-среднеязычной аффрикате формула -У[С]Д['-.
5. Звук «Ь ‘» — шумный билабиальный смычно-взрывной звонкий однофокусный слабопалатализованный нефарингализованный неаспи-рированный умереннонапряженный полудолгий ртовый статичный, с акустическим эффектом среднего ровного резонирования. Например: чиби — Ь£-1:Ь-ъ?‘ — ‘нитка (его)’.
Итак, звук «Ь-‘» встречается только в медиально-интервокальной позиции -У[С|У- в составе мягкорядных словоформ в препозиции к центральнорядным гласным.
III подгруппа Той группы шумных губно-губных согласных представлена четырьмя звуками, функционирующими в мягкорядных словоформах. Общим конститутивным признаком для данной подгруппы является умеренная степень палатализованности, обусловленная значительным сближением передней части спинки языка с передней частью твёрдого нёба и существенным подъемом средней части спинки языка к последней трети передней части твердого нёба. Дифференцирующими признаками для данных звуков являются: 1)глухость («р-'»[6]) - звонкость («Ь-'»[7], <ф'»[8], <ф-'»[9]); 2) способ образования: смычка-взрыв («р '»[6], «Ь'»[7]) - неполносмычная плоскощелинность («р'»[8]) -плоскощелинность (<ф-'»[9]).
6. Звук «р '» — шумный билабиальный смычно-взрывной глухой однофокусный умереннопалатализованный нефарингализованный не-