Формирование корневого склонения в древнегерманских языках в свете данных индоевропеистики

• Автор: Кобелев, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 139 с. : ил.

ГЛАВА 1. Корневые основы в системе склонения в индоевропейских и германских языках
1Л Морфологическая классификация имён существительных и проблема именных классов в индоевропейских языках
1.2 Корневые основы. Морфологическая структура корневых основ
1.3 Корневые основы в индоевропейских языках
1.4 Корневые основы в древнегерманских языках
1.5. Структура корневого склонения в древнегерманских языках
Выводы по первой главе
ГЛАВА 2 Древнегерманские корневые основы, обозначающие животных, растения и части тела
2.1. Индоевропейские семантические категории и их связь
с индоевропейским склонением
2.2. Отражение категории «собирательность» в древнегерманских наименованиях животных
2.3. Древнегерманские слова, обозначающие деревья
2.4. История германских производных от индоевропейского корня
*рес1- / *рос1- «нога»
Выводы по второй главе
ГЛАВА 3. Индоевропейские и и ^-основы, включившиеся в древнегерманское корневое склонение
3.1. Индоевропейские Р-основы, пополнившие корневой тип склонения
в германских языках, как архаизмы активного строя
3.1.1. Активное прошлое индоевропейских языков
3.1.2. История Коенов
3.2. Индоевропейское *Й1Д- / *й6пГ «зуб» и категория активности / инактивности
Выводы по третьей главе
ГЛАВА 4. Древнегерманские корневые основы, образованные от основы глагола
4.1. Древнегерманские корневые основы, образованные от германской
основы претерита или причастия
4.2 Древнегерманские корневые основы, образованные от бывших
стативных глаголов
Выводы по четвёртой главе
Заключение
Списки принятых сокращений
Список использованной литературы
Приложение

Настоящее диссертационное исследование посвящено проблеме формирования корневого типа склонения в древнегерманских языках, рассматриваемой в свете данных других индоевропейских языков, т. е. является исследованием в области сравнительно-исторического языкознания.
Германские языки, являясь одной из ветвей обширной индоевропейской семьи языков, с одной стороны, сохраняют общие для всех индоевропейских языков принципы построения именной системы, а с другой стороны, они внесли в свою структуру ряд инноваций и характерных особенностей, которые и позволили выделиться германской ветви в самостоятельную. Одним из таких новшеств является корневое склонение. Если индоевропейские имена с корневой структурой распределялись по типам склонения «...соответственно звуку, которым оканчивалось корневое образование» [Кубрякова 1964: 83], то в древнегерманских языках такие существительные образовали отдельный тип склонения, который отсутствует во всех других индоевропейских языках. Такой тип возник благодаря совершенно особой морфологической структуре корневых имён, а формирование такого склонения обеспечило определённую сохранность древнегерманских корневых основ.
Корневое склонение, являясь неиндуцирующим типом в исторический период отдельных германских языков, в общегерманском языке и на ранних этапах развития германских диалектов всё же вовлекало в свой тип достаточно большое количество слов. Имена, перешедшие в корневое склонение, по своей морфологической структуре отличались от тех, которые существовали в этом классе изначально. Возникшее таким образом структурное разнообразие данного типа, равно как и причины формирования такого типа склонения, требуют тщательного рассмотрения, что и определяет актуальность исследования.

индоевропейского слова для обозначения козы тем, что это животное было одомашнено в Европе ещё до прихода индоевропейских племён и, возможно, широко использовалось на ранних этапах экспансии для расчистки земли от лесов, однако в дальнейшем повсеместно было вытеснено овцами [Polomé 1982: 157].
В латинском и германских языках самыми распространёнными и часто употребляющимися являются слова, образованные от и.-е. *gaido. При анализе основы *gaid- Ю. Покорный указывает, что все германские существительные первоначально обозначали животных обоих полов, т. е. козу и козла, и что эти слова являются корневыми основами [Рокоту 1952 (5): 409], хотя корневому склонению принадлежат только др.-англ. gät и др.-исл. geit. Готское gaits и др.-сакс. gët перестраиваются по типу і-основ. Из немногих предпринятых попыток объяснить первоначальное значение корня, наиболее правдоподобной представляется трактовка М. Фасмера, согласно которой название козы восходит к глаголу со значением «прыгать», ср. древнеиндийский глагол jihîtë «вскакивает, летит» и др.-инд. hayas, арм. ji «конь» [Фасмер 1996 (2): 84], которые образованы от того же корня с аналогичной трансформацией значения «прыгать» > «тот, кто прыгает» > «коза, конь».
Интересно отметить, что греч. ai4 «коза», будучи производным от другого корня, сохраняет те же тенденции: является корневой основой женского рода и обозначает козу и козла.
Германские языки используют другие корни для наименования козла: др.-англ. bucca, др.-в.-н. boch, др.-исл. hafr (м. р.). В древнеисландской мифологии козёл выступает как животное, впрягаемое в «колесницу божества». В Эдде описывается, что бог грома Тор ездит на колеснице, запряжённой козлом (ср. также рус. козлы).
В. П. Конецкая отмечает, что «в основе корреляции существительных — названий животных и птиц по признаку естественного пола исторически были признаки, обусловленные спецификой ведения хозяйства в различные эпохи»