Лингвистическая диагностика инвективного слова

• Автор: Семенова, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с. : ил.

Глава I. Основные тенденции исследования инвективной лексики
1.1. Исследование эмоционально-оценочной лексики в общей теории лексической семантики и лексикографии
1.2. Принципы классификации инвективной лексики как основание для определения степени инвективности и систематизации инвективных слов
1.3. Стилистические пометы как критерий определения эмоционально-оценочной лексики
1.4. Отражение степени инвективности в словарях ненормативной лексики
1.5. Признаки инвективы
1.6. Принципы отбора материала исследования
1.7. Выводы
Глава II. Мотивационная актуальность инвективной лексики
2.1. Обоснование выбора методов исследования и описание методики экспериментов
2.2. Состав участников эксперимента
2.3. Исследование данных, полученных методом субъективного шкалирования (слово кобель)
2.4. Описание результатов ассоциативного эксперимента (слово кобель)
2.5. Исследование данных, полученных методом субъективного шкалирования (слово баран)
2.6. Описание результатов ассоциативного эксперимента (слово баран)
2.7. Исследование данных, полученных методом субъективного шкалирования (слово осел)
2.8. Описание результатов ассоциативного эксперимента (слово осел)
2.9. Исследование данных, полученных методом субъективного шкалирования (слово ишак)
2.10. Описание результатов ассоциативного эксперимента (слово ишак)
2.11. Исследование данных, полученных методом субъективного шкалирования (слово мерзавец)
2.12. Описание результатов ассоциативного эксперимента (слово мерзавец)
2.13. Исследование данных, полученных методом субъективного шкалирования (слово кобыла)
2.14. Описание результатов ассоциативного эксперимента (слово кобыла)
2.15. Исследование данных, полученных методом субъективного шкалирования (слово скотина)
2.16. Описание результатов ассоциативного эксперимента (слово скотина)
2.17. Исследование данных, полученных методом субъективного шкалирования (слово стерва)
2.18. Описание результатов ассоциативного эксперимента (слово стерва)
2.19. Исследование данных, полученных методом субъективного шкалирования (слово сука)
2.20. Описание результатов ассоциативного эксперимента (слово сука)
2.21. Исследование данных, полученных методом субъективного шкалирования (слово быдло)
2.22. Описание результатов ассоциативного эксперимента (слово быдло)
2.23. Исследование данных, полученных методом субъективного шкалирования (слово проститутка)
2.24. Описание результатов ассоциативного эксперимента (слово проститутка)
2.25. Выводы
Глава III. Экспериментальное исследование параметров инвективизации лексики
3.1. Интерпретация анализа инвариантного дискурса

3.2. Экспериментальное исследование социолингвистических параметров инвективизации лексики
3.3. Экспериментальное исследование психологических параметров инвективизации лексики
3.4. Экспериментальное исследование употребления анализируемых слов в диалогах высокого потенциала инвективности
3.4.1. Интерпретация анализа инвективных диалогов КС №
3.4.2. Интерпретация анализа инвективных диалогов КС №
3.4.3. Интерпретация анализа инвективных дискурсов КС №
3.4.4. Интерпретация анализа инвективных дилогов КС №
3.4.5. Интерпретация анализа инвективного диалога КС №
3.5. Выводы
Заключение
Приложения
Приложение №
Приложение №
Приложение №
Литература

Актуальность исследования лингвистической диагностики инвективы определяется теоретической необходимостью выработки принципов отнесения лексики к оскорбительной и установления критериев степени оскорбительности инвективной лексики. Такие критерии позволят создать более основательную типологию эмоциональной лексики и, следовательно, более обоснованно говорить о социальных функциях и возможных/невозможных сферах употребления той или иной группы эмоциональной лексики.
Во-вторых, актуальность исследования обусловлена «социальным заказом» современной российской лингвокультурной общности -необходимостью создания принципов и инструмента для определения степени инвективности речевого произведения (РП) в судебной практике по рассмотрению исков об оскорблении чести и достоинства личности. Это позволит выносить более обоснованные судебные решения по фактам вербального оскорбления личности, которые в настоящее время основываются, как правило, на данных толковых словарей, как известно, не ставящих задачу фиксации степени оскорбительности (инвективности) лексики.
Проблема оценки степени морального вреда, причиненного вербальной агрессией (в том числе употреблением инвективной лексики), является актуальной, в первую очередь, в прикладном аспекте. Создание основ лингвистической диагностики вербального оскорбления вообще и инвективы в частности позволит создать более аргументированную систему регулирования использования названной лексики. Такая диагностика может дать в руки правосудия инструмент для квалификации факта оскорбления при вынесении в судах решений по делам, связанным с защитой чести, достоинства, доброго имени и деловой репутации граждан. В настоящее время лингвистическая экспертиза по данным толковых словарей носит опосредованный и приблизительный характер, поскольку лексикографические данные не содержат

Представим дефиницию анализируемой лексемы по словарю русского языка С.И. Ожегова. 1. Кобель — самец собаки. [Ожегов С.И. Словарь русского языка под редакцией Н.Ю. Шведовой 1987, с. 241]. Данное слово не снабжено стилистическими пометами. Интегральные признаки основного лексического значения нейтральны, слово кобель не принадлежит к разряду эмоциональнооценочной лексики. Самец - 1. особь животного мужского пола. Собака - 1. домашнее животное семейства псовых. Семы, выделенные в результате компонентного анализа: домашнее животное, семейство псовых, мужской пол. Следовательно, по результатам компонентного анализа, выполненного на основании лексикографических данных, невозможно определить наличие инвективных признаков в слове. Дефиниция исследуемого слова кобель в словаре русского языка С.И. Ожегова не отражает инвективности слова.
Рассмотрим значение этого же слова по словарю современного русского литературного языка АН СССР. Первое значение слова кобель полностью совпадает с определением, представленным в словаре С.И. Ожегова [Словарь современного русского литературного языка АН СССР. Т. 5, 1082-1083]. Кроме этого, отмечается еще переносное значение, снабженное пометами «грубо, просторечно, бранно». «Кобель - о здоровом, похотливом мужчине» [Словарь современного русского литературного языка АН СССР. Т. 5, 1082-1083].
Также мы использовали данные толкового словаря АВВУУ Ь^уо 12 2006 года. Представим определения слова кобель по этому словарю. Кобель. 1. Самец собаки. 2. разг.-сниж. Похотливый мужчина. 3. Употребляется как порицающее или бранное слово. В словаре 2006 года отражается развитие инвективного потенциала лексемы кобель. В отличие от других словарей здесь представлено отдельно третье значение, которое функционирует само по себе. В этом значении не описаны признаки реального денотата объективной действительности. Видимо, у создателей словаря стояла другая задача -отметить функциональное назначение этого слова, которое употребляется как бранное и порицающее по отношению к любому человеку.