Этимологические дублеты в истории английского языка (к проблеме тождества слова)

• Автор: Никитина, Марина Олеговна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 c. : ил

Глава I. Теоретические проблемы и методы исследования.
§1. Содержание термина "этимологические дублеты" в связи с понятием взаимосвязи существующих видов тождества слова
§2. Основные теоретические проблемы исследования 28 ■
§3. Методы и способы анализа и репрезентации

изучаемого материала
Выводы 54 ■
Глава II. Рассмотрение этимологических дублетов как класса лексем с целью определения объекта исследования.
§1. Распределение ЭД по их частеречной принадлежности
§2. Классификация ЭД с точки зрения их происхождения ЭЭ
§3. Выделение градаций фонетической дивергентности ЭД
§4. Выделение градаций семантической дивергентности ЭД
§5. Определение тематических групп на материале ЭД
Выводы
Глава III. Проблема определения совтношения этимологических дублетов как лексических единиц в процессе образования дублетной пары 80 -
X. Guard - ward 83 -
2. Captain - chieftain III “

- 59

3. Garb - gear 115
4. Ancient - ensign JX8
5« Ordinance - ordonnance - ordnance X2I
6. Skirmish - scrimmage 126
7« Casque - cask 131
8. Chivalry - cavalry 133
9. Campaign - champaign 138
10. Sergeant - sergeant 141
11. Mainour, manner - manoeuvre 145
12. Recognizance - reconnaissance 148
13. Hhckbush, hackbut - (h)arquebus 151
14^ Ambuscade - imboscata jgg _ jgy
Выводы 157
Заключение 163
Список литературы 170
Список сокращений
Приложение

-4'
Класс лексем, называемых этимологическими дублетами, давно привлекает внимание советских и зарубежных лингвистов. Со времени написания первой работы х, посвященной этому языковому явлению, появилось большое число статей, диссертаций и монографий, в которых класс этимологических дублетов ( ЭД ) рассматривается с точки зрения содержания термина "этимологические дублеты", в историкосемасиологическом аспекте и с точки зрения влияния языковых контактов на формирование лексического состава данного национального литературного языка хх. Совершенно очевидно, что круг тех проблем, которые пытались решить авторы работ, посвященных ЭД, достаточно широк; следовательно, этимологические дублеты неслучайно оказались в центре внимания лексикологов.
Трудности, связанные с рассмотрением ЭД, начинаются при определении содержания термина "этимологические дублеты". Довольно рано появилась и сохраняется до сих пор традиция недифференцированно употреблять термин "дублет" по отношению к вариантам одного

N.Catherinot. Les Doublets de la Langue Françoise., 1683 С см.предисловие к словарю А.Браше: A.Brachet; 1868, p.7 ).
** Подробный анализ работ по данным вопросам содержится в первой главе диссертации В.й.Фадеева "Этимологические дублеты общего происхождения в английском и русском языках'71970/.

го слова /обычно в пределах одного предложения/; в понятие широкого контекста, как правило, включается анализ текста в целом и/или речевой ситуации, то есть "ситуативный фактор" /Н.Н.Амосова; 1963: с. 27-ЗОЛ
При этом под речевой ситуацией понимают "внеязыковую ситуацию /то есть, как мы понимаем, непосредственные условия общения/, диалогическую речь, т.е. реальную ситуацию; сообщаемую ситуацию, пощггийную сферу изложения, т.е. текст"/Н.Н. Амосова, там же: с.31/. В том случае, если рассмотрению подлежит текст, написанный в достаточно удаленное от нас время, то понимание "понятийной сферы изложения", по-видимому, следует расширить и не ограничиваться информацией, извлеченной из данного текста. Большое значение в изучении таких текстов будет иметь знание культурно-исторических реалий той эпохи и даже знание мировоззренческих и психологических моментов, характеризующих общественное сознание данного народа в рассматриваемую историческую эпоху /об опасности псевдоисторического подхода к истолкованию значений слов в древних языках С ПОЗИЦИЙ современного мышления, СМ.: Е.ВеїшепІБІе ; 1954-! р.256;
А.Я.Гуревич; 1971: С.1ЭЭ; 1972: с.18; М.И.Стеблин-Каменский; І97В с.12; и др./.
В отношении узкого контекста в качестве основного метода анализа использовался метод " текстуальной соотнесенности" /М.И. Стеблин-Каменский; 1974: С.62Л Выделение этого метода основано на признании существования определенной связи между рассматриваемым значением слова и контекстом его употребления. Как правило, данный метод применяется в целях установления дискретности значений многозначного слова /Д.Н.Шмелев; 1969: с.188-189; И.А.Стернин; 1979: с.23-24/. В настоящей работе он используется для определения синонюшчности одного из значений анализируемых /дублетов: иннии словами, речь идет о способности дублетов употреб-