Сопоставительный анализ текстообразующих функций глагольных и субстантивных фразеологических единиц английского языка

• Автор: Жантлесова, Лидия Прокопьевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 c. : ил

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКОЙ ЕДИНИЦЫ И ТЕКСТА
§ I. Проблема членимости и связности текста
§ 2. Некоторые факторы взаимодействия фразеологических единиц и контекста
§ 3. Функциональный подход к изучению фразеологических единиц
Глава II. ТЕКСТООЕРАЗУЩИЕ ФУНКЦИИ ГЛАГОЛЬНЫХ И СУБСТАНТИВНЫХ ФЕ В УЗУАЛЬНОМ УПОТРЕБИВШИ
Постановка вопроса
§ I. Проблемы корреляции объектных и ситуационных ФЕ и тема СФЕ
§ 2. ФЕ в сильных и слабых позициях
§ 3. Семантико-синтаксические функции ФЕ в развитии микротемы СФЕ
Глава III. ТЕКСТООБРАЗУЮЩИЕ ФУНКЦИИ ФЕ В ОККАЗИОНАЛЬНЫХ
КОНФИГУРАЦИЯХ
Постановка вопроса
§ I. Текстообразующие возможности ФЕ в конфигурации
первой степени окказиональности
§ 2. Функциональные особенности ФЕ в конфигурации
второй степени окказиональности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиография
Список использованной художественной литературы
Список словарей

В настоящее время изучение коммуникативно-функционального аспекта языковых явлений признается плодотворным и перспективным.
Современному развитию лингвистики свойственна тенденция рассматривать языковые явления не изолированно друг от друга, а в их взаимосвязи, в структуре текстов, с учетом тех коммуникативных заданий, которые несут языковые знаки в сообщении. ”... Если слово или словосочетание традиционно рассматривались как единицы номинации и значение слов представлялось равным сумме дифференциальных признаков, определяющих количество передаваемой информации, в отвлечении от коммуникативного задания, то в современных исследованиях лексики обнаруживается стремление связать смысл слова с его ролью в высказывании"
/15, 43/.
Интерес к изучению статуса лингвистических единиц в высказывании объясняется прежде всего коммуникативно-функциональным подходом к языковым явлениям, так как большинство из них наиболее полно раскрывают свою специфику лишь в связных текстах.
Во фразеологии также наметился переход от изучения формально-структурных особенностей фразеологических единиц (ФЕ) к исследованию функциональных свойств ФЕ.
Появилась функциональная фразеостилистика, исследующая функции различных структурных типов фразеологизмов в разных функциональных стилях. И это очень важно, потому что функциональные стили, представляя собой субсистемы, обладающие индивидуальным качественным своеобразием - "типизированным содержанием и индивидуальной количественной организацией средств

выражения, могут быть сопоставлены друг с другом как члены единой функциональной системы языка” /8, 203-204/. А ФЕ в этой системе играют существенную роль. Во фразеостилистике поднимаются некоторые вопросы, связанные с влиянием ФЕ на специфику результирующего текста. Так, В.И.Петрова /127/, занимаясь изучением реализации субстантивных ФЕ, выявила моделированность построений в составе которых имеются ФЕ. А.Д.Баласанова /24/ рассматривает функционирование сочинительных ФЕ в рамках фразеологической конфигурации. В диссертационном исследовании
Н.Н.Данченко /65/ подробно рассматриваются стилистические особенности функционирования ФЕ в поэтическом тексте, на материале стихотворений Дж.Г.Байрона. В этом же плане представляет интерес и диссертация Н.П.Гераскиной /57/, в которой автор рассматривает фразеологическую конфигурацию (ФЕ + её актуали-затор) как элемент ораторского искусства, выявляя специфику употребления ФЕ и их функции в парламентских выступлениях.
Однако традиционная стилистика не оперирует терминами, которые вводит в обиход лингвистика текста. И это не только терминологический вопрос. Ведь за терминами стоят новые концепции, новые понятия, новый подход к языковым категориям. Именно лингвистика текста впервые обращает внимание на такие специфически текстовые категории как связность, цельность, проспекция, ретроспекция и др.
Возникает необходимость исследования функциональных свойств ФЕ в плане всех текстовых категорий, роли ФЕ в структурировании текста, текстообразующих возможностей ФЕ. Впервые вопрос о текстообразующих потенциях ФЕ был поднят И.И.Чернышевой. Под текстообразующими потенциями ФЕ мы, вслед за И.И. Чернышевой, понимаем "реализацию лингвистических свойств данных языковых знаков, позволяющим им, наравне с грамматически-

ницы, в том числе и ФЕ. Функционально-семантическое поле может иметь одно ядро (моноцентрическая структура) или несколько ядер (полицентрическая структура). Функциональносемантические поля образуют в данном языке на содержательной основе определенные группировки. Группировки полей могут включать функционально-семантические поля аспектуаль-но-темпоральных отношений, комплекс полей модально-бытийных отношений акционально-субъектных и акционально-объект-ных отношений. Группировка полей может быть с предметным ядром, квалитативно-квантитативным ядром или с обстоятельственным ядром; поля причины, цели, следствия и т.д. Взаимные связи и пересечения полей внутри группировок, а также отношения между группировками свидетельствуют о сложной многоаспектной системности всего комплекса функционально-семантических полей. Функционально-семантические поля -это единства разных планов, уровней и рангов, они пронизывают грамматику, лексику и фразеологию. Мы ставим задачей определить функционально-семантические поля, в которые входят глагольные и субстантивные ФЕ в текстообразовании.