Функционирование конструкций с присоединенным компонентом в англоязычном нарративе

• Автор: Парамонова, Марина Ильинична
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 204 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Семантико-синтаксическая и нарративная структура конструкции с
присоединенным компонентом (КПК)
Раздел 1. Конструкция с присоединенным компонентом (КПК) как элемент двух синтаксических систем
1.1. Природа присоединительной связи и КПК как частный случай ее реализации
1.2. КПК в системе экспрессивных синтаксических средств
1.3. КПК в системе синтаксических структур, промежуточных между простым неосложненным предложением и текстом
Раздел 2. Роль конструкции с присоединенным компонентом (КПК) в формировании схемы художественного нарратива
2.1. Художественный нарратив и его структурные разновидности
2.2. Роль КПК в формировании ядерного художественного нарратива
2.3. Роль КПК в формировании полного художественного нарратива
Выводы по главе
Глава 2. Нарративные функции конструкции с присоединенным
компонентом (КПК)
Раздел 1. Динамическая функция конструкций с присоединенным компонентом (КПК)
1.1. Категория динамики нарративного дискурса
1.2. КПК как средство реализации динамики нарративного дискурса
Раздел 2. Интегративная функция конструкций с присоединенным компонентом (КПК)
2.1. Интегративная признаковая функция КПК
2.2. Интегративная информативная функция КПК
Раздел 3. Конструкция с присоединенным компонентом (КПК) как средство
актуализации категории хронотопа в художественном нарративе
3.1. Категории художественного времени и художественного пространства и их реализация в художественном нарративе
3.2. КПК как средство актуализации хронотопа художественного нарратива
3.2.1. Роль КПК в реализации категории художественного времени в нарративе
3.2.2. Роль КПК в реализации категории художественного пространства в
нарративе
Выводы по главе
Заключение
Библиография

Введение
Данная работа посвящена исследованию конструкции с присоединенным компонентом (КПК) в плане ее функционирования в художественном нарративе как особом типе текста.
Актуальность выбранной темы обусловлена большим интересом лингвистов к исследованиям в области нарратологии - относительно нового направления в лингвистике текста. Нарратология представляет собой науку о повествовательной деятельности человека и о повествовательных произведениях. Большое количество работ (Р.Барт, Ц.Тодоров, Дж.Принс,
С.Чэтмен, К. А. Андреева, Е.В.Падучева и др.) посвящено изучению структуры, свойств и типов художественного нарратива. Особое место нарратологии в современной лингвистике определяется ее теоретической и общечеловеческой ценностью: нарратив, будучи универсальным способом осмысления и передачи эмпирического опыта, формой человеческого бытия, трактуется не только как филологическая, но и как философская категория. Настоящая работа учитывает также литературоведческие исследования в области нарратологии (терминология, подходы к анализу повествовательных текстов), поскольку данная наука зародилась именно в рамках литературоведения.
Научная новизна работы обусловлена тем, что, несмотря на наличие большого количества исследований в области нарратологии, малоизученным вопросом остается способ вхождения в художественный нарратив отдельной синтаксической единицы и реализация ею специфических нарративных категорий. С другой стороны, изучение текстовых функций конструкций, оформленных присоединительной синтаксической связью, как правило, сводится к реализации данными конструкцияхми общетекстовых категорий - в первую очередь, связности текста. В данной работе предпринята попытка исследования роли КПК как отдельной синтаксической структуры в формировании художественного нарратива и реализации таких нарративных категорий, как динамика, интеграция содержания и хронотоп. КПК изучается

частью); 3) полупредикативность - способность формировать неполное зависимое высказывание; 4) семантика добавочности.
К чертам, отличающим КПК от осложненного предложения относятся следующие: 1) постпозиция ПК обязательна, осложняющий же элемент не имеет строго фиксированной позиции в предложении; следовательно, его постпозиция факультативна; 2) ПК обладает большей независимостью, поскольку формально оформлен как отдельное высказывание, отнесенное к ПЧ;10 3) грамматическая связь осложняющего элемента с предложением, в которое он входит, первична (в том смысле, как она понимается в нашем исследовании), грамматическая связь ПК и ПЧ модифицирована во вторичную, осложненную связь; 4) семантика добавочности осложняющего элемента выражена слабо, поскольку он включен в единую синтаксическую единицу (предложение) и выражает вместе с ней единую сложную, но не расчлененную мысль; добавочность же ПК выражена сильно — посредством его реализации в виде отдельного высказывания, составляя с ПЧ

расчлененную мысль; 4) ПК обладает большей предикативностью в широком смысле, поскольку оформлен как отдельное высказывание и является омонимичным независимым высказываниям, оформленным как соответственно со структурной моделью предложения, так и вне ее; на основании этого КПК сближается с цепочкой независимых предложений (текстом).
По соотнесенности с теми или иными видами синтаксических элементов, осложняющих простое предложение, мы выделяем ПК, имеющие структурное и функциональное сходство с однородными членами предложения, обособленными оборотами и вводными элементами. Такие ПК соединены с ПЧ присоединительной связью, возникающей на основе осложненной сочинительной, и имеют следующие подтипы: 1) ПК,
имеющие характер определения, однородного определению в ПЧ: (16)”Their mother, of course, had belonged to a higher, if more dangerous and immoral ,