Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Прасолова, Наталья Владимировна
10.02.03
Кандидатская
2009
Санкт-Петербург
257 с.
Стоимость:
499 руб.
Оглавление
Введение
Глава I. Биноминативные предложения в свете
семантического синтаксиса
Раздел 1. Логико-семантический подход к изучению
предложения.:..'
§1. Семантические классификации предложений
§2. Референциальный анализ в логико-семантической классификации
предложений
§3. Классификация лексики при логико-семантическом
анализе предложения
Раздел 2. Биноминативные предложения как объект лингвистического исследования в отечественном и болгарском
языкознании
§1. Основные подходы к классификации биноминативных
предложений
§2. Вопрос о значении и функциях связочного глагола в
биноминативных предложениях
Выводы
Глава II. Основные логико-семантические типы биноминативных
предложений в болгарском языке
§1. Предложения именования
1.1. Рематическая именная группа
1.2. Тематическая именная группа
1.3. Связочный глагол
1.4. Речевые реализации
1.5. Модальные и фазисные модификации
Выводы
§2. Предложения идентификации
2.1. Рематическая именная группа
2.2. Тематическая именная группа
2.3. Связочный глагол
2.4. Речевые реализации
2.5. Модальные и фазисные модификации
Выводы .'
§3. Предложения таксономии
3.1. Рематическая именная группа
3.2. Тематическая именная группа
3.3. Связочный глагол
3.4. Речевые реализации
3.5. Модальные и фазисные модификации
Выводы
§4. Предложения характеризации
4.1. Предметная характеризация
4.1.1. Рематическая именная группа
4.1.2. Тематическая именная группа
4.1.3. Связочный глагол
4.1.4. Модальные и фазисные модификации
4.2. Непредметная характеризация
4.2.1. Рематическая именная группа
4.2.2. Тематическая именная группа
4.2.3. Связочный глагол
4.2.4. Модальные и фазисные модификации
4.3. Речевые реализации биноминативных предложений характеризации
4.4. Характеризующие построения фразеологизированной
структуры
Выводы
Глава III. Стилистические характеристики биноминативных
предложений в болгарском языке
§1. Регистровый анализ биноминативных предложений
§2. Текстовые функции биноминативных предложений
§3. Логико-семантические типы биноминативных предложений
в аспекте жанровой характеристики текста
Выводы
Заключение
Приложение
Библиография
Список источников
хозяин), идентифицирующая функция выдвигается на первый план. «Референция имени в этом случае выражается через указание на «партнера», соотносительный объект, но не на соотносительное имя, ср. отец Маши, но не отец (своей) дочери, начальник Петра, но не начальник (своего) подчиненного» [Арутюнова 1980а: 248]. Релятивные существительные, таким образом, являются бифункциональными и способны выражать как идентифицирующее, так и предикатное значение.
Существенное значение для семантического синтаксиса имеет и разделение имен существительных на предметные и непредметные (признаковые), см. напр. [Арутюнова 1976: 73-80; Золотова 2004: 41-44]. «Это различие состоит в противопоставлении того, что мыслится во временной протяженности, тому, что характеризуется пространственным параметром» [Арутюнова 1976: 78]. Предметные имена имеют
пространственные границы, это имена физических тел, другими словами, «вещные» слова [Никитин 1988: 76]. Непредметные слова включают в свой состав прежде всего препозитивные имена, но также и абстрактные существительные, лишенные пропозитивного значения. К числу непредметных имен, не получающих обычно пропозитивного значения, относят, например, существительные, указывающие на физические параметры предмета (форма, размер, величина, вес, рост, длина), абстрактные термины (функция, причина, условие, количество, качество, число, признак), обозначения элементов психической жизни человека (совесть, ум, рассудок, чувство, настроение), обозначения времени (минута, день, месяц) и знаковые существительные (лозунг, ипостась) [Арутюнова 1976: 78-79; Богданов 1977: 34].
Современная синтаксическая наука, которая в значительной мере опирается на семантико-синтаксические свойства составляющих высказывание слов и на «общекатегориальную семантику частей речи» [Акимова 1985: 88], может быть названа «лексически ориентированным синтаксисом» [Ковалева 2000: 364]. Следовательно, вопрос о характере
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Функционально-семантическая категория императивности в современном чешском языке как прагмалингвистический феномен | Изотов, Андрей Иванович | 2007 |
Стереотипные сценарии межличностной интернет-коммуникации : на материале украинского языка | Хазанова, Маргарита Игоревна | 2014 |
Лексика и символика святочно-новогодней обрядности болгар | Седакова, Ирина Александровна | 1984 |