Синтаксис эвенского языка : Структурные, семантические, коммуникативные аспекты

• Автор: Мальчуков, Андрей Львович
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 374 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Синтаксические связи
1. Классификация синтаксических связей
2. Способы подчинительной связи
2.1. Управление
2.2. Отражение
2.3. Согласование
2.4. Примыкание
2.5. О двойных связях в словосочетании и предложении
3. Предикативная связь
4. Сочинительная связь
Глава 2. Модели предложения
1 Уровни представления предложения в валентностной
концепции
2. О критериях установления состава модели
3. Модели предложения
3.1. Модель предложения, образуемая авалентными глаголами
3.2. Модели предложения, образуемые одновалентными глаголами
3.3. Модели предложения, образуемые двухвалентными глаголами
3.3.1. Модели, образуемые двухвалентными переходными глаголами
3.3.2. Модели, образуемые двухвалентными непереходными глаголами
3.3.3. Модели с дополнением в форме локативных падежей
3.3.4. Модель, образуемая двухвалентными
глаголами с предикатным актантом.....................47 ,
3.4. Модели предложения, образуемые трехвалентными глаголами
3.4.1. Модель с косвенным дополнением в форме дательного падежа
3.4.2. Модель с косвенным дополнением в форме отложительного падежа
3.4.3. Модель с косвенным дополнением в форме
творительного падежа
3.4.4 Модели с косвенным дополнением в форме локативных падежей
3.4.5. Модель, образуемая трехвалентными
глаголами с предикатным актантом
3.5. Модели предложений именного строя
3.6. Перечень моделей предложения
4. Способы выражения семантических ролей
4.1. Агенс и другие "субъектные" роли
4.2. Пациенс и другие "объектные" роли
4.3. Адресат
4.4. Источник
4.5. Инструмент и способ
4.6. Роль и назначение
4.7. Содержание
4.8. Посессор и обладаемое
4.9. Локативные роли
4.9.1. Место
4.9.2. Конечная точка движения
4.9.3. Начальная точка движения........................66 ~
4.9.4. Маршрут
4.9.5. Дистанция
4.10. Темпоральные роли
4.10.1. Время действия
4.10.2. Начальный и конечный момент
4.10.3. Длительность и срок
5. Альтернативное оформление глагольных актантов
Глава 3. Производные конструкции
1. Производные конструкции предложения и принцип синтаксической деривации
2. Деагентивные (медио-пассивные) конструкции
3. Каузативные конструкции
4. Реципрокальные конструкции
4.1. Типы реципрокальных конструкций
4.2. Диатезные типы морфологических РцК
5. Адверсативно-пассивные конструкции
5.1. Синтаксические типы адверсативно-пассивных конструкций
5.2.1. АДК
5.2.2. АДК
5.2.3. АДКЗ
5.2.4. АДК
5.2.5. АДК5............................................83 '
5.2. Деривация АДК
5.2.1. Пассивный и каузативный анализ АДК:
аргументы за и против
5.2.2. Эвенские АДК на пассивно-каузативной шкале
5.3. Выводы
6. Результативные конструкции
6.1. Форма и значение результатива
6.2. Диатезные типы результатива
6.2.1. Субъектный результатив
6.2.2. Объектный результатив
6.2.3. Агентивный результатив
6.2.4. Посессивный результатив
6.3. Выводы
Глава 4. Коммуникативные типы предложения
1. Вводные замечания
2. Повелительные предложения
2.1. Состав императивных парадигм
2.1.1. ИП
2.1.2. ИП
2.1.3. ИПЗ
2.2. Функциональные характиристики императивных форм
2.2.1. Временные характеристики ИФ
2.2.2. Иллокутивные характеристики ИФ
2.2.3. ИФ и категория лица
2.3. Морфология императивных форм
2.4. Синтаксис ИФ
2.4 1 Сочетания ИФ с частицами
2.4.2 Цепочки императивов
2.4.3. Подлежащее в ИмпП
2.5. Прохибитив
2.6. Превентив
2.7. Оптатив и другие способы выражения побуждения
2.8. Неимперативные употребления ИФ
3. Вопросительные предложения
3.1. Классы собственно вопросительных предложений
3.2. Презумптивно-вопросительные предложения
3.3. Вопрос в полипредикативной конструкции
Глава 5. Классификация и структура полипредикативных конструкций.................131 '■?
1. Понятие полипредикации и критерии отождествления предикативных единиц
2. Классификация ППК
2.1, Формальные классы ППК
2.2. Классы "синтетических" ППК (ППК с инфинитной ЗПЕ)
...Х2.3. Классы "комбинированных" ППК
3. Общие свойства ЗПЕ
3.1. Относительное время
3.2. Относительная модальность
3.3. "Относительное лицо": анафора в ЗПЕ
Глава 6. Конструкции с предикатным актантом
1. Введение
1.1. Структурные ТИПЫ КПА 163 '
2. Конструкции с предикатным подлежащим
2.1. Предикатное подлежащее — условное деепричастие на

2.2. Предикатное подлежащее — причастно-падежная
форма
3. Конструкции с предикатным дополнением
3.1. Предикатное дополнение — модальный инфинитив
3.2. Предикатное дополнение — целевое деепричастие
3.3. Предикатное дополнение — причастно-падежная
форма
3.3.1. ППФ в возвратно-притяжательной форме
3.3.2. ППФ В Вин.п
1) Глаголы мышления
2) Глаголы чувственного восприятия
ГЛАВА 2. Модели предложения
1. Понимание модели предложения и уровней представления предложения в валентностной концепции
Как известно, усилия многих лингвистов, признающих двойственную природу предложения, его принадлежность и к плану языка, и к плану речи, были направлены на установление воспроизводимых (а не производимых в процессе речевого общения) синтаксических структур - моделей предложения. В настоящее время существует два основных подхода к описанию модели предложения, которые можно определить как концепцию предикативного и концепцию номинативного минимума предложения (ср. определение этих концепций в работе: Белошапкова 1977:101-117). Ученые первого направления (исторически более раннего, см.: Шахматов 1941, Грамматика-54, Мухин 1968, Грамматика-70), ориентирующиеся на коммуникативный аспект предложения, строят свое описание синтаксических конструкций как перечисление основных типов (структурных схем) двусоставных и односоставных предложений. Лингвисты, представляющие второе направление (Теньер, Холодович, Филлмор, Кацнельсон, Чейф и др.), исходят из номинативной функции предложения и исследуют его структуру со стороны валентностных характеристик предикатов различных типов.
Мы разделяем мнение тех лингвистов (см. Москальская 1981:67, Арутюнова 1972:302-307, Белошапкова 1977:115), которые считают, что эти концепции являются не взаимоисключающими (ср дискуссии о доминанте предложения), а взаимодополняющими. Это очевидно уже из различия проблематики исследований: языковеды первого направления изучают структурно-синтаксический уровень предложения, лингвисты второго направления - семантико-синтаксический. В настоящей работе сделана попытка совместить оба подхода к описанию синтаксиса: структуры эвенского словосочетания и предложения описаны в терминах синтаксических связей в предыдущей Главе. Ниже обсуждаются проблемы определения номинативного минимума и приводится перечень моделей эвенского простого предложения, образуемых различными валентностными классами глагольных предикатов
Валентностная концепция предложения, нашедшая воплощение в целом ряде семантико-синтаксических и типологических исследований, исходит из понимания глагольного предиката как организующего центра предложения (см., напр., Теньер 1988, Филлмор 1981, Холодович 1979в, Кацнельсон 1972,