Пунктуационная система башкирского языка

• Автор: Хабибуллина, Фруза Ягафаровна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Стерлитамак
• Количество страниц: 176 с.

Глава I. Пунктуация как составная часть языка, основные проблемы пунктуации в общем и башкирском языкознании
1.1. Понятие пунктуационной системы
1.2. История развития пунктуационной системы в общем
языкознании
1.3. История изучения пунктуационной системы в тюркском (в том числе башкирском) языкознании
1.4. Подходы к применению знаков препинания
Глава II. Реализация основных принципов пунктуации в текстовом
материале
2.1. Структурно - грамматический принцип пунктуации
2.2. Семантический принцип пунктуации
2.3. Интонационный принцип пунктуации
Глава III. Функции, виды и классификация знаков препинания
3.1. Классификация знаков препинания
3.2. Случаи постановки знака препинания «точка»
3.3. Случаи постановки вопросительного знака
3.4. Случаи постановки восклицательного знака
3.5. Случаи постановки многоточия
3.6. Случаи постановки запятой
3.7. Случаи постановки точки с запятой
3.8. Случаи постановки тире
3.9. Случаи постановки двоеточия
3.10. Случаи постановки скобок
3.11. Случаи постановки кавычек
3.12. Авторские знаки препинания
Заключение
Библиография

Двадцатое столетие ознаменовалось для современного башкирского литературного языка существенными изменениями в его структуре, охватившими также и синтаксический строй, в том числе и пунктуационную систему.
История пунктуации свидетельствует о том, что знаки препинания возникли из потребности разделения письменного текста на смысловые отрезки.
Известно, что для европейской письменности пунктуацию изобрели типографы - братья Мануции. Первые правила использования знаков препинания составлены Л.Зизанием и М.Смотрицким. Но теоретические основы пунктуации были заложены М.В.Ломоносовым во второй половине XIX века.1 Его идеи нашли отражение в трудах Н.И.Греча, А.X.Востокова
Дальнейшая разработка вопросов пунктуации связана с именами И.И.Давыдова, Ф.И.Буслаева, Я.К.Грота, Л.А.Булаховского, Н.С.Поспелова, А.Б.Шапиро, Г.Сагди, Н.И.Ашмарина, К.С.Сабирова, М.З.Закиева, Ш.Сарыбаева, Ф.М.Мусабекова и других.
В башкирском языкознании вопросы пунктуации связаны с изучением синтаксического строя современного языка.
Существенный вклад в изучение данного вопроса в башкирском языкознании внес К.З.Ахмеров. Его направления имели продолжение в трудах
Н.К.Дмитриева, Г.Г.Саитбатталова, Д.С.Тикеева, М.В.Зайнуллина, А.М.Азнабаева. Несмотря на то, что вопросы пунктуации широко изложены в трудах ученых, время продолжает вносить свои изменения. Современные справочники по пунктуации в большей степени ориентированы на отражение
1 Ломоносов М.В. Российская грамматика // Полное собрание сочинений. - Т.7. - М.: Академия наук СССР, 1952.-С. 126.
2 Греч Н И. Практическая русская грамматика. - СПб, 1834. - С. 424; Востоков А.Х. Русская грамматика. -СПВ, 1842.-С. 225.
тех качественных сдвигов, которые произошли в практике оформления письменной речи. Пунктуация, которая плохо поддается строгой регламентации, была оснащена своеобразными “спасательными средствами”, а именно такими понятиями, как “факультативность”, “отступление от нормы”, “колебание”, “авторский знак”.
Между тем, осмысленное использование знаков препинания требует принципиально новых регламентированных правил по пунктуации.
Пунктуация современного башкирского литературного языка в практическом плане изучена достаточно полно: имеются учебные пособия, учебники для школ, вузов, где отдельные разделы посвящены данной теме, выделены и рассмотрены основные проблемы башкирской пунктуации.1 Например, в 1981 году под редакцией A.A. Юлдашева вышла научная грамматика,2 в которой пунктуация башкирского языка описывается в разделе “Синтаксис”. При изложении материала по пунктуации современного башкирского языка были учтены достижения общего языкознания по данному вопросу, в том числе русского и других тюркских языков.
Несмотря на наличие ряда серьезных работ, посвященных синтаксическому строю современного башкирского языка, следует отметить, что до на1 Эхмэров К.З. Бапгкорт телендэ тыпыш билдэлэре. - 0фо, 1936; Его же: Ябай ъейлэм синтаксисы. - 0фе, 1957; Его же: Бапгкорт телендэ те?мэ кушма ъейлэм синтаксисы. — 0фо, 1960; Сэйетбатталов F.F. Башкорт телендэ кушма ъейлэм синтаксисы. - 0фе, 1961; А^набаев Э.М. Башкорт телендэ айырымланган эйэреэн кидэктэр. - 0фе, 1965; Исламова O.F . 4-8 кластарза орфография ъэм пунктуация укытыу методикаъы. - 0фв, 1972; Сэйетбатталов F.F. Башкорт те-ленец стилистикаъы менэп пунктуацияъы. - 0фв, 1978; Тикеев Д.С. Башкорт теленед ябай ъейлэм синтаксисын мэктэптэ ейрэнеу. - Куйбышев, 1989; Его же: Башкорт теленед кушма ъейлэм синтаксисын ейрэнеу. - Стэрлетамак, 1991; Его же: Индермэ конструкциялар менэн катмарландырылгаи ябай ъейлэмдэр // Республиканская научная конференция “Профессор Н.К.Дмитриев и башкирская филология”: Материалы конференции. - Уфа, 1998; Его же: Башкорт телендэге инеш иу^эр, ъу;?6эйлэнештэр нам индермэ конструкциялар // Башкортостан укы-тыусыъы. - 1999. - Nsl; Его же: Методика преподавания башкирского языка. Избранные труды. - Уфа, 2002; Его же: Хэ?ерге башкорт теле. Ябай ъейлэм синтаксисы. - 0фо, 2002.
2 Грамматика современного башкирского литературного языка. - М.: Наука, 1981.

могут иметь место два типа отклонения от пунктуационной нормы: отсутствие пунктуационного знака при его необходимости и наличие пунктуационного знака при его ненужности.
II. Отклонение от пунктуационной нормы обусловлено несоответствием правилу, регулирующему оформление конкретной пунктуационной ситуации. Здесь могут иметь место еще два типа отклонения от пунктуационной нормы: наличие не того пунктуационного знака, который соответствует правилу, и постановка пунктуационного знака в не свойственной ему позиции в тексте предложения
Колебание же нормы, как указывает Б.С.Шварцкопф, связано с тем, что действующее правило недостаточно детализировано или для сложившейся в контексте ситуации не сформулировано вообще. При этом автор отмечает, что термин “колебание” уточнен им применительно к сфере пунктуационной нормы. Специфика колебания нормы в области пунктуации, по мнению автора, заключается в том, что “срабатывает механизм избыточности пунктуационных средств, не совпадающий с существующей кодификацией пунктуационных норм;... колебание может интерпретироваться как спонтанный процесс разрешения пишущим внутрисистемных противоречий.”2
Обычно термин “колебание” употребляется для обозначения вариантности языковых единиц. Выделяют два типа колебаний нормы.
1. Сосуществование нормативных (в пределах литературного языка) вариантов как равноправных , так и неравноправных (нейтральный / ненейтральный, то есть допустимый или устаревающий книжно-литературный).
2. Сосуществование нормативного и ненормативного вариантов
1 Шварцкопф Б.С. Указ. сочинения. - С. 142.
2 Шварцкопф Б.С. Современная русская пунктуация: система и ее функционирование. -М., 1988.-С
3 Русское литературное произношение и ударение / Под ред. Р.П.Аванесова и С.И.Ожегова. -М., 1959.-709с.