Именные части речи в монгольских языках : Семантико-функциональный аспект

• Автор: Трофимова, Светлана Менкеновна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 392 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Грамматические категории имени 4 существительного в монгольских языках
1.1. Существительное, его общеграмматическое значение и
место в системе частей речи монгольских языков
1.2. Морфологическая структура имени существительного
1.3. О категории рода имен существительных в монгольских
языках
1.4. Категория числа в монгольских языках
1.4.1. Эволюция взглядов на категорию числа монгольских
языков
1.4.2. Типы множественности в монгольских языках
1.4.3. Семантика множественного числа в монгольских языках .
1.5. Категория принадлежности в монгольских языках
1.5.1. Структура категории принадлежности имени
существительного монгольских языков
1.5.2. Типы конструкций, выражающих принадлежность
1.5.3. Грамматические особенности конструкций, выражающих
принадлежность
1.5.4. О развитии форм принадлежности в монгольских языках .
1.6. Категория склонения в монгольских языках
1.6.1. Простое склонение в монгольских языках
а) Система грамматических падежей
б) Система обстоятельственных падежей
в) Прочие падежи
1.6.2. Притяжательное склонение в монгольских языках
1.6.3. О двойном склонении в монгольских языках
1.6.4. Послеложные и падежно-послеложные конструкции
а) Пространственные отношения падежно-послеложных конструкций
б) Временные отношения падежно-послеложных конструкций
в) Целевые, причинные и иные отношения падежно-послеложных конструкций
г) Объектные и иные отношения падежно-послеложных конструкций
Глава II. Имя прилагательное в монгольских языках
2.1. Разряды прилагательных
2.1.1. Качественные, качественно-оценочные и оценочные прилагательные в монгольских языках

2.1.2. Субстантивные аффиксальные прилагательные.
Качественные и относительные прилагательные
2.1.3. Относительное прилагательное и качественная
характеристика предмета
2.1.4. Форма нейтральной степени
2.1.5. Степени качества, проявляющиеся в монгольских прилагательных
2.1.6. Имена прилагательные, образованные от именных и глагольных основ
2.1.7. Синтаксическая характеристика имен прилагательных
Глава III. Имя числительное в монгольских языках
3.1. Количественные числительные
3.2. Порядковые числительные
3.3. Собирательные числительные
3.4. Разделительные числительные
3.5. Кратные числительные
3.6. Дробные числительные
3.7. Приблизительные числительные
3.8. Неопределенные числительные
Глава IY. Категория определенности-неопределенности и ее выражение в монгольских языках
4.1. Категория определенности-неопределенности и ее
выражение в именах существительных в монгольских языках .
4.2. Категория определенности-неопределенности и ее
выражение в именах числительных монгольских языков
4.3. Категория определенности-неопределенности и ее
выражение в местоимениях монгольских языков
Заключение
Библиография
Условные обозначения
Сокращения языков

ВВЕДЕНИЕ
Принцип системности в грамматике издавна находит выражение в членении ее предмета на отдельные подсистемы или уровни, в рамках которых, наряду с соответствующими единицами, классами слов, выделяются категории. Категории, изучаемые во всех разделах грамматики, характеризуются структурной однородностью их компонентов. Традиционная грамматика позволяет раскрыть особенности форм и значений в рамках каждой из выделяемой подсистемы. Как отмечают исследователи, описание уровней грамматического строя языка связано с некоторыми ограничениями. Анализ значений сосредоточен в пределах отдельных категорий. В связи с этим комплексное рассмотрение одинаковых значений, которые выражаются разноструктурными средствами, становится возможным лишь при выходе за рамки основного (традиционного) типа описания отдельных уровней. Например, значения, присущие одной и той же семантической категории, оказываются разбросанными по разным разделам грамматики. Так, выражение пространственных отношений между предметами описываются в разделах о категории падежа и послелога, наречиях, разных типах предложения. На определенном этапе развития лингвистических исследований дополнительно к системно-структурному оказывается необходимым совсем другой подход - семантико-функциональиый, который отличается тем, что он интегрирует лексические, морфологические, словообразовательные языковые средства на основе общности их функций. Предметом анализа становятся единства, базирующиеся на категориях грамматики.
Необходимость данного исследования диктуется, с одной стороны, логикой развития лингвистической теории, обращающейся к семантикофункциональным единствам, а с другой - потребностями активного изучения языков. Человек, изучающий какой-либо язык, должен получить информацию о том, какими средствами выражаются те или иные разновидности се-

человеком, в названиях животных, но иногда проявляется в других обычных именах. Показатель -tu/-tu со значением мужского рода присоединяют к основам имен существительных и с его помощью образуются имена прилагательные, указывающие на принадлежность к мужскому роду. Очень много случаев проявления мужского рода в названиях, связанных с антропонимами и родственными отношениями, кличками животных и т.д. Примеры: Aldartu cinggis-qa/an-и “легендарного Чингис-хана”, neretii “известный”, uqayatu “умныйyjoriytu “смелый”.
Показатель -tai/-tei. Если к имени существительному присоединить этот показатель, то можно образовать имена прилагательные, определяющие обычно существа женского рода, антропонимы, термины родства. Примеры: Gergei inu aratai jiguntei jalayu toruyan draitai “С молодым шелковым лицом”, jayan-u arasun camca-tai “Имеющая платье из слоновой кожи”, Yeke emege inn Hi obuytai “Статная жена из рода Ли”.
Хотя теоретически мы можем предположить такое употребление в названиях животных, но в памятниках среднемонгольского языка это практически не обнаружено. Отдельно следует рассматривать существительные мужского и женского рода с чередованием гласных. С. Гарьд считает, что в показателе -tul-tu, чередование -и/- й является носителем выражения мужского рода в словах, обозначающих живые существа. Носителями выражения женского рода является чередование -aif-ei. Сюда относится группа древнемонгольских существительных, род которых не обусловлен ни лексически, ни морфологически. Данная группа отличается рядом принципиальных отличий, основным из которых являются формы таких существительных.
Чередование -и/- й, -ai/-ei - чисто фонетическая необходимость, а потому не может быть поставлено в один ряд с -z, являющимся, как показано выше, родовым показателем. Существительные с чередованием -и/-и, -ai/~ei могут быть как женского, например, так и мужского рода. Более того, род по-