Семантическая история слова сердце в русской письменности, XII - первая треть XIX вв.

• Автор: Дагурова, Дана Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 365 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ.

Введение с.
Глава 1. История слова как предмет лингвистического изучения.
§ 1. История слова как лексикографическая проблема. с.
§ 2. Онтологический подход к истории слова. с.
Глава 2. Слово сердце в истории древнерусского литературного языка.
§ 1. Слово сердце в славянском переводе Библии. с.
§ 2. Семантика слова сердце в древнерусском языке XI - XVI вв. с.
§ 3. Семантика слова сердце в литературном языке XVII века. с.
Глава 3. Семантика слова сердце в литературном языке XVIII века.
§ 1. Произведения «высоких» жанров. Ода. с.
§ 2. Особенности семантики слова сердце в русских трагедиях
XVIII века. с.
§3. Особенности семантики слова сердце в произведениях «низких» жанров XVIII века. с.
§4. Особенности семантики слова сердце в лирике XVIII века с.
Глава 4. Семантика слова сердце в русской романтической поэзии (лирика первой трети XIX в.) с.
Заключение с.
Библиография с.
Приложение

ВВЕДЕНИЕ.
Данное диссертационное исследование посвящено построению символико-смысловой истории слова сердце на основе онтологической теории смысла.
Важнейшей проблемой современной лексикологии стала проблема становления и развития лексики русского языка, поэтому в последнее время появилось большое количество словарей и проектов словарей исторического цикла.1 Историческая лексикография стала обширной отраслью языкознания, включающей в себя специфические по своим задачам и предмету типы словарей. Она является актуальным направлением языкознания в связи с последними открытиями и разработками, сделанными учеными в области этимологии, реконструкции протокультуры, праславянского языка.
Однако на сегодняшний день, к сожалению, не создан настоящий исторический словарь русского языка, дающий в полной мере представление об истории слов, хотя в русской лексикографии есть несколько подходов к созданию подобного словаря. Все словари исторического цикла (этимологические, диахронические, диалектные) вносят свой вклад в описание истории слова и ее реконструкцию, но ни один из них не ставит задачей описать полную семантическую историю слова.
Известные нам словари исторического цикла, а также этимологические и диалектные, обладают ограниченными возможностями в воссоздании истории слова, условный лексикографический язык и специфика жанра словаря практически не дают возможности полностью восстановить историю слова. Поэтому современные ученые ищут выход в синтезе жанров
1 Например, Этимологический словарь славянских, языков. Праславянский лексический фонд, ред. О.Н.Трубачев, вып. 1-28: А-0 (М., 1974-2001); Словарь русских народных говоров, вып. 1-35: А-Р (М., 1965-2001); Словарь русского языка Х)-Х;11 вв., вып. 1-25: А-С (М., 1975-2000); Словарь древнерусского языка Х1-Х1У вв., в 10-ти тт. т. 1-6: А-П(М., 1988-2000); Словарь русского языка ХУШ в., вып. 1-12: А-М (М., 1984-2001); и др.

исторической лексикографии, в поиске нового типа исторического словаря. Историческая лексикология тесно смыкается с историей культуры, и современный исторический словарь не может не учитывать эту связь. В другом типе словаря - в словаре концептов - сочетается историческая лексикология с культурологией, так как исследуются слова общекультурного значения, культурные концепты, и их роль в построении национальной языковой картины мира (В.В.Колесов, Ю.С.Степанов, В.В.Виноградов).
В данной работе предложен еще один подход к построению семантической истории слова, который может быть положен в основу исторического словаря русского языка. Этот метод исследования истории слова раскрыт на примере слова сердце. Отношения между значениями многозначного слова, каковым является слово сердце, и механизмы изменения семантики слова ещё недостаточно изучены. История многозначного слова связана с историей реализации в этом слове определённого круга реалий, связанных общим языковым пониманием. При этом история слова не должна ограничиваться только фиксацией его значений на разных хронологических срезах, как это происходит в современных диахронических словарях. Напротив, необходимо показать движение семантики слова, изменения в его смысловом наполнении на протяжении нескольких веков, причины этих изменений. Слово сердце дает интереснейший материал для подобного исследования, так как в его истории происходили два процесса: сужение семантики, то есть обеднение его эйдетической наполненности, сужение круга эйдосов, которые изначально выражались этим словом; и образование новых значений для выражения тех реалий, которые понимаются через слово сердце. Таким образом, тема настоящей диссертации представляется актуальной.
2 См.: ЧернышеваМ.И., Филиппович Ю.Н. Историко-лексикологическое (тематическое) исследование: экспериментальный опыт на основе информационной технологии //ВЯ, 1999г., № 1; БабаеваЕ.Э., Журавлев А. Ф., Макеева И.И. О проекте «Исторического словаря современного русского языка» // ВЯ, 1997г., № 2.

XVII вв., можно считать контурными, неполными, так как эта задача не является основной для диахронического словаря.
Впрочем, и диахронический словарь способен дать определенную информацию об исторических изменениях слова. Учитывая сведения этимологической и диалектной лексикографии, диахронический словарь с широкими хронологическими рамками дает большой объем информации о слове в его формальном и логико-семантическом планах, сведения о фонетических и графических вариантах слова, его грамматическая парадигма, принадлежность к тематическому и грамматическому классу слов, способность выступать в конкретном и отвлеченном значении и т.д., а также сведения о реалии, с которой связано слово.
Современная историческая лексикография совершенствует методику описания истории слов и структуру словарной статьи. Расположение значений в словарной статье в принципе может нести определенную информацию об истории слова, но здесь существуют определенные ограничения, обусловленные формой и объемом входящего в словарь материала.
Например, трудно проследить взаимоотношения между значениями слова, опираясь на схему словарной статьи в СлРЯ XI - XVII вв. Словарная статья для многозначных слов может строиться по двум типам. В динамическом типе семантической схемы, по структуре напоминающем дерево, можно дать представление о связи отдельных значений с основной, главной, семой, хотя условное расположение таких значений в виде цепочки в словарной статье не дает наглядной демонстрации их генетической связи.
Второй тип словарной статьи для исторического словаря наиболее частый, что связано с относительно поздним началом письменной фиксации лексики и сложностью установления генетических связей между значениями. Это перечневый тип. Он объединяет ряд значений с общим номинационным началом, которое чувствуется во всех производных корня, но не указывается