Топонимия Смоленского края в прошлом и настоящем

• Автор: Бойцов, Олег Николаевич
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Смоленск
• Количество страниц: 233 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Проблемы русской топонимики (к истории вопроса)
О некоторых вопросах топонимики как науки
Принципы топонимики
Микротопонимы и топонимы
МГТ и топоним
Реконструкция апеллятивной лексики по данным топонимии
Региональная лексика в топонимии
К проблеме взаимосвязи топонимов и антропонимов
Картографический источник как основа топонимического
исследования
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 2. Топонимия Смоленского края. Семантическая характеристика
1. Номинация по связи с человеком
1.1 ННП, образованные от религиозных понятий
1.2 ННП, образованные от наименований земельных владений, их границ
1.3 Наименования основных типов поселений в топонимии Смоленского края
1.4 ННП, образованные от названий ремесел
1.5 «Путь из варяг в греки» в топонимии края
1.6 Роль диалектных антропонимов в процессе становления региональной топонимии
2. Номинация по отношению объекта к другим объектам (топонимы с пространственной семантикой). Ориентированные топонимы как источник информации о
пространстве
3. Номинация по свойствам и качествам самого объекта
3.1 Топонимы, образованные от МГТ
3.2 Отражение некоторых особенностей ландшафта в топонимии
Смоленского края
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 3. Основные способы словообразования топонимии Смоленского края
1. ННП семантического способа образования
2. ННП аффиксального способа образования
3. ННП в форме множественного числа
4. Сложные ННП
5. Составные ННП (названия - словосочетания)
6. ННП варианты
7. Предложно-падежные конструкции
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ. Список топонимов, используемых в работе
ВВЕДЕНИЕ
Как известно, имена собственные составляют значительную часть лексики любого языка. Существенной частью имен собственных являются топонимы, которые содержат наиболее ценный и богатый этнолингвистический и исторический материал. Развернувшиеся с 60-х гг. XX века топонимические исследования до сих пор не охватили всех регионов России, многие из них остаются либо не изученными вовсе, либо малоисследованными в топонимическом отношении. Опубликованный в журнале "Русская речь" "Топонимический словарь Центральной России" Г.П.Смолицкой1 является огромным вкладом в фонд изучения топонимии России, но и он не может отразить весь тот богатейший материал, который раскрывается при изучении совокупности названий отдельного региона. К тому же многие названия населенных пунктов забываются при переименовании или просто при исчезновении того или иного населенного пункта, что ведет, если рассматривать только современные названия, к неполноте исследования топонимии России в целом. В этом случае для регионального исследования актуальным является привлечение того топонимического материала, который содержится в исторических документах, картах и списках.
Возникший в последнее время интерес к региональным исследованиям в области ономастики не случаен. Изучение структуры и семантики топонимов отдельной территории, закономерностей их функционирования и тенденций развития, процессов взаимодействия разноязычных топонимических систем приводит к интересным выводам, касающимся истории заселения и освоения региона, его языкового и этнического
1 Смолицкая Г.П. Топонимический словарь Центральной России// Русская речь. 1994. №№ 4-6; 1995. №№ 1-6; 1996,№№1-6; 19У7,№№ 1-6; 1998, №№1-6; 1999, №№1-6; 2000, №№1-6; 2001. №№1. 2.
Толока есть только одна, т.е. это имя в каждом селе употребляется как собственное",
Таким образом, Ю.А. Карпенко, в отличие от А.И. Ященко, допускает в микротопонимии одночленные названия (Толока, Кечера, Заболото).
A.B. Суперанская, выявляя различия между собственно топонимами и микротопонимами, выдвигает положение о том, что собственно топонимические названия в большинстве случаев опосредованы в отличие от микротопонимов, непосредственно называющих данный объект и дающий ему характеристику: Белая глина - особенность почвы, Васильевский мох - болото. Если данный микрообъект застраивается, его название может дать имя населенному пункту: село Белая Глина, село Васильевский мох. Эти названия населенных пунктов не непосредственно связаны с теми нарицательными именами, от которых они происходят, а через посредство микротопонимов2. Приведенное положение будет учтено при рассмотрении названий сел и деревень Смоленского края, которые своим происхождением восходят, вероятно, к микротопонимам.
Проанализировав (в рамках данной части работы) некоторые точки зрения на определение понятия микротопоним, существующие в научной литературе, и выявив их наиболее рациональные положения, мы считаем наиболее обоснованным определение микротопонимов, приведенное в указанном выше Лингвистическом энциклопедическом словаре3. В качестве одного из основных признаков микротопонимов составители словаря считают их образование на основе местной географической терминологии, а также их неустойчивость и подвижность. Микротопонимы образуют промежуточный слой, переходный между лексикой нарицательной (апеллятивами) и ономастической (топонимами), ср.: лог - Сухой Лог, ключ - Гремячий ключ и т.п. В образовании микротопонимии наглядно прослеживаются процессы
1 Карпенко Ю.А. Свойства и источники микротопонимии// Микротопонимия. М., 1967. С.20.
2 Суперанская A.B. Микротопонимия, Макротопонимия и их отличие от собственно топонимии// Микротопонимия. М., 1967. С.
3 Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С.516.