Стилевые доминанты поэзии Ф.И.Тютчева (в контексте культурно-языковой ситуации первой половины XIX в.)

• Автор: Cедова, Дарья Дмитриевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 242 с.

Оглавление

Введение
Глава I. Поэтический стиль как компонент культурноязыковой ситуации в России первой половины XIX в
1.1 Понятие культурно-языковой ситуации и этапы развития культурно-языковой ситуации первой половины XIX в
1.2 Развитие литературного языка XIX в. и периоды творчества Ф.И.Тютчева
1.3 Роль поэзии в формировании русского литературного языка
1.4 Культурно-языковое сознание первой половины XIX в. и стилевые доминанты поэзии этого периода
Глава II. Становление лингво-эстетического критерия литературной нормы. Маркированные языковые единицы в стилистической системе Ф.И.Тютчева
II. 1 Проблема литературной нормы в языковом сознании нача
ла XIX в. Школа «гармонической точности»
И.2 Усвоение опыта школы «гармонической точности» и его переосмысление в лирике Ф.И.Тютчева
Глава III. Становление оппозиции письменной и устной речи и ориентация на устноречевую культуру в лирике Ф.И.Тютчева
III. 1 Проблема систематизации стилей в языковом сознании начала XIX в. Художественная имитация «некнижной» речи. Про-заизмы
Ш.2 Устноречевые элементы в лирике Ф.И.Тютчева. Эпистолярный опыт в стилистической системе Ф.И.Тютчева
Глава IV. Становление архаизма как лексико- 112 стилистической категории и его эстетическая функция
IV. 1 Проблема изменчивости языка и её стилистическое реше- 112 ние в поэзии первой половины XIX в.
1У.2 Стилистическое функционирование архаичной лексики в лирике Ф.И.Тютчева
Глава V. Поэтический стиль Ф.И.Тютчева в контексте развития поэзии XIX - начала XX вв
V. 1 Общие стилистические свойства поэзии первой половины XIX в. Перспективы развития и трансформация стиля
У.2 Лирический герой и индивидуальный стиль поэзии Ф.И.Тютчева
У.З Влияние поэтического стиля Ф.И.Тютчева на развитие литературного языка XIX - н. XX в
Заключение
Библиография
Приложение 1. Словарь архаизмов поэтического языка Ф.И.Тютчева
Приложение 2. Нумерованный список поэтических произведений Ф.И.Тютчева
Приложение 3. Тексты поэтических произведений, рассмотренных в Главах II - IV настоящей работы
Приложение 4. Экскурс: «Архаисты» и «новаторы»: обобщение полемики
ВВЕДЕНИЕ
Период первой половины XIX в. интересен как период окончательного формирования русского литературного языка нового типа, принципы функционирования которого легли в основу современного русского литературного языка. Этот период характеризуется интенсивным развитием поэзии (лирики), поэтому изучать функционирование языка этого периода целесообразно на примере лирических текстов. Творчество Ф.И.Тютчева интересно не только своей эстетической уникальностью и оригинальностью освоения языковых ресурсов, но также временной протяжённостью (1816-1973 гг.).1 Развитие стиля поэзии Ф.И.Тютчева отражает влияние поэтических школ XVIII в., школы «гармонической точности», сложных стилистических процессов 30-40-х гг., реалистического стиля второй половины XIX в. Специфические черты культурно-языкового сознания России начала XIX века, связанные с завершающим этапом формирования русского литературного языка, имели резонанс, продолжали развиваться и проявляться на протяжении полувека в поэтическом языке Ф.И.Тютчева. Кроме того, развиваясь по тем же принципам, что и пушкинское, лингвоэстетическое мышление Ф.И.Тютчева имеет ряд оригинальных особенностей, что позволяет говорить о стиле лирики Ф. И. Тютчева как соотносимом со стилем A.C. Пушкина2.
Отечественная филология насчитывает десятки работ, посвящённых определению места Ф.И.Тютчева в литературном процессе первой половины XIX века, анализу стихотворений Ф.И.Тютчева в связи с литературной традицией -поэзией Г.Р.Державина, В.А.Жуковского, К.Н.Батюшкова. Особый аспект исследования составляет деятельность Ф.И.Тютчева-переводчика, связь его по-
1 Первые отроческие произведения относятся к 181 б году; к началу 20-х годов стилистическая система тютчевских стихов стабилизировалась. Необходимо иметь в віщу, что эстетическая оценка ранней лирики Ф.И.Тютчева затруднена в связи с тем, что в 1833 году поэт случайно уничтожил большую часть своих произведений (см. письмо поэта И.С.Гагарину 7/19 июля 1836 года и примечание к нему: Тютчев 1980, т. 9, 270).
2 По выражению В.В.Виноградова, следовавшие за А.С.Пушкиным поэты (среди которых назван и Ф.И.Тютчев в одном направлении с А.С.Хомяковым, С.П.Шевырёвым, Н.М.Языковым) «испытывая воздействие пушкинского языка, в то же время двигались по другим путям и перепутьям» (Виноградов 1982, 295). «Понятно, что и в этих художественных системах было выработано много таких выражений, образов, оборотов, конструкций (не говоря уже о новых технических средствах стиха)», которые нуждались в объединении и примирении с пушкинским стилем (там же).

новки, доминанты, реализованные в индивидуальных стилистических приёмах26.
ГЛАВА П. СТАНОВЛЕНИЕ ЛИНГВО-ЭСТЕТИЧЕСКОГО КРИТЕРИЯ ЛИТЕРАТУРНОЙ НОРМЫ. МАРКИРОВАННЫЕ ЯЗЫКОВЫЕ ЕДИНИЦЫ В СТИЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ Ф.И.ТЮТЧЕВА
II. 1 ПРОБЛЕМА ЛИТЕРАТУРНОЙ НОРМЫ В ЯЗЫКОВОМ СОЗНАНИИ НАЧАЛА XIX В. ШКОЛА «ГАРМОНИЧЕСКОЙ ТОЧНОСТИ»
Языковая норма «как совокупность стабильных и унифицированных языковых средств и правил их употребления, сознательно фиксируемых и культивируемых обществом, является специфическим признаком литературного языка национального периода» (ЛЭС 1990, 337). Из этого определения видно, что в критические периоды жизни языка вопрос о природе и функциях языковой нормы пересматривается и горячо обсуждается. Кроме научного (лингвоэстетического) понимания нормы литературного языка, преобладающего в современной филологии, в языковом сознании часто присутствуют другие критерии нормированного / ненормированного (что будет рассмотрено ниже в данном параграфе).
Лингво-эстетический критерий нормы предполагает два основных правила отбора языкового материала: 1) написанное или сказанное по форме своей не должно противоречить законам речевого общения вообще и грамматике конкретного языка в частности; 2) написанное или сказанное потенциально способно нести эстетическую функцию, что должно учитываться. Первое правило отвечает за всеобщее в языке, второе - за экспериментальное и творческое. Все лексические единицы, употребление которых не всегда правильно для обиходной литературной речи, в художественном произведении обладают особой стилистической функцией: «Художественная речь допускает любые отклонения от
При характеристике стилевого своеобразия лирики Ф.И.Тютчева в настоящей работе чаще используется термин установка, тогда как по отношению к общим характеристиками культурно-языковой и литературной ситуации преобладает термин доминанты. Такое разграничение сложилось в результате необходимости рассматривать доминирующие стилевые признаки поэзии Ф.И.Тютчева как функциональную отнесённость художественных приёмов к «ближайшему внелитературному речевому ряду», то есть именно как установку (Тынянов 1977,228). Изучая стилевые доминанты поэтического произведения, следует анализировать результат речевой деятельности субъекта, трансформированный в художественный образ языковой личности - лирического героя.