Семантика нормы в русском языке: функциональный, категориальный, лингвокультурологический аспекты

• Автор: Федяева, Наталья Дмитриевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 398 с. : ил.

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ НОРМЫ
1. Норма: сущность, виды, функции
1.1. Норма: сущностные характеристики
1.2. Виды норм
1.3. Функции нормы
1.3.1. Норма как стабилизатор системы
1.3.2. Значение нормы для функционирования общества
1.3.3. Значение нормы в культуре
1.3.4. Значение нормы для формирования наивной (повседневной) категории
2. Нормы в пространстве языка
2.1. Социальные и когнитивные языковые нормы
2.2. Языковая норма как социальный феномен
2.3. Языковая норма как когнитивный феномен
2.4. «Технические» языковые нормы
Выводы по главе I
Глава II. НАИВНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НОСИТЕЛЕЙ РУССКОГО ЯЗЫКА О НОРМЕ В ЭКСПЛИЦИТНОЙ И
ИМПЛИЦИТНОЙ СЕМАНТИКЕ ЕДИНИЦ ЯЗЫКА И РЕЧИ
1. Наивные представления о норме в лексической семантике русского языка
1.1. Семантика нормы в значении базовых вербализаторов: лексемы норма и нормальный
1.1.1. Семантические составляющие лексем норма и нормальный в русской лексикографической традиции
1.1.2. Ассоциативные поля лексем норма и нормальный
1.1.3. Семантико-синтаксические связи лексем норма и нормальный
1.2. Семантические формулы нормы
1.3. Представления о норме и антинорме в значениях существительных и прилагательных русского языка
1.4. Представления о норме и антинорме в значениях глаголов русского языка
2. Норма как пресуппозитивный компонент значения
2.1. Предпосылки исследования пресуппозитивного характера нормы
2.2. Нормативные представления как пресуппозитивный компонент процесса актуального именования
2.3. Нормативные представления как пресуппозитивный компонент значения слова
Выводы по главе II
Глава III. НОРМА КАК СЕМАНТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА
1. Норма в системе семантических категорий русского языка
2. Система значений и средств выражения семантической категории «норма»
2.1. Лексико-грамматические средства выражения нормы: степени сравнения прилагательных
2.2. Лексико-грамматические средства выражения нормы: способы глагольного действия
2.3. Лексико-словообразовательные средства выражения нормы
2.4. Синтаксические средства выражения нормы
2.4.1. Значения соответствия / несоответствия норме в конструкциях с сочинительными союзами
2.4.2. Значение соответствия норме в предложениях определительной характеризации

2.4.3. Значение соответствия норме в предложениях с
квантором всеобщности
Выводы по главе III
Глава IV. НОРМА КАК ЯВЛЕНИЕ РУССКОЙ ЛИНГВОКУЛЬТУРЫ
1. Норма как культурно-значимое явление
1.1. Нормы-схемы речевого общения: речевой этикет
1.2. Семиотически закрепленные нормы-схемы: жанры
1.3. Творческий потенциал языковых аномалий
2. Норма как культурно-специфическое явление: лингвокультурные особенности образа нормального человека в русской языковой картине мира
2.1. Методологические основы исследования языкового образа нормального человека в русской языковой картине мира
2.2. Моделирование родового образа нормального человека
2.3. Моделирование видового образа нормального человека
Выводы по главе IV
Заключение
Список литературы
Список словарей русского языка, использованных как источник
эмпирического материала
Список текстов, использованных как источники эмпирического
материала
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение

производством и всеобщим распространением принципов: стандартизации. Основной сферой эталонизации стали точные науки и техника.
В индустриальных обществах на: первый: план, выходят нормы, в общем виде определяющие деятельность, людей: такие нормы, предполагают наличие в индивиде достаточно развитой способности нормировать и регулировать свое поведение. Иными словами, норма становится все более абстрактной, а человеческое поведение «взвешиваемым» и исчисляемым. Развитие личности непосредственно связывается с усвоением норм общества.
В 20 веке различные типы норм приобретают специфические черты. Так, эталонами современной культуры становятся культурные явления прошлого, считающиеся наиболее значимыми. Им не стремятся подражать, но они задают «высоту» творчества, являются источниками творческого переживания и осмысления; Широчайшее- распространение, стандартов привело; к общей стандартизации жизни,: одним; из проявлений*, которой является массовая культура. Так,- навязываемые массовой культурой представления о «красивой жизни» задают угол зрения, индивида, на то или иное явление, формируют оценочное отношение, побуждают к действию; и
Т.П.,
Таким образом, каждаягкультурная*эпоха характеризуется* определенным набором норм, доминирующим типом* нормы, возможностью / невозможностью сосуществования* нескольких нормативных систем; отношением к девиациям. ВІ. целостной системе культуры: действует устойчивая, оппозиция: «нормативное - ненормативное1»; конфликт полюсов, обеспечивает возможность изменений. Отход от одних норм предполагает признание других, следовательно, смена* направлений, стилей, моды и т.п. есть замена одних на норм на другие.
Резюмируя, назовем функции нормы: в культуре, на первый взгляд противодействующие друг другу. С одной стороны; - норма; реализует
1 Культурно-значимое ненормативное, кпи, по С.Е. Юркову [Юрков, 2004], мета-иормативное, поведение ориентировано на демонстративное, публичное нарушение стереотипизированной нормы,- Огромное влияние.на культуру оказали такие формы ненормативного поведения, как смеховая культура, нигилизм, авангард и подоб.