Военная безопасность как фактор стабильности российского общества : Социально-философский анализ

• Автор: Антюшин, Сергей Сергеевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 340 с.

Глава I Стабильность социальной системы как универсальное
качество жизни и развития общества
§1. Стабильность как феномен социальной системы
/*■ §2. Факторы и критерии стабильности социальной системы
§3. Специфика современного российского общества и условия
его стабильности
Глава II Военная безопасность социальной системы: сущность,
содержание, структура
§1. Происхождение и сущность военной безопасности
§2. Структура военной безопасности
Глава III Основные аспекты влияния военной безопасности на
стабильность социальной системы
§1. Многообразие воздействий подсистемы обеспечения военной
безопасности на жизнь общества
§2. Основная функция подсистемы обеспечения военной • безопасности и значение ее выполнения для стабильности
общества
§3. Российская подсистема обеспечения военной безопасности
как фактор международных отношений
Глава IV Проблемы и перспективы военной безопасности
современной России
§1. Современные детерминанты военной безопасности России
§2. Проблемы обеспечения военной безопасности России в
современных условиях
§3. Основные направления укрепления подсистемы обеспечения
военной безопасности России

Заключение
Литература
Процессы, происходящие сегодня в России и вокруг нее, не могут не волновать ее граждан — тех, кто именно с ней, как со своей родиной, связывает свое настоящее и будущее. Граждане России заинтересованы в том, чтобы социальная система, в которую входит российское общество, отвечала их требованиям, планам, надеждам, чтобы ее основные структурные образования и параметры способствовали реализации их материальных и духовных потребностей и интересов, соответствовали их каждодневным и перспективным целям и устремлениям.
Качественные характеристики российского общества (как и любого другого) обусловлены жизнеспособностью социальной системы, ее стабильностью, возможностью динамично и прогрессивно развиваться, сохраняя при этом определенную устойчивость. Вполне естественно, что для подавляющего большинства граждан страны такая стабильность российского общества является насущной необходимостью.
Для российского социума конца XX - начала XXI вв. свойственны
высокий уровень изменчивости, неустойчивости, подверженности
негативным влияниям (как изнутри, так и извне). Слабая защищенность от различных экспансий оборачивается болезненными проявлениями для
большинства членов общества, для его общественных институтов.
Следует признать, что в процессе социально-политических и экономических изменений, происходящих в российском социуме постсоветского периода, существенно подорваны различные виды его безопасности, в том числе и безопасность военная. Изменился фактический статус и структура Вооруженных Сил Российской Федерации, их
функциональные возможности и качество воздействия на международные отношения России, на военно-политическую ситуацию в мире, на развитие общественных отношений внутри страны. Результатом такого положения стало возрастание трудностей в реализации интересов России как во внутренней жизни общества, так и в отношениях с другими социальными
системами, и в итоге — осложнение положения России в мировом сообществе, в решении международных вопросов.
Поэтому самого пристального внимания заслуживают проблемы, связанные с обеспечением военной безопасности общества как важнейшего фактора его стабильности.
Актуальность темы диссертационного исследования обусловливается рядом обстоятельств.
Во-первых, глубокие трансформации, возникающие в ходе эволюции мирового сообщества, и особенно — противоречия в развитии Российской Федерации остро поставили вопрос о жизнеспособности российской социальной системы, о необходимости всестороннего осмысления ситуации, в которой сегодня находится российское общество.
Радикально изменилось геополитическое положение Российской Федерации, резко сократился совокупный потенциал страны, обозначилось явное снижение качественных характеристик во всех сферах жизнедеятельности России.
Бывшая сверхдержава - Советский Союз - трансформировалась в страну - Россию - с экономикой, неуверенно контролируемой государством и значительно зависящей от внешних факторов. Угрожающий характер приобрела демографическая ситуация, оцененная некоторыми отечественными исследователями и общественными деятелями как депопуляция. Накопились проблемы в области науки, культуры, образования, здравоохранения. Создавшиеся внутренние и внешние условия существования страны порождают не только значительные препятствия для прогрессивного развития России, но и обостряют существующие угрозы ее жизнеспособности. В связи с этим особую значимость приобретают проблемы стабильности, устойчивого развития, необходимого стране и проживающим в ней гражданам.
Среди институтов социальной системы, которые в наибольшей степени подверглись разрушительным процессам, оказались "силовые структуры" государства, и, прежде всего, Вооруженные Силы Российской Федерации.

сильный Советский Союз так и не стал действительно стабильным, несмотря на свое могущество, значительный "вес" и авторитет в мировом сообществе. Страны Восточной Европы, с их традиционной исторически обусловленной зависимостью от более сильных и самостоятельных во всех отношениях соседей, могут обеспечить свою военную безопасность только в устойчивой
* коалиции с мощным союзником, либо с группой государств.
В основу благополучия общества П.А.Сорокин ставит духовную, интеллектуальную сферу социального бытия, что, по мнению многих современных исследователей (в том числе и отечественных), становится не только насущной потребностью, но важнейшим условием дальнейшего развития и существования человечества.
П.А. Сорокин оказал серьезное влияние на становление и развитие американской социологии, которая, по мнению Г.В. Осипова, главным образом занимается анализом стабильности социальных систем1. Американский исследователь С.Липсет считает проблему стабильности общества главным вопросом для социологии, он видит основное проявление ш социальной стабильности в установлении социального порядка2.
Очевидно, основные направления исследований американских ученых и выводы, полученные ими в ходе анализа социальных проблем, определяемых ценностями американского общества далеко не всегда применимы для любой социальной системы; некоторые из них справедливы лишь в границах американского социума.
В последние десятилетия прошедшего столетия получила развитие черта менталитета американского общества, которую можно было бы охарактеризовать одновременно как "панамериканизм" и "американоцентризм", определившая отношение исследователей к проблеме

стабильности социальной системы.
Ф.Фукуяма противопоставляет стабильности (которая, по его мнению, взаимосвязана с бедностью государства и его граждан) необходимость риска,
1 См.: Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М. 1965. - С. 20.
2 Липсет С. Политическая социология // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М. 1965. -С. 122.