Современные социальные конфликты: природа, тенденции, способы снятия : философский анализ

• Автор: Хайруллина, Гулия Абузяровна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Набережные Челны
• Количество страниц: 157 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ
1.1. Понятие «социальный конфликт»
1.2. Типология социальных конфликтов
1.3. Предотвращение социальных конфликтов
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ В СОВРЕМЕННОМ ПОЗНАНИИ: ОПЫТ РЕФЛЕКСИИ
2.1. Марксистская модель
2.2. Этногенетическая модель
2.3. Модель «столкновения цивилизаций»
2.4. Постиндустриалистская модель
2.5. Социальные конфликты в глобальном мире
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования обусловливается множеством взаимосвязанных обстоятельств, в кругу которых довольно острые проблемы как доктринального, так и прикладного порядка. Проблемное поле теории характеризуется недостаточной проясненностью сюжетов природы, динамики, технологий купирования конфликтных ситуаций. Проблемное поле практики очерчивается отсутствием четких алгоритмов преодоления конфликтности в острых кризисах.
Сказанное приобретает повышенную чувствительность в случае России, имеющей крайне сложную державную онтогенетику.
Говоря о последней, упомянем «насилие». Террористически-карательная форма интеграции, обусловленная дефицитом народной поддержки, преследует цель уничтожения «непохожих» («кто не с нами...»). Используя мысль Бунина, придется признать: смерть в нашем и без того крохотном существовании занимает громадное место. Буйная, не вмещающаяся в какие-либо рамки оргия смерти развязывается во времена революции.
Каков рычаг обмирщения надчеловеческих вымыслов? Насилие. Культурное сиротство первопроходцев на гражданской ниве, начинающих с чистого листа, сказывается в наступлении на жизнь, сущность людей. Препятствующий воплощению представляемого, начинающий мешать народ подвергается репрессиям. Тактику наступления на народ во имя овеществления мечтательного отработали французские комиссары, устами Робеспьера призывавшие нещадно уничтожать врагов (чьих? на поверку — не народа, а собственных!) по революционному наитию. Эту тактику активно переняли и усовершенствовали большевики, открывшие маленький секрет большой важности: классовое чутье. Согласно оному складывалось понимание: выбранный партийными комитетами путь - единственно правильный. Не сходить с него, казнить оступившихся наставлял М.Лацис в Бюллетене «Красный террор» от 1.11 и в «Правде» от 25.12.1918 г.? наказывавший: «Не ищите на следствии материала и доказательства того, что обвиняемый действовал

делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, - к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования... Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого».
Итог — народ существом своим прочувствовал, что такое «вступление скота и зверя победителя в город» (Бунин). Мельница репрессий 1921-1953 гг. перемолола осужденными - 4.060.306, из них расстрелянными - 799.455 человек1.
Развивая мысль далее, учтем исторический системогенез, согласно которому Европа (Запад) в отношении России «столь же невежественна, сколь и неблагодарна» (Пушкин). Комбинация политико-военных, финансовых, экономических, гражданских, идеологических ресурсов Европы (Запада) традиционно имеет антироссийскую направленность. Не важно, какой в России строй - монархия, советская власть, демократия, - важно величие державы. Великой России не должно быть - вот девиз и программа.
Если любят не за что-то, а несмотря ни на что, то ненавидят тем более ни на что не смотря. Понимание степени происходящего дало повод Струве именовать подобный подход Брест-Литовской точкой зрения. Для Запада хороша Россия слабая, которой незатейливо хотелось бы объяснить, что она представляет собой «слаборазвитое общество, едва-едва вышедшее из средневековья, находящееся под управлением порочной и некомпетентной клеп-тократии и имеющее в истории человечества значение, не многим более существенное, чем типичное африканское государство-неудачник».
Вековые указания истории прозрачны: пикировка Европы (Запада) с Россией не функциональная, а субстанциальная - ценностноцивилизационная. В понятии Европы (Запада) Россия выступает фронтальной угрозой. Откуда метафоры повального «прогресса, демократии, добра» для Европы (Запада) и повальной же «отсталости, тирании, зла» для России (вспомнить хотя бы рейгановское «империя зла»).
1 См. Россия XXI. 1994. № 1-2. С. 110.

пример - события осени 1993 г., когда противостояние законодательной и исполнительной ветвей власти РФ вылилось в государственный переворот, силовой разгон парламента, едва не привело к полномасштабной гражданской войне). Отличие различных политических режимов препятствует выработке универсальной типологии конфликтов в политической сфере.
Во-вторых, классификация политических конфликтов напрямую связана с выбранным критерием. Если ранее в отечественном обгцествознании доминировал бинарный марксистский подход, редуцировавший политические конфликты к противостоянию двух групп - эксплуататоров и эксплуатируемых, то ныне ученые признают иную парадигму: «и в теории, и в практике пришло время многофакторного подхода к анализу и прогнозированию ... явлений»32. Это положение относится и к конфликтам. Их классификация (особенно в одной из сфер социального бытия) должна осуществляться исходя из ряда оснований, которые затем (вместе с полученными на каждом из уровней классификации типами конфликта) складываются в систему.
Однако, несмотря на указанные трудности, универсальные классификации конфликтов в различных областях социальной жизни можно создать. Относительно политической деятельности виды существующих здесь конфликтов сводятся к следующим.
Исходя из критерия «политический режим, способы завоевания власти и ее осуществление», выделяют государственно-правовые конфликты (ГПК), возникающие в рамках управленческой системы. Они носят рациональный характер, осуществляются преимущественно социальными институтами, происходят в публичной сфере. В случае протекания в правовом поле подобный тип конфликтов способствует совершенствованию политической системы, удалению из нее негативных моментов (Уотергейтское дело в США, приведшее к отставке Президента страны Р. Никсона в 1974 г., обусловило сужение полномочий администрации Белого Дома). Как отмечает А. Глухова, «в ходе подобных конфликтов борьба ведется вокруг функциониро-
32 Конфликты в современной России... - С. 132.