Действие закона соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил в условиях некапиталистического развития

• Автор: Айтбаев, Абдимталип
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Фрунзе
• Количество страниц: 154 c. : ил

ГЛАВА I Некапиталистическое развитие как результат действия закона Соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил в условиях перехода аграрных стран к социализму
1. Обусловленность некапиталистического перехода экономически слаборазвитых стран к социализму уровнем развития производительных сил
2. Установление общественной собственности на средства производства в соответствии с общественным характером производительных сил как необходимое условие перехода отсталых стран к социализму
Глава II Специфика проявления действия закона соответствия в
условиях некапиталистического развития
1. Возникновение социалистических производственных отношений на низком уровне производительных сил -главная особенность действия закона соответствия в условиях некапиталистического развития
2. Сознательное использование действия закона соответствия - определяющий фактор некапиталистического развития
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ОСНОВНОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность исследования. Как подчеркивалось в решениях ХХУ1 съезда КПСС, "марксистско-ленинская партия не монет выполнять свою роль, если она не уделяет должного внимания осмыслению всего происходящего, обобщению новых явлений жизни, творческому развитию маркеистеко-ленинскон теории"1.
На практическую направленность исследований в области общественных наук нацелены решения июньского и декабрьского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС.
В значительной мере это относится к разработке проблем некапиталистического развития, к изучению общественных отношений в развивающихся странах. Выступая на внеочередном февральском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС, Генеральный секретарь ЦК КПСС К.У.Черненко отметил, что изучение общественных явлений в странах, "вступивших на самостоятельный путь развития", оказание им практической помощи и солидарность с ними является одним из главных направлений внешней поли-

тики КПСС и Советского государства . Ключ к изучению социально-экономических отношений в странах с неразвитой экономикой дает закон соответствия производственных отношений характеру и уровню производительных сил, т.к. перестройка общественных структур, их этапы, перспективы развития тесно связаны с действием этого закона.
Поэтому исследование действия закона соответствия е условиях некапиталистического развития имеет е настоящее время не только теоретико-познавательное, но и актуально-политическое значение.
Это обусловлено еще и тем, что прогрессивные силы, освободившихся от колониальной зависимости стран, проявляют большой интерес к
1 Материалы }ЗСУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981, с.77.
См.: Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС 13 февраля 1984 г. - М.: Политиздат, 1984 г., с.18.

опыту построения социализма в Советском Союзе, МГЗР,' Вьетнаме, Кубе ж другпх социалистических странах.
Степень научной разработанности темы. Руководствуясь марксистско-ленинской методологией и трудами В.И.Ленина, советские философы создали немало работ, посвященных исследованию проблем общих
закономерностей развития производительных сил и производственных

отношении б условиях социализма и коммунизма
В исследованиях этих авторов раскрыты не только диалектическое единство двух сторон способа производства, но и разработаны конкретные перспективы преобразования социальной структуры, политической системы и формирования духовной культуры развитого социализма в СССР, которые являются закономерным следствием разЕИСм.: Абульханов Р.Ф. Принципы общественной организации производства: (Теория общественной формы труда К.Маркса;.- М.:Изд-во Моск.ун-та, 1982; Батымурзаев МГТ. Особенности диалектики производительных сил и производственных отношений в условиях строительства коммунизма.- Махачкала:Дагкнигоиздат, 1967; Глезерман Г.Е. Законы общественного развития: их характер и использование,- М.:По-
: и произволетеен-
. ... .. .... ... .. „ . М.:"Прогресс", 1977;
Ермолаев К.Д. действие й использование закона соответствия производственных отношений характеру производительных сил в период строительства коммунизма.- Астрахань: Езд-во "Волга", 1963; Камаев В.Д. Развитой социализм: темпы и качество экономического роста.-М.:Мысль, 1977; Ковалев А.М. Диалектика способа производства общественной жизни.- М.:Мысль, 1982; Колесов Н.Д. Закон соответствия производительных сил и производственных отношений при социализме.-JI. :Кзд-во ЛГУ, 1973; Косоладов Р.К. Социализм: к вопросам теории.-М.:Мысль, 1975; Марахов В.Г. Социализм: диалектика ^развития производительных сил и производственных отношений (В.Г.Марахов, Н.Д.Колесов, В.А.Пешехонов и др.)- М.:Мысль, 1975^ Его же: Производительные силы развитого социализма.- М.:Знание, 1981; Марков Н.В. Закономерности развития производительных сил в период строительства коммунизма,- М.:Высшая школа, 1964; Пешехонов В.А. Объективные законы социализма и экономическая стратегия КПСС.- Л., 1977; Плетни-ков 10.К. Марксистско-ленинская теория исторического процесса: ист.-процесс: действительность, материальная основа, первичное и вторичное (Ю.К.Плетников, 10.М.Семенов, П.Т.Григорьян и др.); редколл.: Ю.К.Плетников_(пред.) и др.; Предисловие Константинова щ.В.- М.: Наука, 1981; Попов С.К. Общественные законы: сущность и классификация,- М.: Изд-во МГУ, 1980; Трифонов Д.К. Общие экономические законы.- Л. :Изд-во ЛГУ, 1964 г.; Федосеев II.H. Диалектика современной эпохи.- М.: Наука, 1978; ЧеркоЕец В.IT. Социализм как экономическая система.- М.: Экономика, 1982.
нем. В.А.Алексеева;

свинцово-цинковые заводы, Спасский медеплавильный завод и др. Кроме того, были также национализированы Иртышское и Аральское пароходства, предприятия кампании Зингер, кожевенные заводы, мельницы, хлебопекарни, типографии.*
После ликвидации колониализма, а в некоторых случаях уже в ходе борьбы против него, началось наступление на феодализм, выражавшееся в национализации земли. Во время первого, антиколониального этапа /1918-1922/ была национализирована часть крупнейших землевладений, установлен учет и контроль над феодально-байскими хозяйствами, произведено частичное изъятие их земель в пользу малоземельного и безземельного крестьянства. Земельно-водная реформа 1921-1922 гг., проведенная в районах российской колонизации, была призвана ликвидировать крупное землевладение, возвратить местным батракам и кочевникам, переходившим на оседлое положение, земли, захваченные кулаками-переселенцами, обеспечить фактическое равенство трудящихся всех национальностей в водо- и землепользовании. Однако реформа 1921-1922 гг. не ликвидировала полностью докапиталистические феодально-байские отношения в крае. Здесь и после реформы сохранилась материальная основа для существования этих отношений - крупное феодально-байское землепользование. Отсюда вытекала необходимость перехода, с учетом степени подготовленности трудящихся, ко второму этапу - антифеодальному и антикапиталисти-ческому, который должен был осуществить фактическую, полную национализацию земли и ликвидировать феодально-байские отношения. Эту задачу решила земельно-водная реформа /1925-1929 гг./, которая закрыла путь закабаления деревенской бедноты и трудовых дехкан помещиками и кулацко-байскими элементами, наделила малоземельных и безземельных дехкан землей и инвентарем, позволило по-хозяйски использовать земельные угодья и пастбища, осуществить хозяйствен-
*Африка: Проблемы социалистической ориентации.-М.:Наука,19?6,с.39.