Активизация инвестиционной деятельности предприятий на основе лизинга

• Автор: Карасев, Сергей Борисович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 174 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИНВЕСТИЦИИ, КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
1.1 .Роль и место инвестиций в развитии промышленного
производства
1.2. Состав, структура и классификация инвестиций
1.3.Источники формирования инвестиционного портфеля
предприятия
ГЗ.ГВнутренние источники финансирования инвестиций и инноваций
1.3.2.Банковское финансирование инвестиций и инноваций
1.3.3.Мобилизация средств через ценные бумаги
1.3.4.Роль и место иностранных инвестиций в российской экономике
1.4. Лизинг, как нетрадиционная форма инвестиций
1.4.1 Внутренний лизинг, как новый инвестиционный инструмент предприятий
1.4.2. Международный лизинг, как особая форма инвестиций
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

. 1. Ретроспективный анализ возникновения и развития лизинга
2.2.Понятие и функции лизинга
2.2.1 .Понятие лизинга
2.2.2.Функции лизинга
2.2.3.Государственное регулирование лизинговой деятельности
2.3.Классификация видов лизинга, структура и тенденции развития лизинговой индустрии
2.4.Лизинг и другие формы хозяйствования
2.5. Экономический механизм лизинговых сделок

ГЛАВА III НОРМАТИВНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЛИЗИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.1 Источники правового регулирования лизинга
в развитых странах
3.2.Нормативное регулирование лизинга: международная и
отечественная практика
3.3. Договор, как правовая форма лизинговых сделок
3.4.Этапы заключения лизингового договора
ГЛАВА 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛИЗИНГОВЫХ СХЕМ
4.1 .Использование лизингового имущества и его возврат 1
4.2.Бухгалтерский учет лизинговых операций
4.3. Предпосылки и преимущества использования лизинга в строительной отрасли
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Составной частью кризиса, охватившего экономику России, является инвестиционный кризис. Истоки его следует искать задолго до начала реформирования экономики после 1 января 1992 года. Характерной чертой советской экономики в течение последних десятилетий ее существования была стабильно низкая эффективность инвестиций, связанная с отсутствием экономической ответственности хозяйствующих субъектов за получаемые в порядке административного распределения
инвестиционные ресурсы и недостаточно эффективной деятельностью государственного аппарата по рациональной организации самой технологии инвестиционного процесса в рамках сложившейся плановораспределительной системы.
Оценивая перспективы оживления инвестиционной деятельности
российской экономики, необходимо рассмотреть базовые условия любого инвестиционного процесса: привлекательность инвестиционной
деятельности для хозяйствующих субъектов, величину имеющихся инвестиционных ресурсов, наличие субъектов (институтов)
инвестиционного процесса, способных осуществлять инвестиции в
необходимых масштабах.
Необходимо отметить низкую привлекательность инвестиций в российскую экономику, причиной которой является комплекс факторов, среди которых следует отметить, прежде всего, неудачно проведенную либерализацию цен, приведшую к обесценению инвестиционных ресурсов предприятий, прежде всего амортизационных накоплений. Процесс обесценения происходил в результате отсутствия своевременной и
адекватной переоценки основных фондов и индексации оборотных средств предприятий. Так, например, только за первые два года, прошедшие после либерализации цен, то есть, к концу 1993 года, доля амортизационных отчислений в себестоимости промышленной продукции (по сравнению с 1991 годом) снизилась в 3,6 раза и составила 0,84% в целом по промышленности, 0,47% - в черной металлургии, 0,52% - в цветной металлургии, 0,5% - в нефтехимической промышленности, 1,10 % - в машиностроении.
На сегодня сложилась достаточно тревожная ситуация, при которой прогрессирующая деградация основных фондов в промышленности, износ которых достиг 60%, не компенсируется новыми капитальными вложениями, что ведет к быстрому усилению технологической отсталости практически всех отраслей народного хозяйства.
В этой связи существует необходимость изучения механизма взаимодействия различных видов инвестиционной деятельнссти с целью поиска экономических решений на макро- и микроуровнях, направленных на оживление инвестиционного процесса в целом и разработки комплекса конкретных мер государственной и региональной инвестиционной политики.

экономии труда, которую дает дополнительная единица оборудования в оптимальном плане, определяется всеми конкретными условиями: объектом и видами работ, подлежащих выполнению, наличием этого вида оборудования и пр.[55].
В работах академика Л.В.Канторовича явно прослеживается и обязательность применения метода предельного анализа, который действительно дает окончательную оценку целесообразности введения в производство и использования каждой очередной дополнительной единицы ресурса, в данном случае - оборудования [54. 55].
Итак, в самой сути арендной оценки применения машин и оборудования предполагается максимальная эффективность их использования По мнению Л.В. Канторовича анализ и планирование работы предприятий с использованием прокатных оценок оборудования ориентировали бы их на оптимальный режим функционирования. Под термином «прокатная оценка» в его работах понимается оценка той платы, которая была бы оправдана, если бы такая машина бралась на некоторый срок напрокат (в аренду). Т.е. прокатную оценку можно рассматривать как ренту с оборудования, которую хотя и не оплачивают, но исчисляют ее возможный размер[54].
В современных условиях экономическая целесообразность того или иного вложения ресурсов чаще всего определяется альтернативным сравнением данного варианта вложения с возможными результатами получения такой суммы средств в виде ссуды, кредита и пр. Поэтому главным ориентиром для такого сравнения инвестиций чаще всего служит рыночная ставка ссудного процента.
Таким образом, в своеобразной опосредованной форме допускается, что капитал (и в денежном, и в овеществленном виде), обладая особым «кредитным (или арендным) свойством», может быть количественно квалифицирован с точки зрения прокатной (арендной) оценки, с точки зрения сравнения той арендной платы, которую можно было бы получить от передачи этого капитала в кредит под проценты.
Инвестиционный процесс, а точнее его структура, с точки зрения этапов (стадий) воспроизводства, представляется в виде инвестиций:
в новое строительство; в расширение действующих производств; в реконструкцию производства; на техническое перевооружение.
Финансовая нагрузка на инвестора при указанных видах инвестиций существенно различается: от самой высокой при новом строительстве, до относительно небольшой при техническом перевооружении. Само это обстоятельство делает именно вложения в техническое перевооружение (особенно в настоящее время) наиболее привлекательными.
Именно лизинг может явиться радикальным способом ускорения процесса технического перевооружения, причем позволит его осуществить с меньшими стартовыми затратами, в более короткие сроки, а значит, и с большей эффективностью.