+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Поляризация регионов федеративного государства в условиях открытости национальной экономики

  • Автор:

    Абрамкина, Светлана Рафаиловна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Челябинск

  • Количество страниц:

    137 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы открытости экономики федеративного государства
1.1. Понятие и содержание экономической глобализации как ключевого внешнего фактора развития национальной и региональной экономики
1.2. Условия и факторы открытости национальной экономики: отраслевой и региональный аспекты
Глава 2. Открытость регионов как субъектов национальной экономики
2.2. Открытость регионов федеративного государства в контексте влияния внешних факторов
2.3. Поляризация регионов по степени участия в открытости национальной экономики: торговый и инвестиционный аспекты
Глава 3.Открытость регионов как самостоятельных субъектов экономической
деятельности
3.1. Инфраструктурно-институциональное развитие регионов в условиях
экономической открытости
3.2.Отраслевая поляризация регионов федеративного
государства
3.3. Территориальная поляризация регионов. Направления экономической открытости регионов
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Становление открытой хозяйственной системы, связывающей национальные хозяйства прочными экономическими, политическими, социальными и культурными отношениями, - наиболее значимый процесс в XXI столетии.
В таких условиях принципиально меняется положение не только национальных хозяйств, но и регионов федеративных государств как значимых субъектов глобальных экономических процессов. Усиливается их экономическая самостоятельность и открытость как в межрегиональных отношениях, так и в мирохозяйственных связях. На протяжении всей предшествующей истории развитие регионов федеративного государства определялось преимущественно эндогенными факторами. Теперь же вследствие усиления экономической открытости национального хозяйства регионы испытывают мощное и все усиливающееся влияние экзогенных факторов.
Данные процессы требуют новых взглядов на проблему открытости регионов и адекватных подходов к оценке их социально-экономического развития. Все это актуализирует тему исследования, которая определяется следующими обстоятельствами.
Во-первых, определяющей ролью внешних факторов в функционировании и развитии экономики национального государства и регионов. Во-вторых, недостаточной разработанностью теоретических и методологических основ проблем открытости экономики региона и несовершенством применяемого инструментария. В-третьих, высокими рисками и негативными последствиями, являющимися результатом противоречивой региональной политики в части адаптации регионов к условиям открытости национальной экономической системы.
Степень разработанности проблемы. Проблемы развития экономических систем в условиях усиления открытости стали активно

обсуждаться в 1980-е гг. Среди зарубежных ученых, анализирующих истоки, факторы, признаки, последствия экономической открытости, необходимо выделить П. Кругмана, Э Янга, К. Омэ, Дж. Грэя, Дж. Стиглица, Дж. Сакса, Д. Гордона, М. Интриллигейтора, Дж. К. Гэлбрейта, JT. Клейна, И. Магаша, Ж. Бодо, A.A. Тейта, Х.-Х. Хартеля, Р. Кирта, Г.-Г. Брауна.
В разработку концепций открытости экономических систем на уровне национального хозяйства внесли вклад также российские ученые: JI. Абалкин, О. Богомолов, А. Некипелов, В. Медведев, И. Фаминский, Ю. Яковец, И. Осадчая, Г. Комаренко, В. Ефимов, В. Иноземцев, М. Делягин, А. Эльянов, Э. Кочетов, Б. Бляхман, В. Кузнецов, О. Черковец, Ю. Шишков, П. Пефтиев, В. Черновская, М. Кротов и другие.
Особенностям развития регионов федеративного государства в условиях экономической открытости посвящены исследования Л. Евстигнеевой, Р. Евстигнеева, Н. Ливенцева, Я Лисоволика, Л. Вардомского, Е. Скатерщиковой, А. Гранберга, А. Архипова, С. Нагдиева, А. Уваровой, М. Шинковского.
Остаются не исследованными вопросы открытости регионов как самостоятельных субъектов экономической деятельности, проблемы соответствия инфраструктурно-институционального развития региона и открытости его экономики, а также ряд аспектов отраслевого и территориального характера открытости регионов.
Актуальность поставленных проблем, их теоретическое, методологическое и практическое значение, наличие ряда нерешенных и дискуссионных вопросов определили выбор темы исследования.
Объект исследования - регионы федеративного государства Предмет исследования - процессы и тенденции поляризации регионов в условиях открытости национальной экономики
Цель исследования состоит в выявлении факторов поляризации регионов федеративного государства и разработки направлений

Рисунок 3. Факторы экономической глобализации
2. Институциональные:
а) появление новых форм производственно-хозяйственной деятельности (ТНК),, организационные структуры, рамки деятельности которых выходят за национальные границы, приобретают международный характер, способствуя формированию единого рыночного пространства;
б) появление международных организаций (ООН, МВФ, ВТО, Всемирный банк) и т.п.
а. широкое применение единых для всех стран стандартов на технологию, экологию, деятельность финансовых организаций, бухгалтерскую и статистическую отчетность.
3. Производственные, научно-технические, технологические:
а) резкое возрастание масштабов производства;
б) смена технологических укладов, то есть переход от индустриальной к постиндустриальной стадии развития. Американский исследователь А. Тоффлер рассматривает данную трансформацию как «третью волну» в истории экономических переворотов («первая волна» — аграрная революция, «вторая волна» - промышленная революция). Сравнительная характеристика устанавливаемых в результате «волн»

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.514, запросов: 962